5-716 /20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 21 октября 2020 г.

Судья Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО1, рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ПК-25№ хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хххх ххххххх проживающего в ххххххх края ххххххх, не работающего, не женатого, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 17 часов 30 минут в ххххххх у ххххххх ФИО2, допустил нарушение пп. « д » п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, что выразилось в том, что он покинул место проживания в отсутствие документа удостоверяющего личность в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории ххххххх новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол ПК-25№ хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебное заседание от ФИО2 поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, он признает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ПК-25№ хх от хх.хх.хххх (л.д. 4), рапортом Деж. по МО МВД РФ «Лесозаводский» (л.д. 4), заявлением ФИО2 (л.д. 7), обьяснением ФИО2 (л.д. 5).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ФИО2 уплатить штраф по следующим реквизитам: 

Получатель платежа УФК по ПК МО МВД России «Лесозаводский», ИНН 

<

***> КПП 250701001 Код ОКТМО 05711000 номер счета поручателя платежа 40№ хх в ГРКЦ ГУ Банка России по ххххххх, КБК 18№ хх, БИК 040507001, Административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. 

Судья __________________________