№ (051360)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 февраля 2018 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.,

ФИО1

с участием государственных обвинителей –

пом. прокурора 

<

адрес>

ФИО7,

ФИО8,

ФИО9

подсудимых

ФИО10

ФИО11

ФИО12

защитника по уд. №, ордеру № от 18.10.2017

защитника по уд. №, ордеру № от 18.10.2017

защитника по уд. №, ордеру № от 18.10.2017

ФИО13

ФИО23

ФИО25

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>9, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а»-1, не имеющего судимостей (на момент совершения преступления), осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ;

- содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей менеджером в ООО «Стройлеспром - ДВ» и фактуровщиком в ООО «ДревДом», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, -

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не работающей, пенсионерки, не замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11, действуя в составе организованной группы, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»: ФИО10 - в особо крупном размере, а ФИО11 – в крупном размере.

ФИО12 незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее февраля 2015 года,неустановленное лицо, использующее в программе для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и интернет-месседжере «Telegram» имя пользователя «Premium», а также использующее в программе для обмена текстовыми сообщениями «Jabber» имя пользователя «babah791@xmpp.jp» (в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело№) организовало на системной основе незаконный сбыт наркотических средств с использованием Интернет-сайтов «Legalrc.biz» и «mafia6.biz», в том числе в 

<

адрес>.

Так, заведомо осознавая противоправность своих действий неустановленное лицо, стремясь к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, разработало преступную схему совершения преступления, в которую, в целях минимизации риска выявления и пресечения его планируемой противоправной деятельности, решило включить третьих лиц, выполняющих функции наркокурьеров, на которых непосредственно возложить обязанности по расфасовке и размещению тайниковых закладок с наркотическими средствами, а самому заниматься руководством и планированием преступной деятельностью, тем самым принял решение о создании организованной преступной группы для совершения однородных тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематический сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, в точно неустановленное время 2015 года, но не позднее февраля 2015 года, привлекло к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, жителя 

<

адрес> ФИО30, который,достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, дал согласие осуществлять за денежное вознаграждение функции наркокурьера в 

<

адрес>, то есть принять участие в незаконной деятельности организованной преступной группы.

Таким образом, в состав преступной группы, сформированной неустановленным лицом вошли:

Неустановленное лицо – как организатор и руководитель деятельностью преступной группы, в основные обязанности которого входило: поиск участников организованной группы; приобретение оптовой партии наркотических средств и её сокрытие на территории 

<

адрес>; информирование ФИО30 о месте сокрытия оптовой партии наркотического средства, подлежащей сбыту мелкими партиями; получение от наркокурьеров сведений о местах сокрытия мелких партий наркотических средств и добавление этих сведений на сайт; оплата услуг незаконной деятельности членов организованной группы.

ФИО10 - наркокурьер и закладчик наркотических средств, в обязанности которого входило: незаконное получение крупной партии наркотических средств, её фасовка на мелкие партии и незаконный сбыт наркотических средств посредством тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, информирование неустановленного лица посредством программ для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber» о местонахождении каждой тайниковой закладки с наркотическим средством. При этом, все участники согласились с отведенной им ролью и исполняли свои обязанности.

Вышеперечисленные члены организованной группы, использовали в ходе переписки в программах для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber», а также в интернет-месседжере«Telegram» имена пользователей (псевдонимы) «Premium», «babah791@xmpp.jp» (неустановленное лицо), «RGIVETS», «kokoriko@xmpp.jp» (ФИО10), чем обеспечили себе анонимность и безопасность.

Общая схема совершения преступления состояла в следующем.

Неустановленное лицо в неустановленном месте регулярно незаконно приобретало оптовые партии наркотических средств у неустановленных лиц, после чего неустановленным способом осуществляло тайниковую закладку приобретённой партии наркотических средств на территории 

<

адрес> и сообщало сведения о месте сокрытия наркотических средств ФИО30 посредством Интернет-приложений «brosix», «Jabber» и «Telegram».

В свою очередь ФИО10, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении партии наркотического средства, сокрытой на территории 

<

адрес>, отыскивал данную партию, доставлял к месту своего жительства, в том числе по адресу: 

<

адрес>, где расфасовывал наркотическое средство для розничного сбыта наркозависимым лицам на мелкие партии (дозы), после чего оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством в различных местах 

<

адрес>. Затем ФИО10 посредством программ для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber» сообщал сведения о местонахождении данных тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, который загружал полученные адреса тайниковых закладок на Интернет-сайт «mafia6.biz».

Далее, приобретатель наркотических средств, зайдя на вышеуказанный сайт по сбыту наркотических средств, выбирал интересующие его вид и количество наркотических средств, после чего оплачивал на номер Qiwi -кошелька, указанного на сайте, требуемую сумму посредством электронных платежей. По подтверждению оплаты – сайт автоматически отправлял приобретателю адрес тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Поступившими от покупателя наркотических средств денежными средствами неустановленное лицо распоряжалось по своему усмотрению, за исключением части оплаты ФИО10, которому неустановленное лицо, в качестве денежного вознаграждения определило от 150 до 400 рублей за 1 сделанную тайниковую закладку.

Таким образом, для систематизации деятельности организованной преступной группы неустановленное лицо совместно с ФИО10 разработали иерархическую структуру в виде должностей, для каждой из которых отводилась определенная роль с распределением обязанностей, в рамках реализации единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли на заранее неограниченное время, с использованием Интернет-сайтов «Legalrc.biz» и «mafia6.biz».

Организованный характер преступной группы был выражен в наличии предварительной договоренности между всеми ее участниками, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, общностью преступных целей и интересов, направленных на получение максимального дохода от своей преступной деятельности, постоянством и устойчивостью ее состава в течении длительного периода преступной деятельности, взаимозависимостью, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении преступлений, четким распределением ролей участников группы в преступной деятельности, заключавшейся в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств, использованием участниками группы для постоянного поддержания контакта друг с другом средств связи с установленным на них программным обеспечением, исключающим возможность контроля переписки и разговоров со стороны правоохранительных органов.

После распределения своих обязанностей неустановленное лицо, а также ФИО10 в период не позднее февраля 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной преступной группы.

Осуществляя вышеуказанную противоправную деятельность, в точно не установленное время, но не позднее февраля 2016 года, вышеназванное неустановленное лицо, как организатор и руководитель деятельностью преступной группы, во исполнение общего с ФИО10 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, приобрело партию наркотического средства - производного наркотического средства N - метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массой не менее 10,291 грамм и при неустановленных обстоятельствах сокрыло её в неустановленном месте.

После чего, в этот же период времени, неустановленное лицо посредством программы для обмена текстовыми сообщениями «brosix» направило в адрес ФИО30 сведения о месте сокрытия вышеназванной партии наркотического средства с целью дальнейшего сбыта.

В свою очередь ФИО10, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее февраля 2016 года, отыскал данную партию наркотического средства и, находясь в неустановленном месте, расфасовал её в удобные для сбыта упаковки, в том числе свертки, помещенные в два контейнера из-под детской игрушки «Киндер сюрприз», один из которых оставил на хранение по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, а второй в целях сбыта сокрыл под доской в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> края и сведения о месте сокрытия второго контейнера в ходе телефонного разговора сообщил своей матери ФИО12, которая записала на листе бумаги данные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес> обыска в 

<

адрес> края обнаружен контейнер из-под детской игрушки «Киндер сюрприз», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество массой 3,882 грамма содержащим в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес> ОРМ «Обследование транспортного средства» - автомобиля «MitsubishiPajero» с гос.номером «

<

***>», в котором находились ФИО10 и ФИО12, в сумке последней обнаружен и изъят лист бумаги с рукописными записями, содержащими сведения о месте сокрытия ФИО10 в феврале 2016 года наркотических средств в 

<

адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 задержан при очередном покушении на сбыт наркотических средств в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда он в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществив звонок своей матери ФИО12 сообщил о том, что опасается обнаружения сотрудниками правоохранительных органов тайниковых закладок, сокрытых им в феврале 2016 года в 

<

адрес> края, попросил её их отыскать и выбросить, назвав при этом точные места их нахождения.

В свою очередь, ФИО12, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ФИО11 с просьбой осуществить поездку в 

<

адрес> края, с целью отыскания тайниковых закладок с наркотическими средствами, сокрытыми ФИО10 в феврале 2016 года, которая на данную просьбу ответила согласием.

Выполняя просьбу ФИО12, ФИО11, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Honda» модели «Fit», г.р.з. «

<

***>», отправилась в 

<

адрес> края, где отыскала все закладки с наркотическим средством, в том числе полимерный контейнер из-под детской игрушки «Киндер сюрприз» с наркотическим средством, который ФИО10 в феврале 2016 года сокрыл для дальнейшего сбыта в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> края.

Обнаружив данные тайниковые закладки с наркотическим средством, ФИО11 на вышеуказанном автомобиле выехала из 

<

адрес> края в 

<

адрес> и по пути следования выбросила их, за исключением полимерного контейнера из-под детской игрушки «Киндер сюрприз» с наркотическим средством, который в феврале 2016 года ФИО10 сокрыл для дальнейшего сбыта под доской в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Данное наркотическое средство ФИО11 оставила на хранение в вышеназванном автомобиле без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Honda» модели «Fit», г.р.з. «

<

***>» сотрудниками Управления ФСБ РФ по 

<

адрес> обнаружена упаковка желтого цвета в форме яйца из-под игрушки «Киндер сюрприз», в которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества содержащие в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 6,409 грамм, которые являются производными наркотического средства N?метилэфедрон.

О местонахождении наркотического средства, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Honda» модели «Fit», г.р.з. «

<

***>» сотрудниками Управления ФСБ РФ по 

<

адрес>, ФИО11 добровольно сообщила в ходе допроса, в связи с чем, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, а также по основаниям, указанным в Примечании № к ст. 228 УК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО11, в этой части, прекращено.

Далее неустановленное лицо, как организатор и руководитель деятельностью организованной преступной группы, в точно не установленное время, но не позднее июля 2016 года, во исполнение общего с ФИО30 преступного умысла, направленного на незаконный систематический сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, приобрело для дальнейшего сбыта партию наркотического средства:

- (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 2394, 765 грамм;

- 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 65 грамм;

- смесь (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон и 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 48, 19 грамм;

- наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, общей массой не менее 50, 38 грамм;

и при неустановленных обстоятельствах сокрыло её в Уссурийском городском округе 

<

адрес>, в месте, с географическими координатами: широта 43,8211; долгота 131,7927.

После чего, в этот же период времени, неустановленное лицо, посредством интернет-месседжера«Telegram», направило в адрес ФИО30 сведения о месте сокрытия вышеназванной партии наркотического средства с целью дальнейшего сбыта.

В свою очередь ФИО10, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее июля 2016 года, прибыл в Уссурийский городской округ 

<

адрес>, в место, с географическими координатами: широта 43,8211; долгота 131,7927, где отыскал указанную партию наркотического средства и в целях последующих фасовки и сбыта доставил к месту своего жительства – 

<

адрес>.

После этого, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 получил от неустановленного лица указание о необходимости сокрытия в городе Артёме 

<

адрес> около 100 тайниковых закладок с наркотическим средством, весом 0,5 грамм каждая.

Далее, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в квартире по указанному выше адресу, ФИО10 расфасовал часть полученного им в Уссурийском городском округе 

<

адрес> наркотического средства (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в отдельные пакеты (свёртки), удобные для последующего незаконного сбыта.

Продолжая действовать в рамках общего преступного умысла с неустановленным лицом, ФИО10, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, привлёк в состав организованной преступной группы ФИО11, которая дала согласие ФИО30 за денежное вознаграждение совместно с последним осуществлять сбыт наркотических средств путем производства тайниковых закладок неопределенному кругу лиц, отведя ФИО11 роль закладчика наркотических средств, тем самым ФИО11 дала согласие на участие в незаконной деятельности организованной преступной группы.

Таким образом, с этого периода времени (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) схема распределения обязанностей участников организованной преступной группы по ранее разработанной схеме состояла в следующем:

Неустановленное лицо – как организатор и руководитель деятельностью преступной группы, в основные обязанности которого входило: поиск участников организованной группы; приобретение оптовой партии наркотических средств и её сокрытие на территории 

<

адрес>; информирование ФИО30 о месте сокрытия оптовой партии наркотического средства, подлежащей сбыту мелкими партиями; получение от наркокурьеров сведений о местах сокрытия мелких партий наркотических средств и добавление этих сведений на сайт; оплата услуг незаконной деятельности членов организованной группы.

ФИО10 - наркокурьер и закладчик наркотических средств, в обязанности которого входило: незаконное получение крупной партии наркотических средств, её фасовка на мелкие партии наркотических средств и их незаконный сбыт посредством тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, информирование неустановленного лица посредством программ для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber» о местонахождении каждой тайниковой закладки с наркотическим средством. Привлечение третьих лиц в качестве закладчиков.

ФИО11 - закладчик наркотических средств, в обязанности которого входило: незаконное получение от ФИО10 расфасованных на мелкие (розничные) партии наркотических средств, размещение их в тайниковых закладках, сообщение ФИО10 о месте их размещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11, реализуя общий с неустановленным лицом умысел, направленный на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, на автомобиле марки «Honda» модели «Fit», г.р.з. «

<

***>», под управлялениемФИО11, прибыли в 

<

адрес>ём 

<

адрес>, имея при себе партию наркотических средств - производного наркотического средства N – метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон) массой не менее 1,010 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

В этот же день, ФИО10, находясь в городе Артёме 

<

адрес>, в точно неустановленном месте, передал часть заранее подготовленных свёртков с наркотическим средством ФИО11, которая действуя в составе организованной преступной группы, поместила закладку с одним из свёртков с наркотическим средством на 6 этаже, рядом с квартирой №, в подъезде жилого 

<

адрес>, находящегося по 

<

адрес>ёме 

<

адрес>. В свою очередь ФИО10 один из свёртков сокрыл в щели между полом и стеной, находящейся справа от входной двери в подъезд № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>ёме 

<

адрес>.

Осуществив данные тайниковые закладки, ФИО10 и ФИО11 вернулись в 

<

адрес>, расположенную в городе Владивостоке, где ФИО10 продолжая действовать согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, используя свой ноутбук марки Lenovo, в программе для обмена текстовыми сообщениями «Jabber», направил сведения о месте сокрытия (размещения в закладке) им (ФИО10) и ФИО11 наркотических средств неустановленному лицу, входящему в состав организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 57 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> помещения подъезда жилого многоэтажного 

<

адрес>ёме 

<

адрес> обнаружен и изъят пакет (сверток), в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержащее в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 0, 450 грамм, которое является производными наркотического средства N?метилэфедрон.

В этот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> помещения подъезда жилого 

<

адрес>ёме 

<

адрес> обнаружен и изъят пакет (сверток), в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержащее в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 0,560 грамм, которое является производными наркотического средства N?метилэфедрон.

Продолжая действовать в рамках общего преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства – 

<

адрес>, расфасовал часть наркотического средства, полученного им ранее от неустановленного лица в Уссурийском городском округе 

<

адрес>, в отдельные пакеты (свёртки), которые запланировал сокрыть ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в магазин детских товаров «БубльГум», расположенный в районе 

<

адрес>, во время совместной поездки со своей матерью ФИО12 и своим двоюродным братом ФИО14 на автомобиле последнего, которые на тот момент не были осведомлены о преступном замысле ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, не позднее 13 часов 40 минут, в целях осуществления совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предполагая, что вещи женщин менее подвергаются досмотру сотрудниками правоохранительных органов, в 

<

данные изъяты> от своей матери ФИО12, находясь в 

<

адрес>, поместил в её дамскую сумку 23 заранее подготовленных пакета (свёртка) с наркотическими средствами (4 из которых упаковал в 2 пластиковых контейнера из-под детских игрушек «Киндер-сюрприз» по 2 пакета в каждый), предназначенных для дальнейшего сбыта, а также не менее 7 пакетов (свертков) с наркотическим средством взял с собой для осуществления тайниковых закладок по пути следования в магазин детских товаров «БубльГум».

После чего, ФИО10, в этот же день, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не позднее 13 часов 40 минут, на автомобиле марки «MITSUBISHI PAJERO» г.р.з. «В308ЕС125», совместно с ФИО12 и ФИО14, под управлением последнего, прибыл в район 

<

адрес>, где вступил в предварительный сговор с ФИО14 и ФИО12 о совместном осуществлении сбыта наркотических средств путем производства тайниковых закладок неопределенному кругу лиц, отведя ФИО37 и ФИО12 роль закладчиков наркотических средств.

Получив согласие вышеназванных лиц, ФИО10 передал своей матери ФИО12 заранее подготовленный свёрток с наркотическим средством и попросил её сокрыть данный свёрток в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО12, будучи осведомлённой о том, что ФИО10 за денежное вознаграждение осуществляет сбыт наркотических средств и, желая помочь своему сыну обогатиться за счёт данной незаконной деятельности, выполняя просьбу последнего, достоверно зная о том, что в полученном свертке находится наркотическое средство, не позднее 13 часов 40 минут, зашла в подъезд 

<

адрес>, где на 7 этаже осуществила тайниковую закладку, после чего вернулась в автомобиль и сообщила сведения о месте сокрытия наркотического средства ФИО10

О местонахождении данного наркотического средства, обнаруженного сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес> в ходе производства осмотра местности, жилища, иного помещения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут, ФИО12 добровольно сообщила в ходе допроса, в связи с чем, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО12 прекращено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное в ходе осмотра помещения подъезда 

<

адрес> вещество содержит в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 0,574 грамм, которое является производными наркотического средства N?метилэфедрон.

Далее ФИО10 передал ФИО39 заранее подготовленные для последующего сбыта 5 пакетов (свертков) с наркотическим средством. ФИО14, в целях реализации общего совместного с ФИО10 умысла направленного на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, желая обогатиться от незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что в полученных от Е.Р.ВВ. пяти пакетах находится наркотическое средство, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут, в помещении подъезда № 

<

адрес> на 9 и 2 этажах осуществил две тайниковые закладки. После этого остальные упаковки с наркотическим средством поместил: в клумбе, находящейся в двух метрах от угла подъезда № 

<

адрес>; в расщелине между дверью в подъезд и стеной над железным креплением двери в подъезде № 

<

адрес>; в клумбе с растениями, находящейся в семи метрах напротив подъезда 

<

адрес>, после чего вернулся в автомобиль, где сообщил сведения о месте сокрытия наркотического средства ФИО10

О местонахождении данных свёртков с наркотическим средством ФИО14 добровольно сообщил сотрудникам Управления ФСБ России по 

<

адрес> в ходе допроса, в связи с чем, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО14 прекращено.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 03 минут по 06 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> помещения подъезда №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 9 этаже обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, содержащим, согласно заключению комиссии экспертов 135/136 от ДД.ММ.ГГГГ, в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 0,422 грамма.

В этот же день, в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> помещения подъезда №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 2 этаже обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, содержащим, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 0,532 грамма.

В тот же день, в период времени с 07 часов 03 минут по 07 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в двух метрах от угла подъезда № 

<

адрес> на клумбе в траве обнаружен и изъят помещенный в пластмассовый контейнер желтого цвета бумажный пакет с веществом, содержащим, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 0,515 грамма.

В этот же день, в период времени с 06 часов 35 минут по 06 часов 58 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> помещения подъезда №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, содержащим, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 0,514 грамма.

В тот же день, в период времени с 07 часов 25 минут по 07 часов 48 минут, в ходе проведения осмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в семи метрах, напротив подъезда названного дома, в клумбе в траве, обнаружен и изъят помещенный в жестяную банку из-под кофе синего цвета бумажный пакет с веществом, содержащим, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 0,324 грамма.

Таким образом, общая масса наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения вышеназванных осмотров местности сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, составила 2,307 грам.

Кроме того, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в отношении ФИО10 было прекращено уголовное преследование по факту осуществления не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайниковой закладки в 15 метрах от единственного подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> свертка с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 0, 544 грамм, которое является производными наркотического средства N?метилэфедрон. 

Осуществив тайниковые закладки с наркотическим средством ФИО10, ФИО14 и ФИО12 на автомашине «MITSUBISHI PAJERO» г.р.з. «В308ЕС125», выехали на основную автомобильную трассу, где были остановлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, после чего в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, проведено ОРМ «Обследование транспортного средства» - автомашины «MITSUBISHI PAJERO» г.р.з. «В308ЕС125», в которой находились ФИО10, ФИО14 и ФИО12

В ходе проведения данного ОРМ, в дамской сумке, принадлежащей ФИО12 обнаружены и изъяты 23 пакета (свёртка) с наркотическими средствами, 4 из которых упакованы в 2 пластиковых контейнера из-под детских игрушек «Киндер-сюрприз» по 2 пакета в каждый, предназначенные для дальнейшего сбыта.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное в ходе обследования автомобиля «MITSUBISHI PAJERO» вещество содержит в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), общей массой 28, 149 грамм, которое является производными наркотического средства N?метилэфедрон.

В этот же день, в период времени с 17 часов 45 минут по 20 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по месту проживания ФИО10 – 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят пакет с веществом, содержащим, в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 974,77 грамм. Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 974,78 грамм.

Кроме того, в ходе данного ОРМ, обнаружены и изъяты помещенные в полимерные пакеты вещества, которые в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своём составе:

-(1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 1377,11 грамм;

- 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 65 грамм;

- Смесь (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон и 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 48, 19 грамм;

- наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, общей массой 50, 38 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство:

- (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2394,765 грамм, является особо крупным размером; 

- 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 65 грамм, является крупным размером; 

- смесь (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон и 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 48, 19 грамм, является крупным размером; 

- наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, общей массой 50, 38 грамм, является крупным размером.

ФИО12 в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о противоправной деятельности своего сына ФИО10, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, находясь в 

<

адрес> края, обнаружила контейнер из-под детской игрушки «Киндер сюрприз», и убедившись, что в нём сокрыт пакет с наркотическим средством, помещенным ранее на хранение её сыном ФИО10 для дальнейшего сбыта, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество, содержащее в своём составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N?метилэфедрон, массой 3,882 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, оставила незаконно хранить его без цели сбыта в том же месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в ходе обыска в указанной квартире оно было изъято сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО10 вину по предъявленному обвинению признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что в 2015 году он, находясь в розыске по другому уголовному делу и нуждаясь в деньгах, написал на сайте, осуществляющим торговлю наркотиками, о поиске работы. Через 1-2 месяца ему пришел ответ с сайта «Премиум» с предложением работы курьером. Он перевел 30000 руб. на «QIWI» кошелек, номер которого узнал на этом же сайте, в качестве залога за 10 гр. наркотиков. Вид наркотического средства ему не известен, поскольку сам он их не употребляет. Ему было необходимо сделать 10 закладок, за каждую из которых он получил 100-150 руб. В течение 1-2 месяцев он работал закладчиком «на малом опте». Изначально он связывался с неизвестным представителем сайта, не «Бабахом», но как он понял по переписке, это были одни и те же люди. Их он никогда не видел. Деньги с сайта он получал после закладок. Спустя 2 месяца сайт закрылся, а затем его переименовали в «Мафию». Его зарегистрировали на сайте под ником, скидывали инструкции. В мае 2016 года представитель сайта обратился к нему с предложением работать основным курьером. Он согласился. В его обязанности входило забрать большой вес - 5-10 кг., и хранить его у себя для передачи следующему курьеру. Арестованное имущество было приобретено с доходов, полученных законным способом. До того, как он стал заниматься сбытом наркотических средств, он работал в компании «Стройотряд», сдавал в прокат автомобили, работал на стоянке, а также занимался продажей овощей на рынке. Поскольку он находился в розыске, то работал не официально. В связи с чем, у него было около 3000000 руб. От последующей дачи показаний ФИО10 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования каждый раз в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. ст. 46 и 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он начал заниматься наркотиками приблизительно с 2012 года, в январе 2015 года случайно зашел на сайт с названием «legalrc.biz», где в разделе «закладки – Дальний Восток», размещались различные объявления на покупку, продажу наркотических средств, а также объявления с предложением зарабатывания денежных средств наркокурьером. В связи с тяжелым материальным положением, он принял решение работать наркокурьером, несмотря на то, что за сбыт наркотиков предусмотрена уголовная ответственность.

В разделе «закладки – Дальний Восток» он нашел пользователя (магазин) с наименованием «Premium», которого, как узнал позже, называют «Босс», которого посредством электронных сообщений со своего аккаунта «RGIVETS» попросил взять его на работу закладчиком наркотиков. Приблизительно через месяц пользователь «Premium» (далее «Босс») предложил ему работузакладчиком на «мелком опте», то есть делать закладки с наркотиками небольшого размера, массой около 10 грамм. Для начала работы ему (ФИО10) необходимо было внести сумму в качестве залога в размере 30000 рублей на сообщенный «Боссом» номер «КИВИ-кошелька», что он и сделал. Согласно сообщений «Босса», за каждый сделанный тайник он должен был получать денежное вознаграждение в сумме 150 рублей на «КИВИ-кошельки». При этом денежный залог не возвращался, поскольку «Босс» обязался в дальнейшем направлять ему сведения о местонахождении тайника с наркотиками, после того, как он расфасует и осуществит тайниковые закладкииз предыдущей партии. Где «Босс» приобретал наркотики ему не известно.

Сведения о месте сокрытия партии наркотических средств в 

<

адрес> «Босс» ему направлял посредством Интернет-программ «brosix» и «Telegram». Программа «brosix» была установлена в его домашнем ноутбуке, а программа «Telegram» - в мобильном телефоне. Изначально он использовал в ходе переписки с «Босом» ник-нейм «RGIVETS», а «Босс» использовал ник-нейм «Premium». После того, как он получит от пользователя «Premium» (Босса) сведения о месте сокрытия партии наркотического средства, он должен отыскать эту партию, расфасовать на мелкие партии (дозы), сокрыть эти мелкие партии в различных районах 

<

адрес> и места сокрытия этих партий сообщить «Боссу» в программе «brosix». После этого за каждую закладку «Босс» ему (ФИО30) гарантировал вознаграждение в размере 150 рублей. Таким образом, чем больше закладок он осуществит, тем больше будет зарплата.

В 1 квартале 2015 года «Босс» ему сообщил сведения о местонахождении тайника с партией наркотического средства. Отыскав 10 грамм синтетического наркотического средства с названием «кристалл», он по указанию «Босса» расфасовал их на 10 мелких партий, по 1 грамму, сокрыл в различных местах 

<

адрес>, и написал «Боссу» о сделанных тайниках, указав их точное местонахождение в целях последующего обнаружения тайника потенциальным покупателем. За данную работу он получил денежное вознаграждение, из расчёта 150 рублей за 1 тайник.

Таким образом, он начал работать наркокурьером поэтой же схеме, каждый раз сообщая «Боссу» место нахождения сделанных им тайников с синтетическими наркотиками и номер «КИВИ-кошелька», куда ему поступала зарплата. «КИВИ-кошелёк» он создал сам на номер телефона, зарегистрированный на его мать, которая, на тот момент, не была осведомлена о его преступной деятельности. Постепенно, количество и объем закладок с наркотическими средствами, передаваемых ему под дальнейшую реализацию, увеличились, ему стали делать «клады» до 50-100 грамм. В последующем, в виду увеличения партии наркотиков, «Босс» стал оплачивать ему 250 рублей за одну закладку. По окончанию всей партии, «Босс» направлял ему сведения о местонахождении новой партии наркотиков. В мае 2016 года «Босс» предложил ему стать «оптовым» закладчиком, на что он согласился, поскольку его зарплата выросла до 400 рублей за 1 сделанную «закладку» с наркотиком. Самого «Босса» он никогда не видел. Он не знает, как его зовут и его местонахождение. Схема реализации наркотических средств исключала непосредственный личный контакт с покупателями.

Примерно в конце июня - начале июля 2016 года «Босс» запретил вести переписку в программе «BROSIX» и обязал его установить для переписки программу «Jabber», что он и сделал, установив данную программу на свой ноутбук, и стал вести переписку с «Боссом», используя ник-нейм «kokoriko», а «Босс» использовал ник-нейм «babah791@xmpp.jp». Продажа наркотических средств осуществлялась при помощи сайта «автозакладок mafia6.biz», которым владел пользователь «babah791@xmpp.jp». Закладки с наркотическими средствами он в основном делал в 

<

адрес>, но позже, по указанию «Босса» («babah791@xmpp.jp»), стал делать закладки в пригороде Владивостока, иногда в 

<

адрес> края.

Поскольку он стал «оптовым наркокурьером», ему нужно было делать большое количество тайников. В этой связи к данной противоправной деятельности он привлёк свою мать ФИО12, объяснив ей, что женщина в возрасте вызывает мало подозрений у сотрудников правоохранительных органов. С этого момента его мать знала, что его единственным источником дохода является сбыт наркотических средств. Какого-либо денежного вознаграждения он ей никогда не обещал, она хотела ему помочь заработать деньги. Примерно с мая 2016 года и до его задержания ФИО12 помогала ему осуществлять «тайниковые закладки» с наркотиком.

Заработную плату он получал на «КИВИ-кошельки» с номерами: 9249374686, 9244268736, 9084564831. По его просьбе ФИО12 оформила и передала ему несколько банковских карт с номерами: 4276 5000 1713 9286 (карточка Сбербанка России) и 4272 2901 7625 7731 (карта ВТБ-24), чтобы он мог переводить на них денежные средства с «КИВИ-кошельков».

Банковскую карту «Сбербанка» (IRINA EMETS, 4276 5000 1713 9286) он использовал для перевода на нее денежных средств, причитавшихся ему за сделанные им тайниковые закладки с наркотическими средствами. После того как в июне - начале июля 2016 года были заблокированы его КИВИ-кошельки, он сообщал номер указанной карты, посредством программы «Jabber» со своего аккаунта «kokoriko@xmpp.jp» на электронный адрес либо «kolychii@xmpp.jp» или «babah791@xmpp.jp», которые ему переводили денежные средства за работу наркокурьером. Для этих же целей он использовал банковские карты «ВТБ24» с № на протяжении около 1 года, а также какое-то время карты «Альфа-Банк» с номерами: 4154 8220 5905 5643 и 5486 7420 5939 9161, оформленные на его мать ФИО12.

Примерно в июне 2016 года он получил от «Босса» электронное сообщение о том, что через неделю он (ФИО10) получит большую партию с наркотиком. Приблизительно через неделю «Босс» в программе «Тelegram» написал ему адрес и описание местонахождения закладки, сокрытой в 

<

адрес>, недалеко от села Покровка.

Тогда он попросил своего двоюродного брата Живец отвезти его в названное место, чтобы забрать закладку с наркотическими средствами. При этом о целях своей поездки он последнему не сообщал. Отыскав в указанном «Боссом» месте партию наркотического средства, Живец привез его домой по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, где он (Емец) хранил наркотики до получения указаний от «Босса».

Через некоторое время по указанию «Босса» он сделал тайник с наркотическими средствами весом 1 килограмм в районе 

<

адрес>, около «развязки» федеральной трассы, со слов последнего, для курьера из 

<

адрес>. Магазин «Mafia», таким образом, расширял свою сферу деятельности. Виюле 2016 года возле знака на въезд из 

<

адрес> он поместил закладку с еще одним килограммом наркотических средств для курьера из 

<

адрес>. Из этой же партии наркотиков им изготовлены и размещены в различных местах 

<

адрес> закладки по 100 грамм, предназначавшихся для мелкооптовых курьеров. Адреса (описание) всех этих «закладок» он скидывал напрямую «Боссу». Фасовал наркотики он дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В июле 2016 года он познакомился с ФИО11, скоторой начал встречаться, и спустя некоторое время сообщил ей, что занимается сбытом наркотических средств и вышеуказанную схему, по которой он работает, в том числе о деятельности «Босса» по сбыту наркотических средств.

В августе 2016 года по указанию «Босса» было необходимо сделать около 100 «тайниковых закладок» с наркотическим средством, весом 0.5 гр. в каждом, в 

<

адрес>ёме. ДД.ММ.ГГГГ, расфасовав у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотическое средство, из той крупной партии, полученной в июне 2016 года рядом с селом Покровка, он попросил ФИО11 помочь ему сделать тайниковые закладки в 

<

адрес>, поскольку нужно было сделать много тайников в максимально короткое время. За это он ей обещал денежное вознаграждение, размер которого они не оговаривали. Он обозначил, что часть денежного вознаграждения за все сделанные в 

<

адрес> закладки передаст ей. ФИО11 дала согласие на совместный сбыт наркотиков и они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ поедут в 

<

адрес>ём.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заехала за ним на машине, приобретенной им на денежные средства, вырученные от сбыта наркотических средств, и они поехали в 

<

адрес>ём. По пути он сообщил ФИО11, что им нужно спрятать в г. Артеме 100 свертков с наркотическим средством, каждый весом 0,5 грамм. Ей было известно, что в свёртках находится наркотическое средство, называемое «кристаллами». Он проинструктировал ФИО11 о том, каким образом следует прятать свертки, о необходимости направлять ему в программе «ВотсАпп» сообщения с описанием места закладки. В свою очередь он сказал, что также будет отправлять ей аналогичные сообщения.

Прибыв в обеденное время в 

<

адрес>ём, они нашли дома гостиничного типа, в которых целесообразно делать закладки. Он передал ФИО11 часть свертков с наркотиком и они отправились в разные дома делать тайники. О местах, в которых каждый из них скрывал наркотики, они сообщали друг другу при помощи программы «Вотсапп», как обговарили заранее. То есть, они знали, сколько каждый из них сделал тайниковых закладок. При этом часть тайников делали совместно. В том числе, он сделал тайник в 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме, а ФИО11 - в 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме. Когда они вернулись в 

<

адрес>, он направил сообщения о всех местах сокрытия наркотиков в 

<

адрес>ёме «Боссу» - пользователю «babah791@xmpp.jp». Когда он писал данные сведения, он не разделял адреса закладок, сделанных им и ФИО11, поскольку обещал ей часть вознаграждения, полученного за все совместно сделанные закладки.

Денежное вознаграждение за сделанные «тайники» с наркотиком «Босс» перевести не успел, в этой связи ФИО11 за сокрытие наркотиков он денежных средств не передавал.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), вечером, он договорился с матерью ФИО12 о совместной поездке ДД.ММ.ГГГГ в магазин детских товаров «БубльГум», куда попросили их доставить Живец. Он решил, что по пути можно сделать несколько тайников с наркотиком и этим же вечером расфасовал часть наркотиков в несколько свертков, примерно по 0,5 грамм каждый свёрток.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время за ним заехал ФИО14 вместе с ФИО12 и его (ФИО10) сыном. Он взял несколько свёртков с наркотиком, часть из которых поместил в детские игрушки «яйцо киндер». Его мама зашла к нему домой, где забыла сумку. Воспользовавшись эти он, в 

<

данные изъяты> от матери, поместил в сумку около 20 свертков и 2 «яйца киндер» со свертками с наркотиком, которые планировал спрятать по пути следования в магазин или на обратном пути. Он поместил свертки в сумку матери для того, чтобы в случае остановки автомобиля сотрудниками полиции и досмотра, наркотики не обнаружили, так как вещи женщин, тем более которые находятся в возрасте, меньше всего вызывают подозрение. Кроме того, он с собой взял несколько пакетов с наркотиком, которые хотел в первую очередь спрятать. Он вынес сумку матери с наркотиком из дома и они поехали в магазин.

По дороге он попросил Живец заехать в район домов гостиничного типа по 

<

адрес>, где хотел «заложить» подготовленные им свертки с наркотическими средствами. Прибыв к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> по его просьбе ФИО12 сделала одну тайниковую закладку с наркотиком в этом доме, и сообщила ему о месте его нахождения.

Далее они проехали к дому № по 

<

адрес>, где он дал Живец два свертка и попросил их сокрыть в подъезде указанного дома. Именно в этот день он привлёк своего брата к сбыту наркотиков. Он сообщил ФИО40, что за сделанные тайники с наркотиком он ему в последующем выплатит денежное вознаграждение, размер которого не обсуждался. ФИО41 согласился и осуществил тайниковые закладки в указанном доме, после чего вернулся в автомашину. Затем он дал ФИО14 еще один сверток, попросив его бросить в подъезде 

<

адрес> по той же улице. Аналогичным образом ФИО14 делал «тайники» в других домах, находящихся рядом. Он (ФИО10) также самостоятельно сделал несколько «закладок» с наркотическими средствами. Все наркотики были расфасованы из той партии, которую он доставил в июне 2016 года из 

<

адрес>.

После того как были сокрыты закладки с наркотиком в районе «гостинок» по 

<

адрес>, при выезде на основную дорогу автомашину остановили сотрудники правоохранительных органов и провели обследование автомобиля, в ходе которого обнаружены свертки, находящиеся в сумке его матери.

В квартире по месту его проживания по адресу 

<

адрес>, также проведено обследование, в результате которого изъяты наркотики, оставшиеся из партии, полученной около села 

<

адрес> в июне 2016 года, а также весы и средства упаковки.

Кроме вышеуказанного, приблизительно в январе 2016 года от лица, известного как «Босс», на тот момент организатора магазина автозакладок «Premium», ныне «Mafia», он получил информацию и забрал партию наркотических средств, которые расфасовал по месту своего проживания по сверткам от 0,3 до 0,5 грамм, и по указанию пользователя «Premium», в феврале 2016 приехал для размещения тайников с наркотиками в 

<

адрес>, иположил наркотики в квартире своей матери по 

<

адрес>. На следующий день он осуществил несколько «тайниковых закладок», в том числе в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сделав закладки, он позвонил ФИО12 и попросил записать её на листе бумаги адреса, где он сокрыл наркотики, что она и сделала. Листок бумаги в последующем она должна была передать ему, но она забыла это сделать. Поскольку он из Владивостока привёз больше закладок, чем ему указал «Босс», одну закладку он оставил в серванте на хранение, чтобы в последующем по указанию «Premium» сбыть в 

<

адрес>. Но забыл про неё, оставив в 

<

адрес> в спальной комнате в серванте, с целью дальнейшего сбыта в 

<

адрес>. Наркотическое средство находилось в пакете, перемотанном в клейкую ленту (типа лейкопластырь), и помещенном в пластиковое яйцо из-под игрушки «Киндер Сюрприз».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование транспортного средства» - автомобиля MitsubishiPajero» с гос.номером «

<

***>», в сумке его матери обнаружен лист бумаги с рукописными записями, содержащими сведения о месте сокрытия им в феврале 2016 года наркотических средств в 

<

адрес>. Испугавшись, что имея данный лист с записями, сотрудники ФСБ обнаружат наркотические средства в 

<

адрес> и привлекут его к более строгой уголовной ответственности, он, находясь в СИЗО, позвонил ФИО12, объяснил причину своего беспокойства, назвал ей места сокрытия наркотиков, и попросил её связаться с ФИО3 для того, что бы последняя съездила в 

<

адрес>, отыскала и выкинула наркотики.

По указанной просьбе ФИО11 отыскала именно те наркотики, которые он сокрыл в феврале 2016 года в 

<

адрес>. При этом ФИО3 выбросила не все тайниковые закладки. Один из свертков она оставила на хранение в автомобиле ФИО5, которым она пользовалась. (т. 2, л.д. 10-13, 15-17, 68-73,78-80, 81-83,84-87, 88-89, 90-94,95-97, 98-108, 109-112, 113-114, 115-117,118-123, 124 -126,161-169).

Оглашенные показания подсудимый ФИО10 в целом подтвердил, однако указал, что следователем «преувеличен» ряд обстоятельств, в том числе по продолжительности работы, объему заработанных денежных средств. Данные показания давал добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав. В содеянном раскаивается. Дополнил, что примерно за 4 месяца торговли наркотиками он заработал около 300000 руб. В течение 7 месяцев ФИО42 переводила ему примерно по 100000 руб. в месяц за ремонт, который он делал в течение 6 месяцев с марта 2015 года в её квартире. Для покупки квартиры он продал свой автомобиль SuzukiEscudo, оформленный на ФИО12, за 700000 руб., у него оставались деньги с продажи других машин. Автомобиль Н.Fit был приобретен за денежные средства, вырученные от продажи машиныТ.Prius, приобретенной им зимой 2014, но оформленной в декабре- январе 2016. Кроме этого, он занимался продажей ювелирных изделий.

В ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО10 указал место в районе 

<

адрес>, где он в июне 2016 года отыскал наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта; а также место возле подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сокрыл наркотическое средство. (т. 5, л.д.208-214, 215-220)

Подсудимая ФИО11 вину по предъявленному обвинению признала частично, отрицала свое участие в организованной группе.

По обстоятельствам дела показала о своем знакомстве с ФИО10 примерно в июле 2016 года, после чего они стали встречаться, совместно не проживали. Его мать ФИО12 увидела впервые спустя 2-3 недели их знакомства. Примерно через 2 недели после знакомства она узнала, что Емец занимается наркотиками, она считала, что его мать помогала ему в этом. В ходе общения с Емец она поняла, что он хорошо зарабатывает, у него в собственности были две квартиры. Со слов Емец, данные квартиры он приобрел в течение года за денежные средства, полученные в результате сбыта наркотиков. В августе 2016 года, примерно через 2-3 недели после знакомства ФИО10 пообещал подарить ей сотовый телефон марки «Самсунг», с условием если она поможет ему в его работе. Она должна была повозить Емецпо его делам, поскольку у последнего нет водительского удостоверения. Утром ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к Емец, где он сообщил, что им необходимо ехать в г. Артем Приморского края, где он будет делать тайниковые закладки наркотических средств. Сначала она отказалась, но Роман убедил её, ссылаясь на безопасность этого мероприятия, и предложил, кроме телефона «Самсунг», поделиться с ней деньгами, полученными от каждой закладки. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, то согласилась. Она и ФИО10 на автомашине «Хонда Фит», оформленной на мать последнего, поехали в г. Артем. Данный автомобиль приобретен ФИО10 в её присутствии за деньги, вырученные в результате сбыта наркотиков. По дороге Роман сообщил, что наркотические средства он приобретает большими партиями по 5-10 кг.у кого-то лица через интернет, после чего фасует и осуществляет закладки. Емец рассказал, каким образом ей нужно делать закладки, места которых она должна была сообщать Роману, отправляя голосовое сообщение на его телефонный номер в программе «вотсапп». Примерно в 15 час. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в 

<

адрес> к домам гостиничного типа в районе 

<

адрес> Роман указал с помощью навигатора в программе «Дубль гис». ФИО10 достал свертки с наркотическим средством «кристаллы», часть которых примерно 30-50 штук передал ей. В целях экономии времени, по предложению Романа, они разделились. Делая каждую закладку, они отправляли друг другу голосовые сообщения о месте тайника, для того, чтобы сохранить эти сведения в памяти телефона. Таким образом, она сделала закладки в 4-5 домах. В Артеме они находились примерно до 18 час., около 19-20 часов вернулись домой к Емцу, который сказал о необходимости сообщить места нахождения закладок на сайт, осуществляющий продажу наркотического средства. Она видела, как Емец через свой ноутбук ведет переписку с пользователем «Бабах», от которого, как она поняла со слов Романа, он получает наркотики также посредством закладов в разных местах Приморского края. За каждую сделанную Емцем закладку он получал от 300 до 400 рублей. До указанного момента ей не было известно, что Емец выполняет указания лица под никнеймом «Бабах». Свое вознаграждение за оказанную Емцу помощь в осуществлении закладок она не получила, телефон «Самсунг», обещанный Емец, был изъят сотрудниками ФСБ и в последствии возвращен Емцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщила, что сотрудники ФСБ изъяли у нее листок бумаги с адресами нахождения тайниковых закладок, сделанных ей в 

<

адрес>. Она написала ей адреса закладок и попросила съездить в Дальнегорск, чтобы забрать и выкинуть наркотики, чтобы их не обнаружили сотрудники ФСБ. Примерно через 3-4 дня она на автомобиле «Хонда Фит» приехала в 

<

адрес>, нашла тайники, забрала наркотики и выбросила их по дороге. При этом один пакет с наркотиками, упакованный в детскую игрушку «яйцо киндер», обнаруженную ей под доской в подъезде 

<

адрес>, она не смогла достать изпод рулевой колонки. Возвращая ФИО5 ФИО12, она сообщила ей об этом. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, в связи с существенными противоречиями в части осведомленности ФИО11 о преступной деятельности ФИО10 (момента и конкретных обстоятельств), в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемой ФИО11, данные ей в ходе предварительного расследования 17.04.2017 и 13.09.2017 в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ., согласно которым приблизительно через 2 недели после знакомства с ФИО30, последний ей сказал, что осуществляет сбыт наркотиков по следующей схеме. В сети Интернет пользователь под именем «Бабах» ему сообщает о местонахождении крупной партии наркотического средства – 5-10 килограмм. После этого ФИО10 находит эту крупную партию наркотиков и по месту своего жительства фасует на мелкие партии (дозы), которые в последующем в различных местах 

<

адрес> скрывает (осуществляет тайниковые закладки), из чего извлекает прибыль 300-400 рублей за каждую сделанную тайниковую закладку. Со слов ФИО10 ей известно, что он тайниковые закладки осуществляет на территории 

<

адрес>, а также в 

<

адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 попросил помочь ему осуществить тайниковые закладки на территории г. Артёма. Он сказал ей, что указание о необходимости сделать тайниковые закладки именно в г. Артёме он получил от «Бабах», который ему (ФИО30) выплачивал заработную плату, то есть был его работодателем. Она согласилась. (т. 2 л.д.224-229, 250-253)

Оглашенные показания подсудимая ФИО11 подтвердила частично, настаивала, что до возвращения из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно о том, откуда Емец получал наркотики и каких – либо подробностей его деятельности. На момент допросов ей уже было известно об этом, и она не придала должного значения данному обстоятельству. Дополнила, что за три недели до приобретения автомобиля ФИО5, в её присутствии Емец продал Т.Приус за 500000 руб. ФИО5 была приобретена за 600000 руб. Емец не работал, ей не известно, чтобы Емец занимался какой – либо другой деятельностью кроме сбыта наркотиков.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 указала на место возле двери 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она сделала тайниковую закладку с наркотическим средством. (т. 5 л.д. 198-207)

Подсудимая ФИО12 вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемой и обвиняемой ФИО12, данные ей в ходе предварительного расследования каждый раз в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. ст. 46 и 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой,ФИО12 показала, что примерно в мае 2015 года она по просьбе сына ФИО10 оформила на своё имя и передала ему банковские карты банков «Сбербанк», «ВТБ24» и «АльфаБанк». Он сказал, что на счета этих банковских карт будут поступать денежные средства с «КИВИ-кошельков», в том числе с номером 9249374686, который последний в феврале – марте 2015 года зарегистрировал на её имя. Поскольку сын находился в розыске и опасался самостоятельно снимать деньги, то по его указанию она снимала денежные средства сначала по 50-100 тыс. руб., а в последующем 200 тыс. руб. и более в месяц. В этой связи, на её вопросы, сын сообщил, что занимается сбытом наркотических средств, за что получает денежные средства, которые поступают на «КИВИ-кошельки», иные счета, на банковские карточки. Примерно в мае 2016 года ФИО10 привлёк её к незаконному сбыту наркотических средств. Он сообщил, что женщина вызывает мало подозрений у сотрудников правоохранительных органов. С этого момента она достоверно знала, что единственным источником дохода её сына является сбыт наркотических средств. Какого-либо денежного вознаграждения за осуществление тайниковых закладок ФИО10 никогда ей не предлагал, она хотела ему помочь хоть как-то заработать деньги. С этого периода она помогала ФИО30 осуществлять тайниковые закладки с наркотиком.

Касаемо наркотического средства, которое она хранила у себя дома по адресу: 

<

адрес>, показала, что в начале августа 2016 года она вместе с внуком приехала в 

<

адрес> и случайно на полке в стенке (серванте) обнаружила пластиковое яйцо желтого цвета из-под игрушки «Киндер Сюрприз», внутри которого находился сверток в виде полимерного пакета, обмотанного клейкой лентой. Из-за того, что клейкая лента была растрепана, было видно содержимое пакета – это было порошкообразное вещество бежевого (светлого оттенка) цвета. Поскольку по просьбе сына она уже осуществляла тайниковые закладки подобного вида, то поняла, что это было наркотическое средство. Полагает, что данное наркотическое средство оставил ФИО10, когда в феврале 2016 года приезжал домой в 

<

адрес>). Она не стала выкидывать это пластиковое «яйцо» с наркотическим средством и оставила его на хранение у себя в жилище, там же где и нашла, потому что хотела сообщить об этому сыну, чтобы он сам решил что с ним делать. ДД.ММ.ГГГГ во время обыска в этой квартире данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

По событиям 23.08.2016, когда она, Живец и Емец осуществляли тайниковые закладки по ул. Некрасовская в г. Владивостоке, дала показания, аналогичные показаниям ФИО2

Указала, что сын официально нигде трудоустроен не был, единственным источником дохода ФИО10 были деньги, получаемые от сбыта наркотиков. (т. 3, л.д. 12-16,23-25,31-35,39-44,45-46,47-50,66-69)

Оглашенные показания подсудимая ФИО12 подтвердила. Указала, что квартиры, оформленные в её собственность, приобретены сыном ФИО10 Ей достоверно не известно за счет каких средств они приобретены, в ходе допросов она предположила, что Роман их приобрел на деньги от сбыта наркотических средств. ФИО5 приобретена за счет средств, полученных от продажи другой ФИО5. На последующие вопросы сторон, стала указывать, что квартира по адресу: 

<

адрес>, 19- 22 приобретена за 1100000 руб., являющиеся её собственными деньгами и совместными с сыном сбережениями. С 2010 года она официально не работает. С этого времени её доход составлял 70000-80000 руб., пенсию в размере 10000 руб. получает с 2012 года. Квартира по ул. 

<

адрес>, 13а-1 была передана ей в собственность в счет последней ФИО5 стоимостью 700000 руб. и она добавила свои сбережения 400000 руб.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО12 обнаружено и изъято вещество бежевого цвета, упакованное в полимерный пакет, перемотанный фрагментом липкой ленты белого цвета, помещенное в полимерный контейнер из-под игрушки «Киндер сюрприз». Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массой 3, 882 грамма.

Наркотическое средство и его исходная упаковка осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 3-10; т.4 л.д. 121-128, т. 7, л.д. 178-203, 204-225)

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует об их участии в качестве понятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии ФИО12 в одной из комнат, в серванте, обнаружено пластмассовое яйцо из-под игрушки «киндер» желтого цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета.(т. 3 л.д. 115-116, 122-123).

Суд считает достоверными и принимает в качестве доказательств показания подсудимой ФИО11 в судебном заседании в признаваемой ей части обвинения, поскольку они подробные, подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств. Останавливаясь на показанияхФИО11 в части момента, когда ей стали известны все обстоятельства преступной деятельности ФИО10, суд кладет в основу приговора показания, данные ей в ходе следствия. Из протоколов допросов обвиняемой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что от дачи показаний она не отказывалась, указанные показания записывались с её слов и ей прочитывались, о чем имеются её собственноручные записи. Допрашивалась ФИО11 в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, и положений ст.51 Конституции РФ, и возможности использования данных ей показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от них. Правильность своих показаний ФИО11 заверяла личными подписями, замечаний о неверном изложении в протоколе её показаний, не делала.Присутствие в ходе допроса защитника исключало возможность искажения следователем её показаний. 

Доводы ФИО11 о том, что она не придавала значения показаниям в части момента её полной осведомленности о действиях ФИО10 суд находит не состоятельными, поскольку ФИО11 давала неизменные показания как до предъявления ей ДД.ММ.ГГГГ окончательного обвинения в покушении на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, так и непосредственно после предъявления этого обвинения, существо которого ей было разъяснено и понятно. Нарушений требований закона при допросе ФИО11 на стадии предварительного расследования не установлено.

Оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимых ФИО10 и ФИО12, данные ими в ходе расследования уголовного дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями ст. ст. 166, 173-174, 189, 190 УПК РФ, поскольку каждому из них до начала допроса в присутствии профессиональных защитников разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Они предупреждались о том, что при согласии давать показания, данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Замечаний по процедуре проведения допросов и по содержанию показаний не делали, факт ознакомления с показаниями и правильность их записи заверяли соответствующими рукописными записями и подписями. В судебном заседании ФИО10 и ФИО12 по значимым для дела обстоятельствам оглашенные показания подтвердили. 

Проверки показаний ФИО10 и ФИО11 на месте также проведены в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФи отвечают требованиям закона.Оснований для самооговора ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не установлено.

Доводы подсудимой ФИО11 об оговоре её ФИО10, равно как доводы ФИО10 и ФИО12 о их оговоре ФИО11, в виду наличия между ними семейных разногласий с начала 2017 года, суд находит не состоятельными, поскольку по значимым для дела обстоятельствам все подсудимые давали в целом последовательные и неизменные показания, которые согласуются между собой и противоречий не имеют.

Помимо показаний подсудимых, признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами, причастностьФИО10 и ФИО11 к сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, подтверждается нижеприведеннымипоказаниями свидетелей, материалами оперативно – розыскной деятельностии иными доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, в 2014 году на сайте по продаже наркотиков он познакомился и стал общаться с лицом, использующим ник «Бабах». Последний являлся представителем и владельцем сайта, они общались в связи с оборотом наркотических средств. Примерно с мая 2016 года он работал на указанное лицо и за денежное вознаграждение обслуживал сайт, занимающийся торговлей наркотиками «Мафия 6». В его обязанности входило получать адреса закладок от курьеров и вносить их на указанный сайт через интернет программу для переписки Jabber. На сайте была возможность автоматического ввода денег на «QIWI-кошельки». Покупатель вносил деньги, сайт проверял оплату и выдавал адрес закладки с наркотиком, после получения которого потребителем, адрес автоматически удалялся с сайта. Емец был курьером и получал за каждую сделанную закладку 400 руб. Данную сумму установил «Бабах». Емец указал ему номер кошелька, а также банковской карты, номера которых он внес на сайт и ему переводились деньги, обычно раз в 3-4 дня. Ежедневно он делал примерно 40 закладок. Подробности работы курьера ему не известны В июле – августе 2016 года между ним и Емец произошел конфликт по рабочим вопросам, после чего Емец общался только с «Бабах».

Вместе с тем, свидетель ФИО17., чьи показания были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, в ходе следствия показал, что в сентябре 2013 года он заказывал в магазине «PREMIUM», расположенном на сайте с названием «Legalrc.biz», наркотики для личного потребления, а также вёл общение с представителем данного магазина на другие темы. Лицо, использующее ник-нейм (имя пользователя) «PREMIUM» сообщил ему, что его зовут Дмитрий. Общение они вели в программе «BROSIX», а в последующем по просьбе последнего в программе «Jabber», где тот использовал ник-нейм «babah791@xmpp.jp», а он (свидетель) - «kolychii@xmpp.jp».

Осенью 2015 года пользователь «babah791@xmpp.jp» предложил ему обслуживать сайт продаж наркотических средств с названием «mafia6.biz». Он стал заниматься этим только с мая 2016 года. В его обязанности входило получение от различных «закладчиков» сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством, добавление этих данных на сайт, обслуживание «КИВИ-кошельков», на которые покупатели перечисляли денежные средства. Когда покупатель хотел приобрести наркотики, после соответствующей оплаты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством автоматически с сайта направлялись приобретателю. То есть тайники содержали небольшие партии наркотиков, в основном для разового потребления. После поступления на эти «КИВИ-кошельки» денежных средств от покупателей наркотиков, он перечислял деньги Дмитрию (пользователю «babah791@xmpp.jp») посредством электронных платежей, за исключением его (свидетеля) заработной платы и заработной платы наркокурьеров («закладчиков» наркотиков). Как сообщал Дмитрий, данная работа исключает риски задержания сотрудниками правоохранительных органов, поскольку личного контакта с наркокурьерами и с покупателями наркотиков не происходит. Дмитрий избегал визуального общения с ним, денежные средства ему всегда переводились безналичным способом, в основном через «КИВИ-кошельки», а общение подразумевало использование «сленга».Поскольку Дмитрий (пользователь «babah791@xmpp.jp») являлся владельцем магазина по продаже наркотиков, соответственно он извлекал основную прибыль от деятельности магазина. 

Работа наркокурьеров («закладчиков») заключалась в следующем.

Дмитрий (пользователь «babah791@xmpp.jp») направлял сведения о местонахождении крупной партии наркотиков «закладчикам». В свою очередь наркокурьеры, отыскав эту партию, должны были расфасовать наркотики мелкими партиями, удобными для потребления, примерно по 0,5 – 1 грамм, после чего сокрыть эти мелкие партии в различных местах. Адреса данных тайников «закладчики» сообщали ему путём написания сообщений в программе «Jabber» на имя «kolychii@xmpp.jp», а он уже размещал адреса тайников на сайт. «Закладчики» находились в следующих городах: Хабаровске, Владивостоке, Бийске, Новосибирске, Омске, ФИО31. В каждом из названных городов находился как минимум 1 «закладчик». Когда «закладчики» отправляли ему сведения о местонахождении тайника с наркотиком, сайт автоматически подсчитывал количество сделанных каждым «закладчиком» тайников, после чего он производил оплату услуг «закладчиков» из расчета от 300 до 400 рублей за 1 тайник, сумму определял Дмитрий. «Закладчики» также имели свои «КИВИ-кошельки», на которые он и перечислил им денежные средства с других используемых им «КИВИ-кошельков». За свою работу он перечислял себе зарплату по 2500 рублей в день. Перечислив зарплату себе и наркокурьерам, остаток денежных средств, находившихся на «КИВИ-кошельках», он перечислял Дмитрию (пользователю «babah791@xmpp.jp»), в том числе, на указанные им расчётные счета. Номера «КИВИ-кошельков», куда перечислить деньги для Дмитрия (пользователя «babah791@xmpp.jp»), ему известны от так называемых «обнальщиков», услугами которых пользовался Дмитрий. «Обнальщики» по указанию Дмитрия (пользователя «babah791@xmpp.jp») писали ему сообщения с указанием номера «КИВИ-кошелька», на который они перечислял деньги для Дмитрия (пользователя «babah791@xmpp.jp»). Бывали случаи, когда по просьбе Дмитрия (пользователя «babah791@xmpp.jp») он перечислял ему деньги по системе Bitcoin-кошелёк, номер которого Дмитрий сообщил ему в ходе переписки в программе «Jabber». Со слов последнего, по такой системе невозможно проследить движение денежных средств. То есть он использовал дополнительные меры конспирации. В этих же целях Дмитрий (пользователь «babah791@xmpp.jp») приобрел сим-карты оператора сотовой связи Казахстана и направил их ему курьерской почтой. Данные сим-карты уже были зарегистрированы в «КИВИ-банке», то есть на них уже были созданы «КИВИ-кошельки». Эти «КИВИ-кошельки» они называли «копилками». Кроме того, Дмитрий направил ему сим-карты, на которые были зарегистрированы КИВИ-кошельки для добавления на сайт, чтобы покупатели наркотиков перечисляли на них денежные средства.

С самого начала его работы (то есть с мая 2016 года) он знал, что одним из «закладчиков» в 

<

адрес> является пользователь с именем «kokoriko@xmpp.jp». В настоящее время ему известно, что этоФИО10 Данный «закладчик», в принципе, как и другие «закладчики», работал по аналогичной схеме. За каждую «тайниковую закладку» с наркотиком ФИО10 получал 400 рублей. Именно такую сумму денежного вознаграждения ФИО30 определил Дима («babah791@xmpp.jp»).

Он переводил ФИО10 деньги на его «КИВИ-кошельки», указанные им в ходе переписки. Бывали случаи, когда «КИВИ-кошельки» блокировались по различным причинам. В данном случае ФИО10 сообщал ему номер банковского счёта для перечисления денежных средств. ФИО10 использовал несколько (2-3) «КИВИ-кошелька» и столько же банковских счетов. ФИО10 иногда просил перечислять ему заработную плату на 2 счёта, то есть он просил разделить сумму на 2 части. ФИО10 делал очень много «закладок с наркотиком», примерно 100 штук за день. Таким образом, заработная плата ФИО30 за неделю составляла от 300 до 500 тысяч рублей. В основном Е.Р.ВВ. расфасовывал наркотики по 0,5 грамм, иногда по 1 грамму. В переписке с ФИО30 пользователя Дмитрия (пользователя «babah791@xmpp.jp») они называли «Босс», иногда «Шеф». С последним ФИО10 тоже напрямую переписывался, но также лично знаком не был. Сведения о том, сколько именно и где (в каком городе) необходимо сделать «тайников» ФИО30 сообщали Дмитрий, либо он по просьбе последнего. В начале августа 2016 года «КИВИ-кошельки», которые они использовали заблокировали. Он не мог перечислить деньги ФИО30 и на этой почве между ними возник конфликт, после чего все дальнейшее общение тот вел с пользователем «babah791@xmpp.jp», он же перечислял ему заработную плату. Однако ФИО10 продолжал ему писать и в категоричной форме требовал перечислить ему деньги, продолжая направлять адреса сделанных «тайниковых закладок». Позже у него получилось перевести деньги ФИО30 на расчётный счёт, который он написал. После блокировки «КИВИ-кошельков» деньги ФИО30 он в основном перечислял на указанные им расчётные банковские счета. Позже у него сФИО10 повторился конфликт по причине того, что тайники, которые он делает, не могут найти покупатели наркотиков. В этой связи, примерно с 20.08.2016 ФИО10 вел всю переписку и получал зарплату через Дмитрия (пользователю «babah791@xmpp.jp»). (т.3 л.д. 128-134).

Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердил в полном объеме, объяснив возникшие противоречия давностью событий.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, его двоюродный брат ФИО10 в 2015-2016 г. зарабатывал в интернете, занимался куплей-продажей ФИО5. ФИО11 ему знакома, как сожительница ФИО10. ФИО12 приходится ему тетей. О том, что Роман занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств он узнал при задержании летом 2016 года. Несколько раз он возил Романа по его делам, они останавливались, он заходил в дома, затем возвращался. С какой целью он возил брата, у него не интересовался и не знал. Накануне дня задержания ему позвонила ФИО12 и попросила свозить её и внука в магазин. На своем автомобиле М.Pajero он заехал за ними. В машину сели ФИО12, ФИО10 и его сын. По дороге в магазин на Гоголя, Роман попросил заехать в гостинкина Некрасовской, где он на 5-10 минут зашел в подъезд. Затем, возле другого дома вышла ФИО12, как он узнал в последующем, делала закладку. Далее он направился по одностороннему движению и был остановлен сотрудниками ДПС. В это время сотрудники ФСБ задержали Романа. Затем в присутствии понятых провели осмотр автомобиля. В ходе личного обыска у ФИО12 в сумке обнаружены свертки.

Вместе с тем, свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО12 прибыл к 

<

адрес>, после чего повез её, ФИО10 и его сына в детский магазин. По пути следования ФИО10 попросил остановить ФИО5 возле 

<

адрес>, где, как ему стало известно в последующем от самой ФИО12, она сделала тайниковую закладку и вернулась в автомобиль.

Далее он по просьбе ФИО30 проследовал к дому № на этой же улице, где по просьбе последнего, рассчитывая на материальное вознаграждение, сокрыл два свёртка с наркотическим средством. Местонахождение свертков он сохранил в разделе «диктофон» своего мобильного телефона. Осуществив тайниковые закладки в 

<

адрес>, в ФИО5 ФИО10 передал ему желтое пластмассовое яйцо из-под игрушки «киндер сюрприз» со свертком с наркотическим средством. Данное яйцо с наркотиком он спрятал в 

<

адрес>, сохранив место закладки в своём мобильном телефоне. Аналогичным образом он, по просьбе ФИО30, разместил закладки в районе 

<

адрес> №, расположенных на этой же улице, места закладок сохранил в своем телефоне. После этого в автомобиле по просьбе ФИО30 он дал прослушать ему звуковые записи о местонахождении тайниковых закладок. За то, что он (ФИО14) делал тайниковые закладки ФИО10 ему пообещал денежное вознаграждение, точный размер которого они в этот день не обсудили.

Сделав закладки, они выехали с придомовой территории на основную автомобильную трассу, где их остановили сотрудники ГИБДД, а сотрудники ФСБ обследовали его автомобиль, где в сумке ФИО12 были обнаружены и изъяты несколько свёртков с наркотическим средством. От последней ему известно о том, что эти свёртки в сумку поместил ФИО10, не поставив об этом в известность.

Кроме этого, приблизительно в июне 2016 года по просьбе ФИО10 он отвез его на автомобиле за 10000 рублей за 

<

адрес> края, забрать какие-то вещи. Выполняя просьбу ФИО10, он доставил последнего изначально в район 

<

адрес>, а потом в район 

<

адрес> края, где ФИО10 длительное время что-то разыскивал в лесополосе, при этом постоянно смотрел в сотовый телефон и сравнивал окружающую местность с местом, обозначенном в телефоне. Примерно в 10 километрах от села 

<

адрес> ФИО10 откопал черный пакет, перемотанный скотчем, который поместил в багажник автомобиля. После этого он доставил ФИО30 к месту жительства и последний забрал пакет с собой домой. О содержимом пакета ФИО10 ему ничего не сказал. Ранее с конца 2015 -начала 2016 он возил на своём автомобиле ФИО30 к различным домам, в которые последний заходил и через некоторое время возвращался. За это ФИО10 ему передавал денежные средства. Но ему не было известно о том, что ФИО10 в этих домах скрывал наркотики.

В середине ноября 2016 года по просьбе ФИО12 он забрал у Афейчук автомобиль ФИО5, принадлежащей ФИО10, и поставил на охраняемую парковку по месту своей работы. Примерно через 3 дня ФИО11 сообщила ему по телефону, что в ФИО5 находится «яйцо». Он сразу понял, что речь идет о наркотических средствах. После того, как в декабре 2016 года ФИО12 попросила его дать объявление о продаже ФИО5, он обыскал автомобиль, и не обнаружив наркотики, решил, что их в ФИО5 нет. (т. 3, л.д. 71-75, 76-79, 80-84).

Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердил полностью, объяснив возникшие противоречия давность событий.

Постановлением следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО14 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту производства «закладок» с наркотическими средствами по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ. (т.3 л.д. 105-111)

Обсуждая при этом показания свидетелей ФИО17 и ФИО14суд, исходя из объяснений свидетелей о причинах возникновения противоречий, вызванных давностью событий, а также подтверждения ими оглашенных показаний, принимает за основу показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, которые полностью согласуются с приведенными в настоящем приговоре доказательствами.

Свидетель ФИО18. сообщила, что познакомила ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО21, являющегося оперуполномоченным УФСБ, следует о поступлении в 2016 году информации в отношении группы неустановленных лиц, организовавших сбыт наркотических средств в сети интернет под псевдонимом «Мафия». Указанная группа использовала безличные способы связи, сбыт наркотиков осуществляли посредством тайниковых закладок. Деньги переводились путем платежной системы «QIWI». Группа действовала в нескольких городах России: Владивосток, Хабаровск и в других городах. На территории 

<

адрес> в указанную группу входил ФИО10, находившийся в федеральном розыске. Согласно полученной информации, последний привлек для осуществления преступной деятельности своих родственников: ФИО12, ФИО14 Установив в ходе ряда ОРМ, что ФИО10 в конце августа 2016 планирует осуществить тайниковые закладки во Владивостоке, было запланировано его задержание. В районе 

<

адрес> ФИО5 М.Паджеро, под управлением Живец, заехала во дворы. Из ФИО5 выходили ФИО45 и ФИО12 для производства тайниковых закладок. После того, как указанная ФИО5 тронулась, экипаж ДПС остановил автомобиль, в салоне которого находились ФИО12, ФИО10 ВФИО44 и ребенок. Он сообщил водителю и пассажирам о предстоящем осмотре в целях отыскания наркотических средств, разъяснил права, после чего с участием присутствующих лиц им была осмотрена ФИО5. В ходе осмотра были обнаружены мобильные устройства, ключи от автомобиля, в женской сумке - много свертков с веществом, 2 яйца от киндер-сюрприза с веществом внутри, банковские карты. Все обнаруженное и изъятое отражено в протоколе, составленном в результате ОРМ. После чего, они вместе с ФИО10 проехали по его месту жительства, где после ознакомления его с постановлением суда, разъяснения прав, произведено обследование его квартиры. В выдвижном ящике стола были обнаружены 2-3 пакета с синими кристаллами, основная масса была синего и розового цветов. Часть наркотиков была в больших пакетах, часть уже расфасована. В квартире был обнаружен и изъят ноутбук с перепиской, карточки, мобильные устройства. Все обнаруженные вещества и предметы были зафиксированы им в протоколе, составленном по окончанию мероприятия. Также свидетель Л. сообщил об оказании ФИО10 содействия в документировании преступной деятельности Надежа, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе ОПГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ проведено ОРМ «Обследование транспортного средства», в ходе которого был осмотрен автомобиль MitsubishiPajero» с гос.номером «

<

***>», под управлением ФИО14, в котором находились ФИО10, ФИО12

В ходе обследования автомобиля была изъята дамская сумка, где были обнаружены и изъяты:

- лист бумаги с рукописными записями, содержащими сведения о месте сокрытия ФИО10 в феврале 2016 года наркотических средств в 

<

адрес> края, в том числе запись «Приморская 20 через дорогу камини за камнями с лева бетонные плиты возле дерево (неразборчиво) под корн 5+5+5». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные записи выполнены ФИО12;

- вещество голубого цвета, упакованное в 19 полимерных пакетов и в бумажные свертки (фрагменты липкой ленты), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массами 0,553 грама, 0,369 грамм, 0, 466 грамм, 0, 410 грамм, 0,494 грамма, 0, 465 грамм, 0, 466 грамм, 0, 487 грамм, 0, 437 грамм, 0, 479 грамм, 0, 455 грамм, 0, 503 грамма, 0, 348 грамм, 0, 475 грамм, 0, 451 грамм, 0, 344 грамма, 0, 401 грамм, 0, 489 грамм, 0, 445 грамм, общей массой 8,537 грамм (массой, оставшейся после исследования – 8,347гр.);

-вещество голубого цвета, упакованное в 4 пакета (свертка), помещенное в 2 полимерных цилиндрических предмета оранжевого цвета (упаковки от игрушек «Киндер сюрприз») - по 2 пакета в каждом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массами 5,055 грамм, 4,667 грамм, 4,845 грамм, 5, 045 грамм, общей массой 19,612 грамм (массой, оставшейся после исследования - 19, 572 гр.). Общая масса наркотического средства, находившегося в сумке, составила 28,149 грамм.

- банковские карты ВТБ24 №; Сбербанк №; Альфа-банк №; Альфа-Банк №,

- мобильный телефон «SamsungGalaxy S7 edge», IMEI: 351716/08/002294/6, IMEI:351717/08/002294/4, S/N: R28H60KP9FN», с находящимися в нём сим-картами: сотового оператора «Билайн» с цифрами «897019 916011 212939 о#*» - sim2, и сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с цифрами «8970120493 5300413356 3\46» - sim1, в памяти которого обнаружены: многочисленные телефонные соединения с абонентом «Любимая, +79247250749» (установленной судом, как ФИО11) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; переписка между ФИО10 и ФИО11 в программе «WhatsApp» за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует о направлении ими друг другу сведений о местах сокрытия наркотического средства, в том числе сообщение от ФИО10 ФИО11 местонахождения тайниковых закладках на 

<

адрес>.

Автомобиль MitsubishiPajero с г/н № RUS, а также указанные предметы и наркотические средства, упаковки осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 155-165, 166-169, т.3 л.д. 162-173, т.4 л.д. 193-196, т.7 л.д. 178-203, 204-225, т.6 л.д. 160-188, 201-204, 209-222, 226-227,230-233, 245-254, 255-256, 263-264,265-267)

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСБ проведеноОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являющимся местом жительства ФИО10, в ходе которого обнаружены и изъяты:

-вещество голубого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой (объект 1), являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), первоначальной массой 974,78 грамма;

-вещество голубого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой (объект 2), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством - производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), массой 691, 75 грамма:

-вещество бежевого цвета, упакованное в 7 прозрачных полимерных пакетов (объекты 3-6,8,9,11), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), первоначальными массами: 294,08 грамма; 40,08 грамма; 48,88 грамма; 51,03 грамма; 57,26 грамма, 49,92 грамма; 4,48 грамма, общей массой 545,73 гр.;

-вещество бежевого цвета, упакованное в 2 прозрачных полимерных пакета с комплиментарной застежкой (объекты 7,12), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством - производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), первоначальными массами 59,41 и 5,59 граммов, общей массой 65 граммов;

-вещество бежевого цвета, упакованное в 2 прозрачных полимерных пакетах с комплиментарной застежкой (объекты 10,20), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством – смесью производного наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон) и производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), первоначальными массами 44,04 и 4,15 грамма;

-вещество розового цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой (объект №), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством - производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), первоначальной массой 93,63 грамма;

-вещество белого цвета (в различной упаковке – объекты 14,16,17,19) упакованное в прозрачный полимерный пакет, являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством - производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон), первоначальными массами: 17 грамм; 9,36 грамм; 17,16 грамм;1,14 грамм, общей массой 44,66 грамм.

-вещество бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с надписью синего цвета «АР» (объект 15), являющееся согласно вышеуказанному экспертному заключению, наркотическим средством - N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-018, АВ-PINACA), первоначальной массой 50,38 грамм;

-фрагмент прозрачного полимерного пакета с комплиментарной застежкой, в смыве с которого обнаружены следовые количества производного наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а?пирролидинопентиофенон).

Кроме того, в ходе обследования обнаружены и изъяты:гиря «200g»;батарейка «Energizer» «ААА»; 2весов; множество полимерных пакетов и полимерных пакетов с комплиментарной застежкой, их фрагментов; рулоны с липкой лентой, при этом, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, на: весах черного цвета с надписью «beurer» (объект № экспертизы);весах серебристого цвета с полимерной защитной крышкой (объект№ экспертизы);рулоне липкой ленты в полимерном (объект № экспертизы);2 прозрачных полимерных пакетах с комплиментарной застежкой (объекты №№ экспертизы);прозрачном полимерном пакете с комплиментарной застежкой (объект № экспертизы);фрагменте прозрачного полимерного пакета (объект № экспертизы); 5 рулонах с липкой лентой (объекты №№ экспертизы);фрагментах верхней части прозрачного полимерного пакета с комплиментарной застежкой (объект № экспертизы);прозрачном полимерном пакете (объект № экспертизы);10 прозрачных полимерных пакетах с комплиментарной застежкой (объекты №№,28-30,32 экспертизы);2 фрагментах прозрачных полимерных пакетах (объекты №№ экспертизы);43 фрагментах верхней части (застежки) прозрачных полимерных пакетов с комплиментарной застежкой (объекты №№ экспертизы);208 прозрачных полимерных пакетов с комплиментарнойзастежкой (объекты №№ экспертизы)обнаружены следовые количества наркотического средства (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

В ходе обследования был изъят ноутбук марки Lenovo модели «80НЕ» с заводским номером «PF09NWA4», в памяти которого в приложении «Jabber» сохранена переписка ФИО10 (использовал псевдоним «kokoriko@xmpp.jp») с лицами, использующими в указанной программе аккаунты (имена пользователей): «babah791@xmpp.jp», «kolychii@xmpp.jp».

В переписке, неустановленное лицо, под ником «babah791@xmpp.jp», указывает ФИО30 на районы 

<

адрес> и территории других городов 

<

адрес>, где необходимо осуществить тайниковые «закладки» с наркотическими средствами, называет требуемый вес наркотического средства в «закладке». В переписке вышеуказанные лица обсуждают возникшие трудности, вызванные блокированием Qiwi-кошельков, способы вывода денежных средств, и другие различные вопросы по рабочей деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, оплаты труда ФИО10, который называет номера Qiwi-кошельков и банковских карт для оплаты. ФИО10 неоднократно сообщал собеседнику о том, что закладки наркотических средств он делает совместно с другими лицами, за что он им выплачивает деньги. ФИО10 сообщает места, в которых он сокрыл тайниковые закладки, в том числе места закладок в 

<

адрес>ёме 

<

адрес>.

В ходе обследования была изъята тетрадь с записями, содержащими в том числе адреса закладок наркотических средств.

Наркотические средства и вышеуказанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 172-182,183-186; т.3 л.д. 218-249, т. 7, л.д. 4-140, 141-143, 144-165,166-168,178-203,204-225).

Свидетель ФИО14в ходе выемкиДД.ММ.ГГГГ выдал автомашину марки «HONDA» модели «FIT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> (с ключами, брелоком сигнализации, документами), в ходе осмотра которой были обнаружены и изъяты три свертка с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массами 4,824 грамм, 0,059 грамма, 1,526 грамм соответственно.

Автомашина, наркотическое средство и его исходная упаковка осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 5 л.д. 19-21,22-29, 30-32, т. 4 л.д. 138-147, т. 7 л.д. 178-203, 204-225)

В ходе осмотров местности, проведенных ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО14, на 9-м и 2-м этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>; в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>; рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес>; рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены свертки с веществом голубого цвета (как установлено судом - тайниковые закладки, сделанные ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массами 0, 422 грамма, 0, 532 грамма, 0,514 грамм, 0,515 грамм, 0,324 грамм.

Наркотические средства и их исходные упаковки (фрагмент липкой ленты белого цвета, полимерные пакеты, разрезанная жестяная банка синего цвета с текстом «Let’sВе...») осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 43-49, 50-55,56-62,63-68,69-75,76-82; т.3 л.д. 186-207, т. 7 л.д. 178-203, 204-225).

В ходе осмотра местности ДД.ММ.ГГГГ - рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участием подозреваемого ФИО10, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, помещенный в банку с закручивающейся крышкой с текстом «Cantata ORIGINAL BLEND COFFEE…Кантата Настоящий кофе в зернах», с вещевом голубого цвета (как установлено судом – тайниковая закладка, сделанная ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массой 0, 544 грамма.

Указанное наркотическое средство и его исходная упаковка осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 83-91; т.4 л.д. 6-12, т. 7 л.д. 178-203, 204-225)

В ходе осмотра местности ДД.ММ.ГГГГ - на 7 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участием ФИО12, был обнаружен и изъят бумажный сверток (фрагмент липкой ленты) с прозрачным полимерным пакетом, с вещевом голубого цвета (как установлено судом – тайниковая закладка, сделанная ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N?метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массой 0, 574 грамма.

Указанное наркотическое средство и его исходная упаковка осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д.92-102; т.4 л.д. 22-27, т. 7 л.д. 178-203, 204-225).

В ходе осмотров местности ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме 

<

адрес> были изъяты полимерные пакеты, перемотанные фрагментом липкой ленты белого цвета, свеществом голубого цвета (тайниковые закладки, сделанные ФИО10 и ФИО11), которое согласно экспертным заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а-пирролидинопентиофенон), массами 0, 560 и 0,450 грамма соответственно.

Наркотическое средство и исходная упаковка осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 103-110, 111-117, т.4 л.д. 50-55, 64-69, т. 7 л.д. 178-203, 204-225).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует о его участии ДД.ММ.ГГГГ по приглашению оперативных сотрудников Управления ФСБ РФ по 

<

адрес> в качестве понятого при осмотре помещения - подъезда 

<

адрес>. После разъяснения ему, второму понятому и незнакомой женщине прав и порядка производства следственного действия, все участники мероприятия поднялись на 7-й этаж, где женщина указала на обналичник оконного проёма, где обнаружен и изъят следователем свёрток с каким-то веществом, которое, со слов последней, является наркотическим средством, спрятанным ей ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь принял участие в качестве понятого в аналогичных мероприятиях при осмотре мест в 

<

адрес>ёме, где согласно пояснений следователя, могут находится наркотики. Обходя эти места, наркотики в них отсутствовали, во многих местах выломаны доски, наличники, оторван линолеум и т.д. Однако в жилом 2-х этажном 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме на расстоянии примерно в метре от входной двери в подъезд, в щели между полом и стенкой, находился пакет, перемотанный скотчем с каким-то веществом, который следователем изъят и опечатан. Следователь составил отдельный протокол, в котором они расписались. Также был обнаружен сверток в щели деревянного пола напротив металлической двери 

<

адрес> на 6 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме. Данный сверток следователь также упаковал и составил протокол, в котором они расписались (т.3 л.д. 119-121)

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует о его участии ДД.ММ.ГГГГ в качестве присутствующего лица в оперативном мероприятии. На служебном автомобиле, приблизительно в 13 часов они подъехали к дому № «а» по 

<

адрес>, где сотрудники ГИБДД остановили автомобиль марки «МитцубисиПаджеро» с государственным регистрационным знаком «В308ЕС125», под управлением ФИО14 На переднем пассажирском сидении сидела Е.И.НБ., на заднем пассажирском сидении находился Е.Р.ВВ. с ребенком.Оперативный сотрудник УФСБ РФ по 

<

адрес> ФИО21 провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором участвовали все пассажиры (за исключением малолетнего ребенка).В ходе данного ОРМ, на водительском сидении был обнаружен черный мобильный телефон, принадлежащий ФИО14, на переднем водительском сидении лежала женская сумочка, в которой было несколько мобильных телефонов, банковских карт, два оранжевых пластиковых яйца из-под игрушек киндер-сюрприз, в которых были свертки с каким-то веществом, а также примерно 19 свертков, перемотанных липкой светлой лентой. Оперативным работником был вскрыт один из свертков, в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом синего (голубого) цвета. Также на заднем сидении лежал черный кошелек, принадлежащий Е.Р.ВВ., в котором находился мобильный телефон, деньги, банковские карты и иные предметы. Все обнаруженные предметы были предъявлены им, после чего упакованы и опечатаны. По окончании обследования составлено два протокола: обследования и изъятия, с которыми они ознакомились и расписались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 час.утра он участвовал в качестве понятого в следственных действиях – осмотрах местности - 

<

адрес>,52,48, 58 и 70 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где Живец сообщал о сделанных им днем ранее закладках наркотических средств, переданных ему Емец. Свертки были обнаружены в местах, указанных Живец, за исключением последнего адреса. Следователем каждый осмотр местности и помещений фиксировался отдельным протоколом с применением фотосъемки.

По обстоятельствам производства осмотра местности с участием ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ – подъезда 

<

адрес> дал показания, аналогичные свидетелю ФИО19 (т.3 л.д. 141-145).

Свидетель ФИО22 по обстоятельствам своего участия в качестве присутствующего лица при производстве сотрудниками ФСБ России по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «МитцубисиПаджеро» с государственным регистрационным знаком «В308ЕС125»; ДД.ММ.ГГГГ осмотров мест происшествия - домов по 

<

адрес> с участием ФИО14, хода и результатов указанных мероприятий дал показания, аналогичные свидетелю ФИО20

Кроме того, указал о своем участии в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве сотрудниками УФСБ осмотров подъездов 

<

адрес> в 

<

адрес>ёме, где были обнаружены свертки с наркотическим средством, которые были упакованы и опечатаны, по результатам составлялись протоколы, после ознакомления с которыми он и второй понятой ставили в них свои подписи. (т.3 л.д. 150-154).

В ходе осмотра компакт-диска с детализацией абонентского номера 

<

***> (согласно материалам дела, данный телефонный номер находился в пользовании ФИО12) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты (время Московское) (18 часов 33 минуты время Владивостокское) находился в 

<

адрес>ёме, в это время зафиксировано соединение с номером телефона 

<

***>, оформленным и находящимся в пользованииФИО11 (т. 8 л.д. 6,7-12).

Осмотром компакт-диска с детализацией абонентского номера «79247250749», оформленного на ФИО3 и находящегося в её пользовании, установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты телефон использовался для выхода в сеть «Интернет» (GPRS сессия) в 

<

адрес>ёме 

<

адрес> (адреса базовых станции:

<

адрес>, Артем г. 70 м на Ю-В от 

<

адрес>ём, 

<

адрес>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, абонент, находясь в 

<

адрес>ёме 

<

адрес>, со своего номера «79247250749» осуществил исходящий телефонный звонок на абонентский номер «

<

***>» (ФИО10), который длится 22 секунды (адрес Базовой станции: 

<

адрес>, 83, ЗАО "ДТА-Конструкция", вышка видеонаблюдения (БС). (т. 8, л.д. 24-25,26-50).

Согласно ответа на запрос № ВР-03/26506-К от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВымпелКом», абонент с номером телефона 

<

***> (находящийся в пользовании ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 25 минут, находился в 

<

адрес>ёме 

<

адрес>.(т. 8 л.д. 17-19)

Осмотром диска с детализацией абонентского номера «9510101666», находящегося в пользовании ФИО14, установлено, что абонент ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>. (т. 8 л.д. 82, 83-85)

Диски с детализацией вышеуказанных абонентов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д. 13-15,51-53,64-65, 86-87).

В ходе осмотратранзакций по счетам «Киви -банка», установлено, что по счетам, привязанным к телефонам с №, 79084564831, 79249374686 (как установлено судом- используемых ФИО10), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили крупные денежные суммы. С этих же счетов были выведены денежные средства в размере 1847182,4 руб., 2012616,76 руб. на банковские карты с номерами №, №, №, 4154 8220 5905 5643 и 5486 7420 5939 9161.

Согласно ответу на запрос и выписке по счету банка «ВТБ24», банковская карта № оформлена на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. С даты открытия по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило зачислений на сумму 3357303,27 руб.

Согласно информации на диске, предоставленном «Альфа банк», банковские карты с номерами № и 5486 7420 5939 9161 оформлены на ФИО12 За период с февраля 2015 по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно на счета поступали значительные суммы денежных средств.

Диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.8 л.д. 89,90-114. 115-116, 150-161,163-164,165-190,191-192).

Судом исследовались документы, подтверждающие основания проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля и квартиры. Нарушений ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их проведении судом не установлено. Обследование по месту жительства ФИО10 было проведено на основании судебного решения. Наркотические средства и иные предметы, изъятые в результаты оперативно – розыскных мероприятий в установленном законом порядке переданы следствию, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Таким образом, установив источникполучения этих предметов и документов, имеющих значение для дела, сопоставив с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вышеприведенные результаты оперативно – розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, являются допустимыми доказательствами и подлежат применению в доказывании по настоящему уголовному делу.

Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), а также вещественные доказательства – получены и оформлены в установленном законом порядке. Заключения экспертов являются полными, ясными, мотивированными, обоснованы соответствующей исследовательской частью заключения, даны в установленном законом порядке экспертами, имеющими необходимые специальные познания и значительный стаж работы в исследуемых областях. Не доверять данным заключениям у суда оснований не имеется.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Все допрошенные свидетели обвиненияпредупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали ясные и последовательные показания о известных им обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, согласующиеся как между собой, так и с иными вышеприведенными доказательствами.Причин для оговора подсудимых участниками судопроизводства со стороны обвинения судом не установлено и защитой не приведено.

В основном же показания всех без исключения свидетелей устанавливают и доказывают без каких-либо существенных противоречий события преступлений, то есть место, время, способы и другие обстоятельства их совершения, а также виновность лиц их совершивших.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в совершении вышеуказанных преступлений.

Судом установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее февраля 2015 года, неустановленное лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, организовало на системной основе незаконный сбыт наркотических средств с использованием Интернет-сайтов «Legalrc.biz» и «mafia6.biz», в том числе в 

<

адрес>, разработало преступную схему совершения преступления, в которую, в целях минимизации риска выявления и пресечения его планируемой противоправной деятельности, включило третьих лиц, выполняющих функции наркокурьеров, на которых непосредственно возложены обязанности по расфасовке и размещению тайниковых закладок с наркотическими средствами.

В целях реализации преступного умысла, вышеуказанное неустановленное лицо, в точно неустановленное время 2015 года, но не позднее февраля 2015 года, привлекло к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, жителя 

<

адрес> ФИО30, который дал согласие осуществлять за денежное вознаграждение функции наркокурьера в 

<

адрес>, то есть принять участие в незаконной деятельности организованной преступной группы.

Вышеперечисленные члены организованной группы, использовали в ходе переписки в программах для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber», а также в интернет-месседжере «Telegram» имена пользователей (псевдонимы) «Premium», «babah791@xmpp.jp» (неустановленное лицо), «RGIVETS», «kokoriko@xmpp.jp» (ФИО10), чем обеспечили себе анонимность и безопасность.

Неустановленное лицо в неустановленном месте регулярно незаконно приобретало оптовые партии наркотических средств у неустановленных лиц, после чего неустановленным способом осуществляло тайниковую закладку приобретённой партии наркотических средств на территории 

<

адрес> и сообщало сведения о месте сокрытия наркотических средств ФИО30 посредством Интернет-приложений «brosix», «Jabber» и «Telegram».

В свою очередь ФИО10, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении партии наркотического средства, сокрытой на территории 

<

адрес>, отыскивал данную партию, доставлял к месту своего жительства, в том числе по адресу: 

<

адрес>, где расфасовывал наркотическое средство для розничного сбыта наркозависимым лицам на мелкие партии (дозы), после чего оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством в различных местах 

<

адрес>. Затем ФИО10 посредством программ для обмена текстовыми сообщениями «brosix» и «Jabber» сообщал сведения о местонахождении данных тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, который загружал полученные адреса тайниковых закладок на Интернет-сайт «mafia6.biz».

Далее, приобретатель наркотических средств, зайдя на вышеуказанный сайт по сбыту наркотических средств, выбирал интересующие его вид и количество наркотических средств, после чего оплачивал на номер Qiwi -кошелька, указанного на сайте, требуемую сумму посредством электронных платежей. По подтверждению оплаты – сайт автоматически отправлял приобретателю адрес тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Поступившими от покупателя наркотических средств денежными средствами неустановленное лицо распоряжалось по своему усмотрению, за исключением части оплаты ФИО10, которому неустановленное лицо, в качестве денежного вознаграждения определило от 150 до 400 рублей за 1 сделанную тайниковую закладку.

Таким образом, для систематизации деятельности организованной преступной группы неустановленное лицо совместно с ФИО10 разработали иерархическую структуру в виде должностей, для каждой из которых отводилась определенная роль с распределением обязанностей, в рамках реализации единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли на заранее неограниченное время, с использованием Интернет-сайтов «Legalrc.biz» и «mafia6.biz».

ФИО10 в рамках общего преступного умысла с неустановленным лицом, в точно неустановленное время, но не позднее 21 августа 2016 года, привлёк в состав организованной преступной группы ФИО11, которая дала согласие ФИО30 за денежное вознаграждение совместно с последним осуществлять сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц путем производства тайниковых закладок. Тем самым ФИО11 вступила в состав в состав организованной преступной группы в качестве закладчика наркотических средств.

Анализ и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод, что созданная неустановленным лицом организованная группа, куда вошел подсудимый ФИО10, а затем и подсудимая ФИО11 характеризовалась организованным характером преступной группы, общностью преступных целей и интересов, направленных на получение максимального дохода от своей преступной деятельности, постоянством и устойчивостью ее состава в течении длительного периода преступной деятельности, взаимозависимостью, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении преступлений, четким распределением ролей участников группы в преступной деятельности, использованием участниками группы для постоянного поддержания контакта друг с другом средств связи с установленным на них программным обеспечением, исключающим возможность контроля переписки и разговоров со стороны правоохранительных органов.

Показания подсудимой ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она делала закладки только по предварительному сговору с ФИО10, опровергаются показаниями последнего и её собственными показаниями, данными в ходе следствия, из которых следует, что до начала выполнения объективной стороны преступления она была полностью осведомлена о преступной схеме деятельности ФИО10 и неустановленного лица, об источнике поступления последнему сбываемых наркотических средств, и о порядке получения за это вознаграждения. После предложения ФИО10 сделать тайниковые закладки, она в целях получения материальной выгода дала согласие на совершение преступления. Согласно перепискиФИО10 и неустановленного лица, последнее также было осведомлено о том, что ФИО10 вовлек для сбыта наркотических средств иных лиц, против чего организатор преступной деятельности не возражал.

То обстоятельство, что неустановленное лицо и подсудимая ФИО11 не имели контакта между собой, не свидетельствует об отсутствии в действияхФИО11, направленных насбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, данного признака преступления, а напротив подтверждает то, что организованная группа действовала в условиях повышенных мер конспирации, расширяла и увеличивала масштабы своей деятельности, в том числе за счет привлечения новых наркокурьеров.

ФИО11, делая ДД.ММ.ГГГГ тайниковые закладки с наркотическим средством, осознавала, что действует в составе организованной группы совместно с ФИО10 и неустановленным лицом под ником«babah791@xmpp.jp» (организатора), и осуществляет действия, направленные на сбыт наркотических средств, на условиях этого лица, с использованием разработанной им схемы сбыта наркотиков через сеть «Интернет».

Принимая во внимание изложенное, частичное признание ФИО11 своей вины, отрицавшей совершение инкриминируемого ей преступления в составе организованной группы, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения и желание смягчить ответственность за содеянное.

Суд считает доказанным, что ФИО10, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом (организатором), с целях сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в точно не установленное время, но не позднее февраля 2016 года, получив от организатора преступления, партию наркотического средства - производного наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 10,291 грамм, расфасовал её в удобные для сбыта упаковки, в том числе свертки, помещенные в два контейнера из-под детской игрушки «Киндер сюрприз», один из которых, массой 3,882 гр. оставил на хранение по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта (изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ), а второй в целях сбыта сокрыл под доской в подъезде дома № 20 по ул. Приморской в г. Дальнегорске, который в последующем, но не позднее 01.09.2016, забрала и поместила в автомобиль ФИО11 по указанию ФИО10 в целях не обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов (изъят ДД.ММ.ГГГГ).

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО10, получив в Уссурийском городском округе 

<

адрес> в точно не установленное следствием время, но не позднее июля 2016 года, партию наркотического средства:производного наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 2394, 765 грамм;производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 65 грамм; производного наркотических средства N - метилэфедронаи эфедрона (меткатинонп), общей массой не менее 48, 19 грамм; наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, общей массой не менее 50, 38 грамм; доставил указанные наркотические средства к месту своего жительства – 

<

адрес>, по указанию организатора расфасовал часть партии наркотических средств для сбыта на территории 

<

адрес>. 

Затем, после вовлечения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в состав организованной преступной группы ФИО11, ФИО10 и ФИО11 в целях сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ доставили в 

<

адрес> партию наркотических средств - производного наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 1,010 грамм, и сделали тайниковые закладки, в том числе в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> (свертки с производным наркотического средства N – метилэфедрона, массами 0,450 и 0,560 гр. обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о месте сокрытия наркотических средств ФИО10 посредством сети Интернет сообщил организатору преступной группы. 

Продолжая действовать в рамках общего преступного умысла с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, имея при себе производное наркотического средства N?метилэфедрон, массами не менее 2,307 гр., 0,544гр., 28,149гр., совместно с матерью ФИО12 и ФИО14, в отношении которых уголовное преследование было прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, сделал тайниковые закладки в подъездах домов 58,48,46, 52 и рядом с домом 46 по 

<

адрес> в 

<

адрес> (указанные наркотические средства обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Оставшиеся наркотические средства, полученные ФИО10 не позднее июля 2016 года от организатора преступной деятельности, приготовленные им для последующего сбыта, были обнаружены и изъяты по месту проживания ФИО10 – 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ.

Суд также считает доказанным факт незаконного хранения ФИО12 без цели сбыта наркотического средства – производного N?метилэфедрона в крупном размере. Наряду с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>9, обстоятельства данного преступления установлены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО10, свидетелей ФИО15, ФИО16 Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга. Кроме того, факт незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, не оспаривается обвиняемой ФИО12, чьи признательные показания, данные в ходе следствия, бесспорно подтверждают, что обнаружив в квартире контейнер из-под детской игрушки «Киндер сюрприз» со свертком с веществом, она зная, что данное вещество является наркотическим, оставила хранить его по месту своего жительства.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон; 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); смесь (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон и 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, включены в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»:

- (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2394,765 грамм, является особо крупным размером;

- 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 65 грамм, является крупным размером;

- смесь (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP, а пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон и 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 48, 19 грамм, является крупным размером;

- наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-018, АВ-PINACA, общей массой 50, 38 грамм, является крупным размером.

Квалифицирующие признаки преступлений, касающиеся размера наркотических средств, на сбыт которых покушались ФИО10 и ФИО11, и размера наркотического средства, незаконно хранимогоФИО12, нашли свое подтверждение в полном объеме исследованными по делу доказательствами. 

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях как ФИО10, так и ФИО11 нашел свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, согласно которым связь между организатором преступной группы и курьерами поддерживалась только посредством сети Интернет, с использованием программного обеспечения «brosix» и интернет-месседжера «Telegram», непосредственный сбыт наркотиков потребителем осуществлялся только через используемыйпреступной группой интернет-сайт «Legalrc.biz» и «mafia6.biz», о чем ФИО10 и ФИО32 было достоверно известно. Так, устройство сайта позволяло в автоматическом режиме осуществлять торговлю наркотическими средствами, получать денежные средства за сбытые наркотики на зарегистрированные на сайте электронные кошельки. 

Таким образом, оценив и проанализировав изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО10 не позднее февраля 2015 года до 22 августа 2016 года приискал средства, создал реальные условия для сбыта наркотические средств, а также совершил действия, непосредственно направленные на совершение данного преступления, а ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ совершила действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, однако они не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действия подсудимых следует квалифицировать:

ФИО10 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ФИО11 по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ФИО12 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как следует из заключений судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, ФИО11 и ФИО12 соответственно, все подсудимые во время совершения инкриминируемого каждому из них деяния психическим расстройством не страдали. Как во время совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера не нуждаются. (т. 4 л. 

<

...> 193-196)

С учетом выводов экспертных заключений, материалов дела, касающихся личностей подсудимых, их поведениявсудебном заседании, где они участвовали в исследовании доказательств по делу, возражали против неблагоприятных для себя факторов, реализовывали свои права и выполняли обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности каждого их них, поэтому, в отношении инкриминируемых им деяний суд признает ФИО10, ФИО11 и ФИО12 вменяемыми и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности.

В судебном заседании изучались личности подсудимых:

Подсудимый ФИО10 по месту содержания в ФКУ СИЗО -1 охарактеризован посредственно, соседями по месту регистрации (

<

адрес> матерью ФИО12, свидетелями ФИО24, ФИО18 - положительно. Согласно сообщению участкового уполномоченного МОМВД России «Дальнегорский», ФИО10 по месту регистрации не проживает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. 

Подсудимая ФИО11 по месту работы в ООО «СтройЛесПром- ДВ», ООО «ДревДом», по месту обучения в КГ БОУ НПО «ПЛ№3» - охарактеризована положительно, руководством КГАПОУ «Дальнегорский индустриально-технологический колледж» - неудовлетворительно. В 1997-2007г.г. проживала и воспитывалась в детском доме. 

Подсудимая ФИО12, согласно сообщению участкового уполномоченного МОМВД России «Дальнегорский», по месту регистрации не проживает, приезжает редко, жалоб от соседей на неё не поступало. Вместе с тем, соседями по месту регистрации охарактеризована положительно, равно как и за время работы в МОУ СОШ № с 2003 по 2010 г.г., руководством которой поощрялась благодарственными письмами и почетной грамотой.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят, ранее не судимы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимыми ФИО10 и ФИО11 совершены преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО12 совершила тяжкое преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО10, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств; наличие малолетнего ребенка ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание материальной и иной помощи матери ФИО12, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО11, суд в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; беременность подсудимой; наличие малолетнего ребенка ФИО6, 13.06.2010г.р., нахождение на попечении несовершеннолетней сестры ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО12, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у неё заболевания; совместное проживание и воспитание малолетнего внука ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, – судом не установлено.

В соответствии с ч.6. ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категорий преступлений на менее тяжкие.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми ФИО10 и ФИО11, и преступления, совершенного ФИО12, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении каждого из подсудимых в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ - судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от отбывания наказания судом не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения за совершенные ФИО10 и ФИО11 преступления дополнительных наказаний в виде: лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а ФИО12 штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимым ФИО10 и ФИО11 наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст.66 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание ФИО12 также назначается с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку помимо обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО10 и ФИО11, судом также установлен ряд других обстоятельства, смягчающих их наказание, наказание ФИО10 и ФИО11 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, определяемое с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ, назначается ниже минимального размера санкции, предусмотренной ч.5 и ч.4 ст.228.1 УК РФ соответственно. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО10 и ФИО11 преступления, характер и степень фактического участия ФИО10 и ФИО11 в его совершенном,учитывая цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, а также в целях восстановления справедливости, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО10 и ФИО11 обстоятельств, считает, что исправление подсудимых возможно только путем назначения наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, а потому не считает возможным применение к ним положений ст.73 УК РФ.

В связи с совершением ФИО10 настоящего преступления до постановления приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО10 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО11 следует отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи подсудимой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя проживает вместе со своим малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проживания и воспитания которого в квартире созданы хорошие условия, у ребенка имеются школьные принадлежности, книги, настольные игры по возрасту, продукты в достаточном количестве. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая имеет малолетнего сына ФИО6, воспитанием и содержанием которого она занимается одна без второго родителя – отца ребенка, принимая во внимание возраст ребенка, исходя из его интересов, суд приходит к выводу, что исправление ФИО11 возможно в условиях занятости осужденной воспитанием своего малолетнего сына, и в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ полагает возможным отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО12, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывает малолетнего внука, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным исправление подсудимой ФИО12 без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы, полагает необходимым назначить ей условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Как следует из материалов дела, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> «а»-1 и на автомобиль марки Honda модели Fit, гос.рег. знак 

<

***>, принадлежащих на праве собственности ФИО12, наложен арест (т.9 л.д. 40-41, 42-43, 45-46).

В обоснование законности происхождения средств на приобретение вышеуказанного имущества стороной защиты представлены: 

- показания свидетеля ФИО28, согласно которым квартира по 

<

адрес> а-1 до продажи принадлежала его брату. Он договорился с ФИО10 о продаже квартиры за 1 400 000 руб. Поскольку у Емец не было наличных денег, они договорились об оплате за квартиру после продажи двух ФИО5 «Escudo» и «Fit». Весной 2016 года ФИО10 сообщил, что продал автомобиль «Fit» и передал ему за 

<

адрес> руб. В счет оставшейся стоимости квартиры, по их договоренности, ФИО10 переоформил на него право собственности на автомобиль «Escudo», стоимостью 700000 руб.;

- показания свидетеля ФИО24, из которых следует о её знакомстве с ФИО10 в 2013 году, когда тот работал на парковке. С 2015 до марта-апреля 2016 года он занимался ремонтом в квартире её бывшего мужа на 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>. В течение года она переводила Емец около 1000000 руб. на строительные материалы и в качестве зарплаты ему и рабочим. Стоимость работы Емецсоставила в общем около 160000 руб.; 

- показания свидетеля ФИО18, согласно которым, она знакома с ФИО10 около 10 лет. В 2009-2010 году он работал по строительству моста, в 2011-2012 - на стоянке в районе 

<

адрес>, где также скупал золото, телефоны. В этот период он приобрел ФИО5 Corolla или Carina. Весной -летом 2016 Емец говорил ей, что занимается сдачей в аренду транспортных средств. Однако, достоверно о его трудовой деятельности, ей ничего не известно. С ФИО12 она также знакома, ранее она работала в магазине на 

<

адрес>;

- копии материалов уголовного дела, рассмотренного Ленинским районным судом: договоры от января 2012 года и декабря 2013 о продаже ФИО10 двух автомобилей за 145000 руб. и 120000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО10 от следователя 267000 руб., изъятых у него в ходе ОРМ;

- копия трудовой книжки ФИО10, последняя запись в которой об увольнении его из ООО ППК «Восток» датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные сторонами доказательства об обстоятельствах приобретения арестованного имущества, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН № (т.9 л.д. 169-175), право собственности на 

<

адрес>.13 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры составила 703404,37 руб. Прежним собственником указанного жилого помещения являлся ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Вместе с тем, представленные доказательства свидетельствуют, что квартира фактически приобретались за 1300000 руб., а автомобиль за 600000 руб. (согласно справки Приморской торгово – промышленной палаты, стоимость аналогичного автомобиля составляет 500000 руб. т.9 л.д. 201).

Согласно информации, поступившей из МОРАС ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в 2015 – 2016 на ФИО12 были оформлены следующие автомобили: ToyotaPriusHibrid, г/н № (дата договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ, продан другому лицу ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ), HondaFit, г/н № ( договор купли – продажи и дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), SuzukiEscudo, г/р А949ВЕ125 (договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что с 2010 года ФИО12 официально нигде трудоустроена не была, в 2015 -2016 году не работала, занималась воспитанием внука. Размер её трудовой пенсии не превышает 10000 руб. в месяц. Доказательств получения ФИО12 законных доходов в том размере, за который могли бы быть приобретены вышеуказанные автомобили либо квартира суду не представлено. Показания ФИО12 о законном источнике денежных средств, за счет которых ей и сыном было приобретено вышеуказанное имущество суд находит противоречивыми, а соответствующие доводы – несостоятельными. 

Единственный автомобилем у ФИО10 за период с 2010 года по настоящее время, оформленным в ГИБДД, был ToyotaCarina, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ за 5000 руб. (согласно договора купли – продажи), регистрация права на который была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из анализа доказательств по делу, в том числе показаний свидетеля ФИО28, установлено об одновременном наличии у ФИО10 трех автомобилей: ToyotaPriusHibrid, г/н № и SuzukiEscudo, г/р А949ВЕ125, оформленных на ФИО12 (были проданы за 500000 и 700000 руб.), а также автомобиля HondaFit, который, как пояснил свидетель ФИО28, ФИО10 продал за 600000 руб. до мая 2016 года.

Таким образом, общая сумма денежных средств, сведения о которых представлены стороной защиты (продажа ФИО10 в 2012 и 2013 двух автомобилей на общую сумму не более 300000 руб., получение от следователя денежных средств в размере 267 000 руб., получение в 2015- по апрель 2016 года заработка за ремонт квартир в сумме, не превышающей 160000 руб.) явно не соответствует стоимости, как стоимости трех вышеуказанных автомобилей, за счет реализации которых ФИО10 приобрел арестованное имущество, так и стоимости самого имущества. 

ФИО12 и ФИО10 водительского удостоверения не имеют, сам ФИО10 находился в розыске и, передвигаясь на приобретаемых им автомобилях, использовал в качестве водителей других лиц. Автомашины ToyotaPriusHibrid, г/н №, SuzukiEscudo, г/р А949ВЕ125 и HondaFit, г/н №, собственником которых в паспорте транспортного средства была указана его мать, также не имеющая водительского удостоверения и навыков вождения автомашины, приобретались ФИО10 исключительно в целях сокрытия преступного источника происхождения денежных средств, на которые они были приобретены, а также для облегчения занятия преступной деятельностью, поскольку материалами дела установлено, что автомашины ToyotaPriusHibrid, г/н № и HondaFit, г/н №. (под управлением ФИО14 и ФИО11) использовались ФИО10 в его преступной деятельности. 

Законной трудовой деятельностью ФИО10 не занимался, с 2014 находился в федеральном розыске, имущества у ФИО10, от продажи которого он бы мог иметь законных доход и приобретать в собственность автомобили, не было.

Никаких доказательств, подтверждающих законный источник происхождения у ФИО10 либо у его матери денежных средств в сумме, соразмерной стоимости квартиры по 

<

адрес> «а»-1 и автомобиля HondaFit, г/н №, суду не представлено.

Тогда как, материалами уголовного дела достоверно установлено, что ФИО10 занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в период не позднее февраля 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетеля ФИО17, в чьи обязанности входило перечисление ФИО10 заработной платы за сбыт наркотических средств, следует, что за каждую «тайниковую закладку» с наркотиком ФИО10 получал 400 рублей. Он переводил ФИО10 деньги на его «КИВИ-кошельки», и на банковские счета. ФИО10 делал очень много «закладок с наркотиком», примерно 100 штук за день. Таким образом, заработная плата ФИО30 за неделю составляла от 300 до 500 тысяч рублей.

На банковские счета ФИО12, оформленные по просьбе ФИО10 и используемые последним для получения им денежных средств в счет заработной платы, систематически поступали значительные суммы денежных средств. Так на банковскую карту №, оформленную на ФИО12 в банке ВТБ 24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило зачислений на сумму 3357303,27 руб., на банковские карты, оформленные в «Альфа банке», за период с февраля 2015 по ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ также систематически поступали значительные суммы денежных средств.

Показания подсудимых ФИО10 и ФИО12 в судебном заседании о приобретении оспариваемого имущество только на законные доходы их семьи, опровергаются их же собственными показаниями, данными в ходе следствия, а также показаниями ФИО11, из совокупности которых однозначно следует о том, что квартира по 

<

адрес> «а»-1 и автомобиль HondaFit, г/н № были приобретены ФИО10 за счет денежных средств, полученных в результате его преступной деятельности, и об этом было достоверно известно ФИО12

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по 

<

адрес> «а»-1 и автомобиль HondaFit, г/н № приобретены ФИО10 на доходы полученные в результате нелегальной деятельности в области незаконного оборота наркотиков, и юридически оформлены на его мать ФИО12 с целью преобразовать денежные средства и придать вид благоприобретенного имущества. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Согласно ч.3 ст. 104.1 УК РФ, имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить требования статьи 104.1 УК РФ и конфисковать жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> автомобиль HondaFit, г/н №, право собственности на которые зарегистрировано на ФИО12 Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на указанное имущество, суд полагает необходимым сохранить до обращения вышеуказанного имущества в доход государства. 

Судом установлено, что счет №, открытый ФИО12 в АО «Киви банк», использовался ФИО10 для перечисления на него заработной платы за работу наркокурьером, о чем ФИО12 была осведомлена. Поскольку денежные средства в размере 39290 руб. 14 коп., находящиеся на указанном счете (т.9 л.д. 32), получены ФИО10 в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, указанные денежные средства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, а мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на указанные деньги на основании постановления суда от 18.07.2017(т. 9 л.д. 55) - сохранению до их обращения в доход государства. 

Поскольку суду не представлено достаточных доказательств, что денежные средства в сумме 18000 руб., обнаруженные и изъятые у ФИО12 в ходе ОРМ - обследования автомобиля MitsubishiPajero, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, полученные ей либо ФИО10 в результате совершения преступления, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на указанные денежные средства на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.4 ст. 81 УПК РФ вернуть денежные средства лицу, у которого они были изъяты (ФИО12). (т.9 л.д. 62). 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ. При этом, поскольку судом установлено, что вещественное доказательство - ноутбук марки Lenovo модели «80НЕ» с заводским номером «PF09NWA4», принадлежащей ФИО10, использовался им непосредственно в процессе совершения преступления, суд в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать его и обратить в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.12.2016, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания осужденному ФИО10 зачесть: наказание, отбытое им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания его под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО10 – содержание под стражей оставить без изменения, с дальнейшим содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до момента отправления его к месту отбытия наказания.

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО11 отсрочить реальное отбытие назначенного наказания до достижения ребенком – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста.

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года. 

Обязать ФИО12 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО11 и ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обратить в собственность государства:

- жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> края, приобретеннуюФИО12 по договору купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство - автомобиль марки «Honda» модели «Fit», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигатель L15A-1715396, кузов GE-1500997, принадлежащий на праве собственности ФИО4;

- денежные средства в сумме 39290 руб. 14 копеек, находящееся на счете №, открытом в АО «Киви банк» ФИО12 (

<

адрес>, мкр. ФИО34 Северное, 

<

адрес>, корпус1). 

Меры процессуального принуждения в виде арестов, наложенных на: 

<

адрес> в 

<

адрес> края; автомобиль марки «Honda» модели «Fit», государственный регистрационный знак 

<

***>; денежные средства в сумме 39290 руб. 14 копеек, находящееся на счете №, открытом в АО «Киви банк», сохранить до обращения вышеуказанного имущества в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенногонаденежные средства в размере 18000 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановлений Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по вступлении приговора в законную силу. Денежные средства в размере 18000 руб., находящиеся на ответственном хранении у сотрудника УФСБ России по 

<

адрес> ФИО29, - вернуть по принадлежности ФИО12 по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «SamsungGalaxyS7 edge», IMEI: 351716/08/002294/6, IMEI: 351717/08/002294/4, S/N: R28H60KP9FN», с находящимися в нём сим-картами: сотового оператора «Билайн» с цифрами «897019 916011 212939 о#*» -sim2, и сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с цифрами «8970120493 5300413356 3\46» -siml, находящийся на ответственном хранении у ФИО12, - оставить по принадлежности Е.И.НБ.;

- автомобиль марки «HONDA» модели «Fit» с государственным регистрационным знаком С 742 MP 125 RUS, находящийся на ответственном хранении в ООО «Компания Кесс», оставить хранить указанной организации до его обращения в собственность государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- банковские карты ВТБ24 №; Сбербанк №; Альфа-банк №; Альфа-Банк №; лист бумаги; тетрадь в линейку розового цвета, тетрадный лист бумаги в линейку и тетрадный лист бумаги в клетку, на которых исполнены рукописные записи, женскую сумку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- ноутбук марки Lenovo модели «80НЕ» с заводским номером «PF09NWA4», хранящийся при уголовном деле, - обратить в собственность государства;

- наркотические средства:производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин- 1-ил) пентан-1-он (a-PVP, а-пирролидинопентиофенон), остаточными массами 974,76; 691,74; 294, 07; 40,07; 48,87; 51,02; 57,25; 49,91; 4,47; 93,62; 16,99; 9,35; 17,15; 1,13; 1,33; 8,347; 19, 572; 0, 412; 0,522; 0,504; 0,314; 0, 534; 0,564; 0,550; 0,440; 3,872; 4,814; 1,565 гр.;производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) 1-(4-бромфенил)-2-,(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС,Брефедрон), остаточными массами 59,40;5,58 гр.;смесь производного наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин- 1-ил) пентан-1-он (a-PVP, а-пирролидинопентиофенон) и производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) 1-(4-бромфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-ВМС, Брефедрон), остаточными массами 44,03; 4,14 гр.;N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид MBA (N)-018, AB-PINACA), остаточной массой 50,37 гр.; упаковки наркотических средств; 

- прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, фрагмент прозрачного полимерного пакета с комплиментарной застежкой; прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой и текстом WARNING- ТО AVOIDDANGEROFSUFFOCA,...»; гирю с обозначением «200g»; батарейку «Energizer» «ААА»; весы черного цвета с надписью «beurer»; весы серебристого цвета с полимерной защитной крышкой, 6 рулонов липкой ленты; прозрачные полимерные пакеты с комплиментарной застежкой со следами вещества и без таковых; фрагменты прозрачных полимерных пакетов со следами веществ голубого,белого цвета; фрагменты верхних частей прозрачных полимерных пакетов с комплиментарной застежкой; прозрачный полимерный пакет; поврежденный прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой; прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с текстом «ZIP-LOCK ВАС» (4); хранящиеся в специально оборудованном помещении для хранения наркотических средств отдела материально – технического обеспечения УФСБ России по ПК, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- компакт-диск формата «CD-R», марки «SmartTrak», поступивший из ЗАО «АКОС» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; компакт-диск марки «ТОК», заводской №W27YC3132, поступивший из Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; компакт-диск, имеющий заводской №L18W27 ZE 3135, поступивший из Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; компакт-диск, имеющий заводской номер L№, поступивший из ПАО «ВымпелКом» (Билайн); компакт-диск, поступивший из «КИВИ-Банка» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск фирмы Verbatim имеющий заводской номер С3127Т122202214LH, поступивший из «Альфа банка» по сопроводительному письму №.1/97321 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «MITSUBISHIPAJERO» с регистрационным знаком «

<

***>», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО14, - оставить по принадлежности ФИО14;

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 дней, а осужденные, содержащиеся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей их законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.