№ 1-324/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 16 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Парасочкина А.В.,

защитника: адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Ставропольского края Чернова А.В., представившего удостоверение № 1067 и ордер № 17Н 015645 от 16 августа 2017 года;

подсудимой Пустовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

П у с т о в о й ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающего, ранее судимой: 

- 22 марта 2006 года Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 21 марта 2007 года Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2011 года, по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 04 месяца; 

- 27 марта 2007 года Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2011 года, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей; 

- 28 июня 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 Предгорного района, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2011 года, по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 06 годам 05 месяцам лишения свободы, 05 июля 2013 года освобожденной по отбытии наказания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пустовая Н.И. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре 2016 года, точная дата не установлена, около 16 часов, Пустовая Н.И., находясь на пустыре примерно в 24 метрах в сторону леса от 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство марихуана в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, сорвала с произраставшего на данном участке местности куста конопли ее верхушечные части, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое в дальнейшем сложила в полимерный пакет, который забрала с собой, став тем самым незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, после чего принесла наркотическое средство к себе домой, по адресу: 

<

адрес> средство в значительном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

06 июля 2017 года, в промежутке времени с 8 часов 40 минут до 9 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Пустовой Н.И. наркотическое средство. 

Согласно заключению эксперта № 99-Э от 06 июля 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 06 июля 2017 года по месту жительства Пустовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса марихуаны после высушивания составила 74,057 грамма.

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана в количестве 74,057 грамма является значительным размером. 

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Пустовая Н.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Пустовая Н.И. виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав подсудимую Пустовую Н.И., с учетом мнения ее защитника, адвоката Чернова А.В., поддержавшего ходатайство подсудимой; государственного обвинителя Парасочкина А.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Пустовая Н.И. является взрослой, вину признала, существо предъявленного обвинения понимает, с объемом обвинения полностью согласилась. Не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Наказание за совершенное Пустовой Н.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пустовой Н.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Оснований для освобождения Пустовой Н.И. от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия принудительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Пустовая Н.И. ранее судима за умышленные преступления, и вновь совершила умышленное преступление.

С учетом содеянного и личности, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в интересах государства и общества, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно при условии назначения ей наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой Пустовой Н.И., состояние здоровья ее матери ФИО6, у которой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пустовая Н.И. совершила преступление при рецидиве преступлений, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также указанные выше обстоятельства, суд считает возможным применить к Пустовой Н.И. ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание без учета требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности, оснований для применения к Пустовой Н.И. ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Пустовая Н.И. должна в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п.5 ст.50, ст.131 УПК РФ судом за счет Федерального бюджета возмещены процессуальные издержки в размере 550 рублей (расходы, связанные с участием адвоката Чернова А.В. в судебном заседании 16 августа 2017 года), которые в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПУСТОВУЮ ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении Пустовой Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять Пустовую Н.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 августа 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: марихуану общим весом 73,862 грамма и два пустых п/м пакета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Георгиевский» по квитанции № 047015, - уничтожить; 

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Чернова А.В. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Карпенко Т.Г.