Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-732/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-732/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шамсутдинова Б.Г.,

при секретаре Галаутдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны А.М.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката К.Е.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, работающего электриком в ..., несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 по 10 февраля 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, находясь в ..., умышленно незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство ..., массой 2,72 грамма, которое принес домой по месту своего проживания по адресу: ... и умышленно незаконно хранил по данному адресу для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 8 по 10 февраля 2019 года, находясь в г. Набережные Челны РТ, вновь умышленно незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство ..., массой 12,62 грамма, которое также принес домой по месту своего проживания и умышленно незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. 19 февраля 2019 года около 13 часов 00 минут за остановкой общественного транспорта «...», расположенной со стороны ..., ФИО1 был задержан и в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут 19 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство ..., общей массой 15,34 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранил в вышеуказанной квартире для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более преступлений не совершит; впервые привлекается к уголовной ответственности; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; оказал содействие правоохранительным органам по выявлению и изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств; занят общественно-полезной деятельностью; характеризуется положительно; добровольно прошел профилактические мероприятия в наркологическом диспансере; избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, а также учитывает возраст, имущественное положение, состав семьи и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, состояние здоровья его родных (родители - пенсионеры) и всех близких ему лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Анализ всех значимых обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, приводит суд к выводу о возможности достижения целей наказания только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку установленные по уголовному делу смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности ФИО1, его личная мотивация на дальнейшее правомерное поведение, свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. Основания для применения ст. 82.1 УК РФ также отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок, определенных УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № ... с электронными весами и ножом, сейф-пакеты №№ ... с остатками наркотического средства, сейф пакет № ... со смывами с рук и контрольным тампоном, бумажный конверт с металлической пластиной, бумажный конверт с полимерным пакетом типа «zip» - уничтожить; денежные средства в сумме 3 100 рублей, 2 карты ПАО «...» на имя А. Лагуты - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.

Секретарь: Галаутдинова А.Н.

Приговор вступил в законную силу 01 июня 2019 года.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.