РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 февраля 2020года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю дома и земельного участка, автомобиль в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> и жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>; автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска. Однако, в настоящий момент не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права, поскольку она не обратилась в установленный срок к нотариусу, но приняла наследство фактически, так как забрала вещи отца, его автомобиль, за техническим состоянием которого следила, сохраняя имущество отца, обрабатывала земельный участок, производила ремонт в доме. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик – ФИО4 не явилась, извещена, представила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования признает, считает их подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер отец истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.21)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставлял.

Наследником к имуществу умершего по закону являются мать умершего ФИО4, ответчик по делу и дочь умершего – истица по делу, что подтверждено материалами дела.

Из ответа справки нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец в течение шести месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но приняла наследство фактически, так как забрала вещи отца, его автомобиль, за техническим состоянием которого следила, сохраняя имущество отца, обрабатывала земельный участок, производила ремонт в доме. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные обстоятельства подтвердила в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО3.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 750кв.м., категория земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 137.7кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также на транспортное средство Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN 

<

номер> в порядке наследования после смерти ФИО2..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года.