Дело №2-2345/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя третьего лица ООО «Серебряный» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коммунальные технологии» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ему индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям и обеспечить фактическую подачу электрической энергии. 

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация - ООО «Коммунальные технологии» приняло на себя обязательства в течение 10 рабочих дней со дня уведомления им сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения им технических условий, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств принадлежащего ему вышеуказанного индивидуального жилого дома, а затем не позднее 10 рабочих дней со дня проведения данного осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности. Он выполнил обязательства по оплате за технологическое присоединение в размере 550 руб., а также технические условия, о чём ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика. Между тем последний со своей стороны по настоящее время не выполнил условия типового договора, чем нарушены его права на беспрепятственный доступ к услугам по передаче электрической энергии. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, ФИО1 просил удовлетворить заявленные исковые требования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного поизводства, при этом дополнительно пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и представителями ООО «Коммунальные технологии», ООО «Серебряный» было обсуждение вопроса о возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в ходе которого был согласован срок технологического присоединения примерно в течение 2 месяцев, в связи с чем он просит установить двухмесячный срок исполнения решения суда с момента вступления в законную силу. Техническая возможность для этого имеется, что устно было согласовано. 

Ответчик ООО «Коммунальные технологии», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, вследствие этого с учётом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ООО «Серебряный» - ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, при том пояснил суду, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ было обсуждение указанного истцом вопроса и определялся срок исполнения 2 месяца. Указал, что со своей стороны третье лицо не будет создавать препятствия, но хочет, чтобы учитывались интересы последнего. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абз.3 и 12 п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пп.3, 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила технологического присоединения), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммунальные технологии» (сетевой организацией) и ФИО1 (заявителем) заключён типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств принадлежащего заявителю индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> а затем не позднее 10 рабочих дней со дня проведения данного осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности (пункты 1, 6 договора).

Технологическое присоединение необходимо для присоединения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт, используемых для удовлетворения бытовых нужд ФИО1 

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору по оплате технологического присоединения в размере 550 руб. согласно п.10 договора и подготовке энергопринимающих устройств к подключению в соответствии с техническими условиями (приложение №2 к договору) выполнил, о чём ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика. 

Между тем, сетевой организацией до настоящего времени обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца в предусмотренный договором срок не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом с учётом положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает разумным предложенный стороной истца двухмесячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ФИО1 индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, к электрическим сетям и обеспечить фактическую подачу электрической энергии. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 28 августа 2017 года.