Дело № 1-75/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 26 августа 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И., 

при секретаре Елистратовой Ж.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

19 декабря 2018 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.238 УК РФ к 180 часам обязательных работ, обязательные работы отбыты 26.03.2019 года, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07 февраля1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, создавая реальную опасность его причинения и желая их наступления, действуя умышленно, в феврале 2019 года, точная дата следствием не установлена, находясь в 

<

адрес>, у неустановленного лица приобрела не менее 490 см3 спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 65,3 %, содержащей в своем составе уксусный альдегид – 0,8 мг/дм3, этилацетат – 4,0 мг/дм3, метанол -0,05%, 2-пропанол – 1,8 мг/дм3, ацетон – 0,5 мг/дм3, этиллактат -3,6 мг/дм3. В виду наличия ацетона данная жидкость не может быть использована при производстве алкогольной продукции, использование ее в пищевых целях недопустимо, так как она опасна для жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». Содержащаяся в данной жидкости ацетон внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ». Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта населению в качестве алкогольной продукции, до 19 часов 05 минут 25 февраля 2019 года, незаконно хранила у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

25 февраля 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ФИО1, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», из корыстных побуждений, с целью получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, создавая реальную опасность его причинения и желая их наступления, действуя умышленно, за 250 рублей и продукты питания, общей стоимостью 127 рублей, сбыла действующему в рамках оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции, спиртосодержащую жидкость объемом 490 мл. Жидкость, которую ФИО1 сбыла ФИО2., является спиртосодержащей жидкостью 65,3 %, содержащей в своем составе уксусный альдегид – 0,8 мг/дм3, этилацетат – 4,0 мг/дм3, метанол -0,05%, 2-пропанол – 1,8 мг/дм3, ацетон – 0,5 мг/дм3, этиллактат -3,6 мг/дм3. В виду наличия ацетона данная жидкость не может быть использована при производстве алкогольной продукции, использование ее в пищевых целях недопустимо, так как она опасна для жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». Содержащаяся в данной жидкости ацетон внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, признала полностью, показала, что покупала 3 бутылки в феврале в магазине «Туране»…. В январе брала, покупала в Акше, продала ФИО3, за рис, масло, деньги. Проживает одна, вину признает, раскаивается. Допрашивалась в феврале 2019 года, 25 февраля этого года. Показания давала правдиво, записано правильно. Спирт приобретала в магазине «Туране».

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в части показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так будучи допрошенный в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что в феврале 2019 года точную дату она не помнит в 

<

адрес> она приобрела спирт у незнакомых ей людей бурятской национальности в 

<

адрес>. Данные мужчины продавали спирт в обмен на картофель или же за деньги, точно не помнит. Она приобрела 05 пластмассовых бутылок объемом 0,5 л со спиртом. Этикетки на данном спирте не было. Приобрела она данный спирт для того, чтобы в последующем реализовать местному населению для употребления во внутрь. Она знала, что спирт не предназначен для употребления во внутрь, так как он не является алкогольной продукцией. Кроме того она знала, что при употреблении данной спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, то она может быть опасна для жизни и здоровья человека. Это она понимала и осознавала. Приобретенные 05 бутылок спирта она принесла к себе домой, где хранила на кухне и сбывала населению за 250 рублей за 250 грамм. Данных молодых людей она не запомнила, номера машины она не помнит, и больше их не видела. 25.02.2019 г. ближе к вечеру она продала ФИО2 за 250 рублей, одну бутылку растительного масла и пакет риса спирт в количестве около 500 грамм (т.1 л.д. 94-97).

Будучи допрошенный в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признала. В феврале 2019 года она точную дату не помнит в 

<

адрес> приобрела спирт у незнакомых ей людей бурятской национальности. Она приобрела 05 пластмассовых бутылок объемом 0,5 л со спиртом. Приобрела она данный спирт для того чтобы в последующем реализовать местному населению для употребления во внутрь. Она знала, что спирт не предназначен для употребления во внутрь, так как он не является алкогольной продукцией. Кроме того она знала, что при употреблении данной спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, то она может быть опасна для жизни и здоровья человека. Это она понимала и осознавала. Приобретенные 05 бутылок спирта она принесла к себе домой, где хранила у себя дома. 25.02.2019 г. около 19 часов, точное время не помнит, но ближе к вечеру она продала ФИО2 за 250 рублей, одну бутылку растительного масла и пакет риса спирт в количестве около 500 грамм (т.1 л.д. 117-119).

После оглашения показаний в части, подсудимая ФИО1 их подтвердила, указав, что действительно покупала спирт у лиц бурятской национальности за картофель, потом продавала жителям села в качестве алкоголя, в том числе продала 25.02.2019 г. ФИО2 за 250 рублей, бутылку масла и рис около 500 граммов спирта.

Помимо показаний ФИО1, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, оперуполномоченным уголовного розыска. 25 февраля 2019 года в 17 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 в 

<

адрес>. Были двое общественных представителей: ФИО13, ФИО14, ФИО4, житель 

<

адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения ОРМ. В присутствии представителей общественности он передал закупщику денежные средства в сумме 250 рублей (двумя купюрами по 100 рублей и одной купюрой 50 рублей), бутылку растительного масла «Анинское» 1 литр и пакет риса около 1 кг, пустую пластиковую бутылку объемом 1,0 с этикеткой «Акша» для приобретения спиртосодержащей жидкости и диктофон с флэш-картой. ФИО2 сперва зашел в ограду дома расположенной напротив дома ФИО5, где живет ее дочь, после чего вышел оттуда и зашел в ограду дома ФИО3. Через некоторое время закупщик ФИО2 вышел оттуда и вернулся к служебной машине, пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве 500 мл. в пластмассовой бутылке переданной им для употребления в качестве алкоголя у ФИО3 за 250 рублей, бутылку растительного масла 1 литр и пакет риса. Были оформлены необходимые документы. С ФИО3 он пересекался по долгу службы, поскольку ФИО3 неоднократно судима, за реализацию спиртосодержащей жидкости.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что он слышал, что ФИО3 торгует спиртом, в январе 2019 он за работу у ФИО3 получил спирт, «Боярышник» за деньги не покупал у нее спирт, не помнит уже.

В связи с существенными противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля ФИО15 данные им на предварительном следствии.

Так будучи допрошенным в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он знает жительницу 

<

адрес> ФИО5 Он знает, что ФИО5 продает спиртосодержащую жидкость. Сам он лично брал спирт за деньги в конце январе 2019 года. Данный спирт он брал для себя, чтобы его употребить. От данного спирта у него на следующий день болела голова, думает, что данный спирт плохой (т.1 л.д. 53-56).

После оглашения показаний свидетель ФИО15 подтвердил в полном объеме показания данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что прошло много времени.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что ФИО1 постоянно торгует спиртом. Ее вызывали на комиссию, в женсовет, но ФИО3 не приходила. Люди на селе запились. Многие жители села покупают у ФИО3 спирт. Разговоры об этом по селу идут.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что подробности не помнит, так как прошло много времени, просит огласить его показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2. данных им на предварительном следствии, следует, что 25.02.2019 г. он был приглашен сотрудником полиции ФИО12 принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» спиртсодержащей жидкости в качестве закупщика по изобличению ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая уже длительное время занимается на дому реализацией спиртосодержащей жидкости за деньги жителям села для питья в качестве алкоголя. Также в проводимом мероприятии принимали участие двое понятых – ФИО14 и ФИО13. Около 18 часов 40 минут 25.02.2019 г. он совместно с сотрудником полиции и понятыми на служебном автомобиле марки «УАЗ» приехали на 

<

адрес> и остановились неподалеку от дома ФИО1 Перед началом указанного мероприятия сотрудник полиции ФИО12 разъяснил ему и понятым наши права, обязанности, порядок проведения данного мероприятия и то, что они могут быть опрошены, а также допрошены в качестве свидетелей в случае необходимости. После этого, сотрудник полиции заполнил и зачитал вслух составленные документы, он расписался в них, затем сотрудник полиции вручил ему при представителях общественности денежные средства в сумме 250 рублей (две купюры с номиналом по 100 рублей и одну купюры номиналом 50 рублей), пустую пластиковую бутылку объемом 1,0 л. с этикеткой «Акша», одну бутылку растительного масла «Анинское» объемом 1 литр, пакет риса примерно 1 кг и диктофон, после чего они расписались в соответствующих документах. Сотрудник полиции продемонстрировал им пустую пластиковую бутылку и дал понюхать. При осмотре данной бутылки было установлено, что она чистая, никого запаха и какой либо жидкости в бутылке не было. Затем он вышел из автомобиля и направился в сторону дома ФИО3, а сотрудник полиции с понятыми остались в автомобиле. По пути к дому ФИО3 он решил сначала зайти к ФИО1 – ФИО18, которая проживает напротив ФИО1, чтобы она позвонила своей матери и сообщила, что хочет купить у нее спирт. ФИО2 ФИО18 при ее присутствий позвонила матери и сообщила, что он хочу купить у нее спирт, после чего попросила мать, чтобы она вышла и встретила его. Далее он вышел из дома Елизаветы и направился домой к ФИО1 Когда он зашел в ограду, то его там встретила ФИО3, с которой они пошли в дом. Он сказал ФИО3, что хочет выпить спирт и купить спирт у нее для употребления во внутрь, после чего, он передал ей деньги в сумме 250 рублей, растительное масла объемом 1 литр, пакет риса примерно 1 кг и пустую пластиковую бутылку объемом 1,0 л. с этикеткой «Акша». ФИО2 прошла в комнату, после чего через некоторое время вернулась с его же бутылкой, в которой находился спирт. В бутылке было около 500 грамм. Далее он взяв приобретенный спирт вышел из дома и направился к сотруднику полиции и понятым. Пробыл он в доме около 5 минут. По дороге из дома ФИО3 он никуда не сворачивал, ни с кем не виделся и не общался. Придя к автомобилю сотрудников полиции, он пояснил сотрудникам полиции, и понятым, что приобрел за деньги в сумме 250 рублей спирт в количестве около 500 грамм в пустую пластиковую бутылку с этикеткой «Акша» переданной сотрудниками полиции у ФИО1 у нее дома по адресу: 

<

адрес>. Далее он выдал при представителях общественности приобретенную бутылку со спиртосодержащей жидкостью и диктофон. В присутствии его и понятых приобретенная бутылка с закупленной жидкостью была снабжена оттиском печати и снабжена пояснительной надписью, он с понятыми расписались в них. Затем он с понятыми подписали все соответствующие документы, заверив факт закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО1 за деньги в сумме 250 рублей. Также они прослушали аудиозапись с диктофона при проведении закупки, после чего сотрудник полиции вынул из диктофона флэш - карту и опечатал ее. Также поясняет, что он может с уверенностью подтвердить, что 25.02.2019 действительно приобрел за 250 рублей, а также за бутылку растительного масла «Анинское» и пакет риса спиртосодержащую жидкость у ФИО1 по ее месту жительства. Оснований оговаривать ФИО3 у него нет. ФИО5 он знает, как местного жителя, которая реализует спирт местному населению в качестве питьевого. Ранее он сам неоднократно приобретал у ФИО3 спиртосодержащую жидкость у нее из дома для употребления во внутрь в качестве питьевого алкоголя. Кроме того, ФИО3 неоднократно судима за реализацию спиртосодержащей жидкости местному населению. Последний раз ФИО3 осудили в 2018 году за продажу спирта. К тому же ФИО3 сама лично не употребляет спиртные напитки, которые продает (т. 1 л.д. 57-60).

После оглашения показаний свидетель ФИО6 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 не торгует спиртом, она не покупала спирт у нее.

В связи с существенными противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля ФИО17 данные её на предварительном следствии.

Так будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО17 показала, что ФИО3 является ее знакомой. ФИО3 длительное время занимается реализацией спиртосодержащей жидкости у себя на дому. Она сама неоднократно у нее приобретала спирт для употребления во внутрь. После употребления данного спирта у нее очень сильно болела голова, было плохое самочувствие, все тело дергалось. Данный спирт который продает ФИО3 является очень плохим. Несмотря на это она брала у ФИО3 спирт, т.к. у нее очень сильная тяга к спиртному. Последний раз она приобретала спирт у ФИО1 в феврале 2019 года. ФИО3 продает спирт за 150 рублей, а ночью за 200-300 рублей. Также она принимает продукты питания взамен в качестве оплаты за спирт. В феврале она покупала спирт за деньги, а остальное время за продукты. Также ФИО3 неоднократно судима за продажу спирта (т. 1 л.д. 84-86).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 подтвердила в полном объеме показания данные ею в ходе предварительного следствия, пояснила, что забыла и прошло много времени.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ, так как ФИО1 является ее матерью.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 данных ею на предварительном следствии, следует, что ФИО3 является его мамой. 25.02.2019 г. она находилась у себя дома. Около 19 часов к ней домой пришел ФИО2 и попросил позвонить ее матери по телефону. Она согласилась и позвонила своей матери и сказала, чтобы она вышла и встретила ФИО2, который был с продуктами питания. ФИО2 вышел и ушел до ее матери. О том, что ее мать продает спирт она ничего не будет говорить. Она не будет свидетельствовать против своей матери, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (т.1 л.д. 87-89).

После оглашения показаний свидетель ФИО18 подтвердила в полном объеме показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что 25.02.2019 г. сотрудник полиции ФИО12 попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» спиртсодержащей жидкости у ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая занимается на дому незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости за деньги жителям села. Также в проводимом мероприятии принимали участие ФИО4, который является жителем 

<

адрес> и вторым представителем общественности участие принимал ФИО7. Около 18 часов 40 минут 25.02.2019 г. они на служебном автомобиле приехали на 

<

адрес> и остановились неподалеку от дома ФИО1 перед началом оперативно - розыскного мероприятия сотрудник полиции ФИО12 разъяснил им представителям общественности и закупщику права, обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Кроме того сотрудник полиции разъяснил что они могут быть опрошены, а также допрошены в качестве свидетелей в случае необходимости. Затем сотрудник полиции заполнил и зачитал вслух составленные документы, они все расписалась в них. Далее сотрудник полиции продемонстрировал им денежные средства в сумме 250 рублей (две купюры по 100 рублей и одну купюру 50 рублей), пустую пластиковую бутылку объемом 1,0 л. с этикеткой «Акша», растительное масло «Анинское», рис в пакете примерно 1 кг. Бутылка врученная закупщику была чистая, запаха никакого из бутылки не было. Далее сотрудник полиции ФИО12 вручил деньги и пустую бутылку ФИО4, а также вручил диктофон, после чего они расписались в соответствующих документах. ФИО2 ФИО4 вышел из автомобиля и направился в сторону дома ФИО3. ФИО2 ФИО4 пошел в сторону дома, который расположен напротив дома ФИО3, где он пробыл около 05 минут, после чего вышел оттуда и пошел в сторону дома ФИО3, которая расположена по 

<

адрес>. ФИО2 зашел в ограду, после чего примерно через минут 5-10 вышел оттуда и пришел к ним. По дороге из дома закупщик никуда не сворачивал, ни с кем не виделся и не общался. ФИО2 ФИО4, придя к ним, пояснил, что из врученных сотрудником полиции ему денег в сумме 250 рублей, а также растительного масла 1 л и пакета риса, приобрел у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве около 500 грамм в той же пластиковой бутылке объемом 1,0 литр, который ему передали сотрудники полиции. Также ФИО3 сообщил, что сначала зашел к ФИО3 – Елизавете, которая живет напротив и попросил ее позвонить матери и сказать ей, что он хочет купить у нее спирт. ФИО3 позвонила и сообщила, о том, что он хочет купить у нее спирт. ФИО4 при них при представителях общественности добровольно выдал приобретенную спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 1,0 л внутри, которой находилась бесцветная жидкость в количестве около 500 грамм и диктофон сотрудникам полиции. При открытий крышки пластиковой бутылки оттуда исходил резкий запах спиртного. В присутствии их, представителей общественности пластиковая бутылка с закупленной жидкостью была снабжена оттиском печати и снабжена пояснительной надпись, где они все расписались. Затем сотрудники полиции составили соответствующие документы и все подписали их. Также они все прослушали аудиозапись с диктофона, после чего сотрудник полиции вынул флэш-карту из диктофона и опечатал ее. Также поясняет, что может с уверенностью подтвердить, что 25.02.2019 ФИО4, действительно приобрел за 250 рублей, за бутылку растительного масла «Анинское», пакет риса спиртосодержащую жидкость в количестве 500 грамм в пластиковой бутылке у ФИО3, по ее месту жительства по адресу: 

<

адрес>, так как ФИО2 ушел с пустой пластиковой бутылкой и вернулся из дома ФИО3, с той же пластиковой бутылкой, но со спиртосодержащей жидкостью объемом около 500 грамм. Оснований оговаривать ФИО3 у него нет (т.1 л.д. 71-73).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 25.02.2019 г. сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО3, по месту жительства занимается незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости, а именно реализует населению спиртосодержащую жидкость для употребления во внутрь из дома. Вторым понятым был ФИО8 из 

<

адрес>. Закупщиком участвовал ФИО2 из 

<

адрес>. ФИО2 около 18 часов 40 минут 25.02.2019 г. они с сотрудником полиции на служебном автомобиле проехали к месту жительства ФИО3, после чего остановились неподалеку от ее дома. Затем сотрудник полиции ФИО12 снова им объяснил суть мероприятия, после чего заполнил и зачитал вслух составленные документы, где они расписалась в них. Затем сотрудник полиции Корбут при их присутствии вручил денежные средства в сумме 250 рублей (двумя купюрами с достоинством по 100 рублей и одной купюрой по 50 рублей), бутылку растительного масла «Анинское» объемом 1 литр и пакет риса 1 кг, пустую пластиковую бутылку объемом 1,0 литров с этикеткой «Акша» ФИО4 и диктофон. Бутылка переданная сотрудниками полиции была чистая, из бутылки ничем не пахло, каких либо остатков жидкости в бутылке не было. ФИО2 ФИО4 направился к дому ФИО3, а они в это время остались в машине и стали ждать его. Также они наблюдали как ФИО4 направляясь к дому ФИО3 зашел в соседний дом расположенный на противоположной стороне, после чего примерно через пять минут вышел оттуда и зашел в ограду дома ФИО3. Через некоторое время примерно через 05 минут ФИО4 вышел из дома ФИО3 и вернулся к ним, при этом по дороге из дома ФИО3, ФИО4 никуда не сворачивал, ни с кем не общался. Придя к ним, ФИО4 пояснил, что он приобрел за врученные сотрудником полиции ему деньги в сумме 250 рублей, 1 килограмм риса и бутылку растительного масла около 500 мл спирта у ФИО3. Затем ФИО4 при них добровольно выдал приобретенный спирт в пластиковой бутылке объемом 1,0 литр, в которой находилась бесцветная жидкость в количестве около 500 грамм, и диктофон сотруднику полиции. Они все прослушали аудиозапись с диктофона, после чего сотрудник полиции вынул флэш-карту из диктофона и опечатал ее. Также при них сотрудник полиции Корбут снабдил оттиском печати и пояснительной надписью пластиковую бутылку с закупленной жидкостью, после чего они расписались на них. Затем сотрудники полиции составили соответствующие документы и они все подписали их. О том, что 25.02.2019 г. ФИО4 действительно приобрел за 250 рублей, пакет риса и бутылку растительного масла спиртосодержащую жидкость в количестве 500 грамм в пластиковой бутылке у ФИО3, по ее месту жительства по адресу: 

<

адрес> он может подтвердить, так как он видел как ФИО4 вернулся из дома ФИО3 с бутылкой со спиртосодержащей жидкостью, хотя уходил с пустой бутылкой. Оснований оговаривать ФИО3 у него нет (т.1 л.д. 64-66). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она является главой администрации СП «Новокургатайское». В 

<

адрес> проживает ФИО1 по 

<

адрес>. В администрацию 

<

данные изъяты>» постоянно поступают жалобы о том, что ФИО1 торгует спиртом на дому по 

<

адрес>. В феврале и в марте также поступала жалоба о том, что ФИО3 торгует спиртом. Продает ли ФИО1 спирт в настоящее время ей неизвестно. Она может сказать, что у ФИО1 приобретала спирт ФИО17, которая является жительницей 

<

адрес>. ФИО3 неоднократно судима за продажу спирта (т.1 л.д. 80-83).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ФИО1 является жительницей 

<

адрес>. ФИО3 проживает с ней по соседству. Она видела, что к ФИО3 часто приходят местные жители. В феврале 2019 года к ФИО3 часто приходили местные жители склонные к употреблению спиртных напитков. В основном к ФИО1 приходят люди вечером и их лица она не разглядывала. Продает ли спирт ФИО3 в настоящее время ей неизвестно (т.1 л.д. 98-99). 

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подробны, стабильны, последовательны, согласуются между собой. Кроме того, свидетели, показания которых были оглашены в судебном заседании, допрошены с соблюдением требований УПК РФ, перед началом допроса все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому суд оценивает их как достоверные и кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того, изложенные выше показания подтверждаются письменными доказательствами по делу:

- Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому о/у ФИО9 МВД РФ «Акшинский» ФИО12 поручено проведение ОРМ «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 13),

- Актом «проверочной закупки», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 45 мин. по 19 часов 20 минут у ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> произведено ОРМ «проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости (т.1 л.д. 16-17),

- Актом осмотра и передачи записывающего устройства согласно которому оперуполномоченный ФИО9 МВД РФ «Акшинский» ФИО12 в присутствии общественных представителей осмотрел диктофон «Sоny» и флэш-карта «Kingmax», после передал ФИО4 Н.М. для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения лиц, осуществляющих незаконную деятельность (т.1 л.д. 15),

- Актом осмотра и передачи денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО9 МВД РФ «Акшинский» ФИО12 в присутствии общественных представителей осмотрел 3 денежные купюры (две купюры с достоинством по 100 рублей и одна купюра с достоинством 50 рублей), бутылку растительного масла «Анинское» объемом 1 литр, стоимостью 87 рублей, 1 кг. риса стоимостью 40 рублей, которые переданы ФИО4 Н.М. для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения лиц, осуществляющих незаконную деятельность (т.1 л.д. 14),

- Актом изъятия и осмотра записывающего устройства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО9 МВД РФ «Акшинский» ФИО12 в присутствии общественных представителей изъял и осмотрел у ФИО4 Н.М. диктофон «Sоny» и флэш-карту «Kingmax», выданные последнему для проведения ОРМ (т.1 л.д. 18),

- Актом добровольной выдачи согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно выдал спиртосодержащую жидкость в количестве 500 грамм в полимерной бутылке емкостью 1,0 л. со спиртосодержащей жидкостью сотруднику полиции (т.1 л.д. 19),

- Протоколом осмотра места происшествия согласно которому, осмотрен дом и прилегающая территория 

<

адрес> (т.1 л.д. 102-111),

- Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрена: спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке емкостью 1,0 л. закупленной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> аудиозапись с проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 74-78),

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 1,0 л., которая хранится в камере вещественных доказательств Акшинского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> и аудиозапись записанная на компакт-диск, которая хранятся при уголовному деле (т.1 л.д. 79),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 490 см?, является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 65,3 %, содержит в своем составе уксусный альдегид – 0,8 мг/дм3, этилацетат – 4,0 мг/дм3, метанол - 0,005%; 2-пропанол – 1,8 мг/дм3, ацетон - 0,5 мг/дм3, этиллактат – 3,6 мг/дм3 (т.1 л.д. 27-28)

Из оглашенных с согласия сторон показаний специалиста ФИО21 следует, что ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пришла к следующему выводу: представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 65,3%, об. Объект исследования поступил в распоряжение эксперта в бутылке из прозрачного полимерного материала с этикеткой с надписью «Акша», иной информации о содержимом представлено не было. В связи с чем, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 ФЗ-29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» к пищевым продуктам относятся продукты в натуральном и переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, пищевые добавки и биологически активные добавки, а также продовольственное сырье. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 ФЗ-29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» некачественной и опасной признается продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов: имеет явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнении у представителей органов осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке такой продукции; не соответствует представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные подозрения о ее фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которой истекли; не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой имеется такой информации. В представленной жидкости содержится микропримесь ацетон - 0,5 мг/дм3. Ацетон, содержащийся в исследованной экспертом спиртосодержащей жидкости, внесен Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения в «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ». В соответствий с п. 4 Постановления правительства РФ от 29.09.1997 № 1263 «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение (отсутствие маркировки), а также имеющая явные признаки недоброкачественности, а именно наличие ацетона в данной спиртосодержащей жидкости, то в связи с этим представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью человека подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Таким образом, исследованная экспертом жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление указанной спиртосодержащей жидкости внутрь в качестве алкогольной продукции является опасным для жизни и здоровья человека (т.1 л.д. 67-69).

По информации ФБУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ» ацетон прошел регистрацию и внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических веществ и биологических веществ» и вышеуказанное вещество является потенциально опасным, которое вследствие своих физических, химических, биологических или токсикологических свойств, предопределяет собой опасность для жизни и здоровья людей (т.1 л.д. 32-49).

Исследованные и изложенные выше доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности – достаточные для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого деяния, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Учитывая адекватное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, ее ответы на вопросы, поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно справке ГУЗ «Акшинская ЦРБ» ФИО1 на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 130).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в период не погашенной судимости по приговору Акшинского районного суда от 19.12.2018 года (т.1 л.д.134-135, 150-152), на учете в Акшинском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю не состоит, снята с учета в связи отбытием наказания в виде 180 часов обязательных работ 26.03.2019 г. (т.1 л.д.156), не работает, имеет постоянное место жительства, проживает одна, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.127-128, 132).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Рецидив преступлений отсутствует (п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категория преступления на менее тяжкую.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1,0 л поручить Акшинскому МСО уничтожить, аудиозапись, записанную на компакт диск хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в сумме 5 400 рублей за защиту её интересов адвокатом Богатенко С.О. за четыре дня работы (

<

данные изъяты>), поскольку суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от их уплаты, и отнесения их за счет средств федерального бюджета РФ, учитывая ее трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 210 (двести десять) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1,0 л поручить Акшинскому МСО уничтожить, аудиозапись, записанную на компакт диск хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек 5 400 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин