Дело № 2-505/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000685-98

Мотивированное 

решение

 составлено 23 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 19 сентября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А., 

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кленовского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указала, что она является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками также являются ее брат ФИО3 и сестра ФИО4 После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с находящимся на нем жилом доме по адресу: д. Красный Партизан, 

<

адрес>. После смерти отца к нотариусу не обращалась, но фактически вступила в права наследства, что подтверждено решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения решения суда обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. После выяснилось, что правоустанавливающие документы на имущество утеряны, а именно свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и на возведенный им в 1966 году жилой дом. Более того, при жизни отец свои права на имущество не регистрировал. По данной причине нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. 

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска, дополнительно пояснила, что после смерти мамы, последовавшей в 1978 году, отец больше брак не регистрировал, проживал в гражданском браке с женщиной, после смерти отца приезжала в дом, пользовалась огородом, ни на дом, ни на земельный участок никаких документов не нашла. За все это время никто никаких претензий по спорному недвижимому имуществу к ней не предъявлял. Сестра и брат на имущество не претендуют, у них свои дома.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования ФИО5 полностью признает, также просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 65).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, представили в суд письменные отзывы, в которых указали, что с исковыми требованиями своей сестры ФИО2 согласны, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 80, 91).

Третье лицо нотариусу г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что по исковым требованиям ФИО2 возражений не имеет, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 77).

Суд, учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, мнение третьих лиц, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно выписки администрации Кленовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги, ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1975 гг. Кленовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись (л.д. 13).Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № лицевой счет 

<

данные изъяты>, жилой бревенчатый дом, расположенный по тому же адресу, также принадлежит ФИО1 (л.д. 14, 66), возведен дом в 1966 году, в связи с чем, разрешения на строительство не требовалось, самовольной постройкой дом не является, что следует из справки администрации Кленовского сельского поселения (л.д. 21). Согласно техническому плану здания, жилой дом имеет общую площадь 55,6 кв.м. (л.д. 22-38).

Из указанной похозяйственной книги также следует, что главой хозяйства значится ФИО1, в списках членах его семьи указаны его супруга ФИО6, дети: ФИО7, ФИО7, ныне ФИО11, ФИО3 и ФИО8, ныне ФИО4 (л.д. 66, 89, 90).

В регистрирующих право собственности органах ни жилой дом и земельный участок ФИО1 зарегистрированы не были, что следует из ответа отдела Нижнесергинское БТИ, а также из Управления Росреестра по Свердловской области, свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ в данных органах также не имеется, также оно отсутствует в Архиве Нижнесергинского муниципального района (л.д. 15, 16, 70, 74).

Согласно кадастрового паспорта спорного земельного участка, его площадь составляет 1 300 кв.м., кадастровый №, внесены сведения о ФИО1 как правообладателе данного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, данные о нем внесены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Из текста иска и пояснений истца ФИО2 следует, что мать ФИО6 умерла раньше супруга в 1978 году, после ее смерти отец ФИО1 больше брак не регистрировал, после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 12), спорным жилым домом и земельным участком стала пользоваться она, иные наследники и кто либо другой к ней претензий по пользованию имуществом не предъявлял и не предъявляет.

К нотариусу после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 59).

Решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 (л.д. 17-18).

Суд считает установленным, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежали ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно, что явилось препятствием наследнику ФИО2 во внесудебном порядке оформить право собственности на наследство.

Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства ФИО1

Поскольку наследник ФИО2 после смерти ФИО1 фактически вступила в права наследства, что установлено решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком по делу не представлено, в том числе и иными наследниками ФИО3 и ФИО9, то исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Кленовского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины и с неё не может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Кленовского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 1 300 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 1 300 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина