Дело № 2-3088/2025 

55RS0004-01-2025-003961-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению Банк ВТБ ПАО к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников ФИО2, ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 07.11.2023 года ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор V 625/0040-0330456 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования, банковских карт ПАО ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 980 258,00 руб. на срок по 07.11.2028 с взиманием за пользование кредитом 12,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

По состоянию на 27.08.2025 г. задолженность по кредитному договору № V 625/0040-0330456 от 07.11.2023 составила 1 877 165,06 руб., из которых основной долг 1 709 592,47 руб., плановые проценты 167 572,59 руб.

ФИО1 скончался, в связи с чем требования заявлены к наследственному имуществу наследодателя. 

Просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № V 625/0040-0330456 от 07.11.2023 по состоянию на 27.08.2025 года в размере 1 877 165,06 руб., из которых основной долг 1 709 592,47 руб., плановые проценты 167 572,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 772,00 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 06.10.2025 к участию в деле в качество ответчиков привлечены ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь).

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении не заявляли.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Из материалов дела следует, что 07.11.2023 года ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор V 625/0040-0330456. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 980 258,00 руб. на срок по 07.11.2028 с взиманием за пользование кредитом 12,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Срок кредита указан с 07.11.2023 г. по 07.11.2028 г. 

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа 44 451,07 руб., размер первого платежа 44 451,07 руб., размер последнего платежа 56 487,53 руб., дата ежемесячного платежа 17 число каждого календарного месяца, количество платежей 60, согласно п. 6 индивидуальных условий договора.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банк ВТБ (ПАО) и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.

Условиями договора в п.12 предусмотрена неустойка 0,10% за каждый день просрочки, на сумму неисполненных обязательств.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выпустив на имя ФИО1 и предоставив ему кредитную карту, а также открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Основанием для выдачи кредита стало заявление ФИО1

Из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № V 625/0040-0330456 от 07.11.2023 по состоянию на 27.08.2025 года составляет 1 877 165,06 руб., из которых основной долг 1 709 592,47 руб., плановые проценты 167 572,59 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р. умер, что подтверждается записью акта о смерти 

<

данные изъяты> от 18.10.2024, выданной 18.10.2024 Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

После смерти заемщика платежи по названному кредитному договору не осуществлялись.

Учитывая, что истец не является выгодоприобретателем по договору страхования заемщика, оснований полагать, что задолженность по кредитному договору должна быть выплачена непосредственно в банк страховой компанией, не имеется.

Согласно данным сайта Нотариальной палаты Омской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 34-37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответа ГГПУ Омской области управление ЗАГС отдел объединенного архива от 02.10.2025 представлены сведения, содержащиеся в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р. (дочь) и ФИО7

<

данные изъяты> г.р. (супруга), подтверждающие родственные отношения.

Сведений о наличии иных наследников умершего наследодателя материалы наследственного дела не содержат.

ФИО2 и ФИО3 привлечены судом в качестве ответчиков как наследники наследодателя ФИО1 

Согласно ответа ОСФР по Омской области от 02.10.2025 на дату смерти ФИО1 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. получателем пенсии и (иных выплат) не являлся, однако имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области от 30.09.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в период с 11.01.1999 по 25.09.2025 на территории РФ за ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответа МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 08.10.2025 транспортных средств на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано.

АО «АльфаБанк» сообщил, что денежных средств на имя ФИО8, на его счетах составляет 0 руб. 

Согласно ответа ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. остаток денежных средств на счетах открытых в ПАО Сбербанк составил (60 руб.+0,27 руб.+10 руб.) = 70,27 руб.

Согласно ответа ПАО ВТБ Банк на дату смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. остаток денежных средств на счетах открытых в ПАО ВТБ Банк составил (73,02 руб.+164 138,15 руб.+27,01 руб.) = 164 238,18 руб.

Согласно ответа АО ТБанк на дату смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. остаток денежных средств на счетах открытых в АО ТБанк составил 13,50 руб.

Таким образом, ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р. (дочь) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), (наследники), принявшие наследство к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. несет ответственность по долгам наследодателя, на момент рассмотрения дела долговое обязательство составило 1 877 165,06 руб., из которых основной долг 1 709 592,47 руб., плановые проценты 167 572,59 руб. 

Стоимость наследственного имущества составляет 164 321,95 руб. (70,27 руб. остаток на счете открытом в ПАО Сбербанк; 164 238,18 руб. остаток на счете открытом в ПАО ВТБ Банк и 13,50 руб. остаток на счете открытом в АО ТБанк).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № V 625/0040-0330456 от 07.11.2023 по состоянию на 27.08.2025 года составляет 1 877 165,06 руб., из которых основной долг 1 709 592,47 руб., плановые проценты 167 572,59 руб. 

Поскольку обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, то займодавец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование им. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору№ V 625/0040-0330456 от 07.11.2023, заключенному с заемщиком ФИО1 в сумме наследственного имущества 164 321,95 руб. оставшегося после смерти наследодателя.

В судебное заседание ответчики не явились, в порядке положений ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору либо доказательств иного размера задолженности. 

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере 33 772,00 руб., что подтверждается представленными платежными документами, платежным поручением № 526345 от 29.08.2025 на сумму 33 772,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям приведенной статьи, с ФИО3 и ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 955,05 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые составляют от 1 877 165,07 – 8,75%. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с солидарно с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ ПАО (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № V 625/0040-0330456 от 07.11.2023 г. по состоянию на 27.08.2025 г. 164 321,95 руб. а счет наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. 

Взыскать с солидарно с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ ПАО (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 2955,05 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья п/п О.А. Руф