О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Называевск 03.05.2017

Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 297000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,35 % годовых. После получения кредита ответчик нарушила условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту на сумму 344629,44 руб., которую в добровольном порядке не погашает. В связи с изложенным, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 344629,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6646 руб., а также почтовые расходы в размере 22,42 руб.

Изучив доводы и материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из информации УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес расположен за пределами территории, относящейся к подсудности Называевского городского суда Омской области.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Называевскому городскому суду Омской области, ввиду чего в силу положений ст. 28, 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 п.2 ч.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № исковое заявление к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и приложенные документы.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует ПАО «Сбербанк России» обратиться в суд с заявленными требованиями с соблюдением правил территориальной подсудности в Октябрьский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Белоусов