Дело №2-774/2018 В окончательной форме 

решение

 суда принято

10 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ГЭК «Локомотив-Б» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим. 

ГЭК «Локомотив-Б» является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава. 

В силу действующего законодательства члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Взыскание дополнительных (членских) взносов предусмотрено Уставом. 

Размер платежей членов ГЭК на 2015 год установлен решением общего собрания ГЭК от ../../.... г. на основании пунктом 3.4-3.7 Устава. Срок оплаты взносов: до ../../.... г. - половина взноса за 2015 год, с ../../.... г. - оплата ежеквартально по 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся платежи. 

Указанная информация находится на стенде ГЭК при въезде на территорию кооператива и каждый член ГЭК имеет доступ для ознакомления с данной информацией.

До 1997 года собственником и владельцем гаражного бокса №... являлся ФИО2, который умер ../../.... г., наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось. Наследником его имущества стала жена - ФИО3, которая фактически вступила в права наследования. 

ФИО3 также умерла ../../.... г., после её смерти было заведено наследственное дело. Наследником её имущества стал сын - ФИО1 (ответчик по делу), который в настоящее время владеет гаражным боксом №.... 

Таким образом, ответчик вступил в права наследования и, соответственно, унаследовал права и обязанности по обслуживанию гаражного бокса №.... Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на гаражный бокс не умаляет его право собственности. 

Со дня смерти ФИО2 и ФИО3 по настоящее время ответчик не представил документов, подтверждающих, что он является наследником, но заявляет об этом устно. Подписать уведомление о задолженности по членским взносам и пени за 2015 года ответчик отказался. 

По состоянию на ../../.... г. у ответчика образовалась задолженность: по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса за 2015 год и общего имущества ГЭК - 5.725 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1.630 руб. 49 коп. 

Обязанность ответчика по погашению задолженности следует их положений статей 1110,1112,1152 Гражданского кодекса РФ, поскольку приняв какое-либо имущество, наследник принял на себя права и обязанности бывшего собственника - члена ГЭК, поэтому с момента его смерти на нем лежит бремя оплаты текущих расходов на содержание общего имущества ГЭК.

Ответчик обладает всеми правами, которые предоставлены членам ГЭК. Никакого заявления от ответчика о том, что он будут самостоятельно вести обслуживание своего гаражного бокса, в правление ГЭК не поступало с 1998 года по настоящее время. 

Ответчик, независимо от того, является ли он членом ГЭК, в соответствии со статьей 249 ГК РФ обязан принимать участие в несении расходов по содержанию общего имущества, которое выражается в оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса за 2015 год. 

Сумма расходов по содержанию общего имущества ГЭК равна сумме членских взносов, определенных Протоколом общего собрания членов ГЭК от ../../.... г., и сумме текущих расходов по обслуживанию ГЭК, поскольку Уставом ГЭК и Протоколом от ../../.... г. не определено другое. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 гола в размере 5.725 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1.630 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8.000 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 90). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (л.д. 106). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО4, привлеченная к участию в деле определением суда от ../../.... г. (л.д. 93), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке (л.д. 105). 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.3 Гражданского кодекса РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

ГЭК «Локомотив-Б» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица ../../.... г. и осуществляет свою деятельность на основании Устава (л.д. 7-19). 

Взыскание членских взносов по окончании финансового года предусмотрено Уставом ГЭК (пункт 3.5) и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию имущества, данные взносы оплачиваются членами кооператива по окончании финансового года в размере и в сроки, установленные Общим собранием ГЭК.

Согласно пункту 5.5 Устава ГЭК член кооператива обязан, помимо прочего, своевременно и в полном объёме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт своего гаража; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования; соблюдать правила пользования гаражом, утвержденные Общим собранием (л.д. 13). 

Судом установлено, что ФИО2, являясь членом ГЭК «Локомотив-Б», владел гаражным боксом №... на основании решения общего собрания от 1968 года, что подтверждается представленной суду справкой (л.д. 63). 

Право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д. 76,79).

Соответственно, являясь членом ГЭК, ФИО2 обязан был оплачивать взносы, установленные Общим собранием ГЭК. 

Протоколом Общего собрания членов ГЭК от ../../.... г., в соответствии с пунктом 3.7 Устава ГЭК, был утвержден порядок взимания членских и иных ежегодных взносов за 2015 год, исходя из сумм, необходимых для эксплуатации объектов общего пользования и содержания их в надлежащем состоянии: 

- членский взнос - 1.300 руб.;

- погашение долга за аренду и оплата текущих платежей по аренде - 838 руб.; 

- электроэнергия - 3,10 руб. за 1 квт/ч по тарифу №... и 1,46 руб. за 1 квт/ч по тарифу №...; 

- погашение долга за отопление - 175 руб. с 1 кв.метра гаражного бокса;

- электроэнергия общего пользования - 837 руб.; 

- охрана - 800 руб.;

- отработка - 2 часа или 200 руб. - оплата за трудочасы (л.д. 20-26). 

Указанным протоколом были установлены сроки оплаты взносов за 2015 год: до ../../.... г. - половина взносов за 2015 год, с ../../.... г. - оплата ежеквартально по 15 число месяца, следующего за кварталом, за который вносятся платежи. 

Информация, содержащаяся в протоколе Общего собрания размещается на стенде ГЭК при въезде на территорию и каждый член ГЭК имеет возможность ознакомиться с данной информацией (л.д. 60-61). 

По утверждению стороны истца, вышеуказанный протокол Общего собрания членов ГЭК от ../../.... г. никем из заинтересованных лиц в установленном законом порядке оспорен не был.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона следует, что наследник, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ../../.... г. (л.д. 111).

Как следует из сообщения нотариуса Нотариальной палаты (место расположения обезличено) ФИО4, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 75,83,89). 

При этом из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 после смерти ФИО3, следует, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого помещения после смерти своего супруга - ФИО2, не оформив свих наследственных прав (л.д. 111). 

После смерти ФИО3 её единственным наследником по закону является сын - ФИО1 (ответчик по настоящему делу), принявший наследство в виде доли жилого помещения в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство (л.д. 113). 

Соответственно, ответчик является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, которая в свою очередь, являлась единственным наследником ФИО2 - члена ГЭК «Локомотив-Б». 

Однако истцом предъявлены требования не о взыскании платежей, которые могли войти в состав принятого ответчиком наследства, а о взыскании текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 года, то есть за период после открытия наследства после смерти как ФИО2, так и ФИО3 

Таким образом, предъявляемые истцом ко взысканию с ответчика расходы не входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и ФИО3, как не существовавшие на момент открытия наследства после смерти указанных лиц. 

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу не являлся и не является членом ГЭК, с соответствующим заявлениями о принятии наследства он в правление ГЭК не обращался, на что указывается стороной истца в исковом заявлении.

Соответственно, на ответчика не могут распространяться решения, принимаемые Общим собранием ГЭК. 

Истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик после смерти ФИО2, ФИО3 и по настоящее время является фактическим владельцем гаражного бокса №... и, соответственно, в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ обязан нести бремя содержания указанного имущества. 

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Поскольку истцом не представлено суду доказательств согласования с ответчиком размера и порядка оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества, истец вправе требовать с ответчика необходимые фактически понесенные затраты на обслуживание гаражного бокса и содержание общего имущества кооператива. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд критически оценивает доводы стороны истца о том, что сумма расходов по содержанию общего имущества ГЭК равна сумме членских взносов, определенных Протоколом общего собрания членов ГЭК от ../../.... г., и сумме текущих расходов по обслуживанию ГЭК.

Как уже было указано выше по тексту настоящего решения суда, ответчик не является членом ГЭК и, соответственно, на него не могут распространяться принимаемые Общим собранием членов ГЭК решения. 

Представленные стороной истца договоры, заключенные ГЭК с различными юридическими лицами в интересах ГЭК и для цели обслуживания общего имущества ГЭК (л.д. 31-59) такими доказательствами признаны быть не могут, поскольку данные документы подтверждают лишь наличие у истца гражданско-правовых отношений с иными организациями и из них не представляется возможным установить размер расходов ответчика на содержание общего имущества ГЭК, которые могут безусловно отличаться от расходов членов ГЭК на содержание общего имущества. 

Истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств, позволяющих суду определить размер участия ответчика, не являющегося членом ГЭК, в расходах по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 год в размере 5.725 руб. не могут быть признаны судом обоснованными и удовлетворению не подлежат. 

Поскольку исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1.630 руб. 49 коп. являются по своему правовому содержанию производными от основных требований о взыскании денежных средств в сумме 5.725 руб., для удовлетворения которых судом не установлено оснований, в этой части исковые требования суд признаёт также необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется также предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 год в размере 5.725 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.630 руб. 49 коп., отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева