№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 22 августа 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Киселева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

17.04.2017 года около 18.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, 

<

данные изъяты>, решил незаконно приобрести в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и дальше его незаконно хранить. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 17.04.2017 года около 18.00 часов, точное время не установлено, находясь 

<

адрес>., осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере 

<

данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, 

<

данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, которое сообщило номер 

<

данные изъяты>, на который необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, 17.04.2017 года в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, действуя умышлено, пришел 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на неустановленный номер, которое использовало неустановленное следствием лицо в целях сбыта наркотических средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После произведенной оплаты, 17.04.2017 года в вечернее время,точное время не установлено, 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства 

<

данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 

<

данные изъяты> проследовал по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> 17.04.2017 года около 20.00 часов, точное время не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел оставленное для него 

<

данные изъяты> другими лицами и ранее оплаченное ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФи международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), массой 0,72 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Обнаруженное вышеуказанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе в 

<

данные изъяты> кармане своей куртки, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 17.04.2017 года в 20.55 часов в ходе личного досмотра ФИО1 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> кармане его куртки был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> пакетик 

<

данные изъяты> с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 01.06.2017 года, с учетом справки о результатах оперативного исследования № от 19.04.2017 года является 

<

данные изъяты>, массой 0,72 грамма. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года), масса вещества составила 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Киселев О.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 127-128), не судим (л.д. 132), 

<

данные изъяты> (л.д. 137, 139), 

<

данные изъяты> (л.д. 141), 

<

данные изъяты> (л.д. 143), 

<

данные изъяты> (л.д. 145), 

<

данные изъяты> (л.д. 147), 

<

данные изъяты> (л.д. 150).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 17-18.04.2017г. (л.д. 15, 20-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 56-65) в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для применения ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, но учитывая, смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих позволяет суду не применять подсудимому при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- смесь, 

<

данные изъяты>, весом 0,61 грамма, в 

<

данные изъяты> пакетике, 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России 

<

данные изъяты> (квитанции № - л.д. 79), по вступлении приговора в законную силу - хранить в камере хранения наркотических средств Управления МВД России 

<

данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - хранить у ФИО1 до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин 

Копия верна. Судья 

Секретарь