Дело № 2-103/2024 (2-1050/2023)

УИД 66RS0021-01-2023-004841-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 17 января 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П., 

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 80 808 руб. 36 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 624 руб. 25 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 90 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик в свою очередь исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 29 027 руб. 72 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 80 808 руб. 36 коп., в связи с чем истец просит взыскать данную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624 руб. 25 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик Ф.И.О.2 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № «Карта «Халва», согласно которому Ф.И.О.2 предоставлен лимит кредитования при открытии договора 90 000 рублей на срок 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год, максимальный срок льготного периода 36 месяцев, под 0,0001% годовых, 0% годовых- в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования- 36 месяцев (л.д. 15-18). 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 19-20). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срокам возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, зачислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 90 000 руб. на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

Вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, возникла просроченная задолженность, последнее погашение по кредиту осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес>, с должника Ф.И.О.2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению Ф.И.О.2 (л.д. 14). 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 808 руб. 36 коп., из которых 7 197 руб. 32 коп. - иные комиссии, 73 526 руб. 40 коп. - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду 84 руб. 64 коп. (л.д. 25).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере не представлено, как не заявлено и возражений по представленному истцом расчету, собственного расчета также не предоставлено. 

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

С учетом того, что сумма задолженности ответчиком Ф.И.О.2 не погашена, требования истца о взыскании с последней задолженности по кредиту в сумме 80 808 руб. 36 коп., из которых 7 197 руб. 32 коп. - иные комиссии, 73 526 руб. 40 коп. - просроченная ссудная задолженность, 84 руб. 64 коп. - неустойка на просроченную ссуду, подлежат удовлетворению. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 624 руб. 25 коп. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.2 удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 808 руб. 36 коп., из которых 7 197 руб. 32 коп. - иные комиссии, 73 526 руб. 40 коп. - просроченная ссудная задолженность, 84 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную суду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624 руб. 25 коп., всего взыскать 83 432 руб. 61 коп. 

Ответчик вправе подать в Богдановичский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова