ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 12 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Скорикова А.А., представившего удостоверение № 7323 и ордер № 616507, 

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.05.2025 г. примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе дома 21-Б, расположенного по адресу: 

<

...> имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Realmi 9i» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в магазин «

<

данные изъяты>, где у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в размере 4 400 рублей на счет неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого ФИО1 получил сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

23.05.2025 г. примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь около д.9 по ул. Вербовой г. Новороссийска Краснодарского края, на земле под лестничным маршем обнаружил сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в правый боковой наружный карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

23.05.2025 г. примерно в 17 часов 45 минут около дома № 14 по ул. Молодежной г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 23.05.2025 г. в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 49 минут в досмотровом кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он служит в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 23.05.2025 г. им совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых примерно в 17 часов 40 минут вблизи дома № 14 по ул. Молодежной г. Новороссийска было обращено внимание на ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Было принято решение о задержании ФИО1 и направлении его на медицинское освидетельствование. Они подошли и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. На выдвинутое требование предъявить документы, удостоверяющие личность и предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен соответствующий протокол. Далее ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления административных материалов по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов в досмотровом кабинете № 423 отдела в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане шорт белого цвета обнаружен сверток изоленты, при вскрытии которого внутри обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в указанном кармане обнаружен мобильный телефон марки «Realmi». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является сотрудником полиции, 23.05.2025 г. им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО9 был задержан ФИО1 Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток изоленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон«Realmi».

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.05.2025 г. им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 был задержан ФИО1 Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток изоленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон«Realmi».

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.05.2025 г. примерно в 18 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе проведения личного досмотра задержанного гражданина, он согласился. Вторым понятым был приглашен мужчина. Они проследовали в здание, расположенное по адресу: 

<

...>, где на 4-м этаже расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. В служебный кабинет завели мужчину, который представился как ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснил права. Далее сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане шорт белого цвета был обнаружен сверток изоленты, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в указанном кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.05.2025 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты сверток изоленты с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Realmi».

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 23.05.2025 г. примерно 16 часов 10 минут он находился у себя во дворе дома по адресу: 

<

...> Д.21-Б, в это время у него появилось желание употребить наркотическое средство. Он воспользовался своим мобильным телефоном «Realmi 9i», зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в магазин «Кракен», где выбрал подходящее наркотическое средство называемое на сленге «мефедрон», произведя в автоматическом режиме оплату безналичным переводом с банковской карты в сумме около 4 400 рублей. После чего примерно в 17 часов 00 минут ему в сообщении на сайте пришла фотография с местом нахождения «тайниковой закладки», которая должна была быть на поверхности земли в виде свертка изоленты черного цвета по адресу: 

<

...>. По географическим данным он направился к забору под лестничным маршем д.9 по ул. Вербовой г. Новороссийска, где примерно в 17 часов 35 минут откопал сверток изоленты черного цвета. Зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, он взял его, положил в карман. Затем он направился в сторону ул. Молодежной. По пути его задержали сотрудники полиции за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и мобильный телефон, с помощью которого он приобрел наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 23.05.2025 г., согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 39 минут в служебном кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, в правом боковом наружном кармане шорт ФИО1 обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, в этом же кармане обнаружен мобильный телефон марки «Realme 9i» (т.д.1, л.д.19-21);

– протоколом изъятия вещей от 23.05.2025 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО1 сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Realme 9i» были изъяты (т.д.1, л.д.22-23);

– заключением эксперта № 639 от 28.05.2025 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 23.05.2025 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, масса вещества после экспертизы составила 1,12 грамма (т.д.1, л.д.39-42);

– заключением эксперта № 729 от 17.06.2025 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 23.05.2025 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, масса вещества после экспертизы составила 1,11 грамма (т.д.1, л.д.57-60); 

– протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2025 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, где 23.05.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.47-50);

– протоколом осмотра документов от 09.06.2025 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в рамках которого проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.62-79);

– протоколом осмотра предметов от 13.06.2025 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство в упаковке, осмотрен мобильный телефон «Realme 9i», изъятый у ФИО1 (т.д.1, л.д.83-90);

– протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2025 г., согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника указал на место, где 23.05.2025 г. он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством – на участке местности у дома № 9 по ул. Вербовая г. Новороссийска, место, где его задержали сотрудники полиции – у дома № 14 по ул. Молодежной г. Новороссийска (т.д.1, л.д.140-148);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (т.д.1, л.д.149-154).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сообщил об обстоятельствах и источниках приобретения им наркотического средства, дал доступ к своему мобильному телефону, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) хранятся до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (но не более срока давности привлечения к уголовной ответственности), образцы ДНК подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Realmi 9i», использовавшийся как средство для совершения преступления, подлежит конфискации, письменные доказательства, диск с записью – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– два бумажных конверта с образцами ДНК и со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– наркотическое средство вместе с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (но не более 15 лет с момента совершения преступления);

– мобильный телефон марки «Realmi 9i», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах 

уголовного дела № 1-413/2025 в Октябрьском 

районном суде г. Новороссийска