О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о возложении обязанности по выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по 

<

адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в выплате ей своевременно невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязании ответчика произвести в пользу ФИО1 выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по 

<

адрес> надлежащим ответчиком Отделом Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Богатырева А.Ю. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сухиничский районный суд 

<

адрес> (постоянное присутствие 

<

адрес>) по ее месту жительства и по месту нахождения ответчика. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик – Отдел Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> находится по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду изложенного, поступивший иск неподсуден Калужскому районному суду, а относится к подсудности Сухиничского районного суда 

<

адрес> (постоянное присутствие 

<

адрес>).

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о возложении обязанности по выплате пенсии для рассмотрения по подсудности в Сухиничский районный суд 

<

адрес> (постоянное присутствие 

<

адрес>) - 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий (подпись) Р.Н.Паршина

Копия верна. Судья: