З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 57 285 руб.50 коп в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Шадринского районного суда Курганской области от 02.07.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах. В период с 

<

дата> до 

<

дата> ответчик, имея преступный умысел, похитил имущество, принадлежащее ООО «Промресурс», а именно: медный кабель КГ-ХЛ *16+1*6 протяженностью 50 метров стоимостью 17 350 руб., медный кабель КГ-ХЛ 1*25 протяженностью 50 метров стоимостью 7 115 руб., медный кабель КГ-ХЛ 2*4 протяженностью 50 метров стоимостью 2 865 руб., два электрических удлинителя с розетками стоимостью 515 руб50 коп., кабель питания сварочного аппарата протяженностью 40 метров стоимостью 3 820 руб., медный кабель КГ-ХЛ 3*16+1*10 протяженностью 50 метров стоимостью 25 620 руб. Тем самым ФИО1 причинил ООО «Промресурс» материальный ущерб в размере 57 285 руб.50 коп. В соответствии с постановлением «Об амнистии» уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о рассмотрении дела в его отсутствие или о его отложении до начала судебного разбирательства не просил.

С учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно вступившего в законную силу приговора Шадринского районного суда Курганской области от 02.07.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах. 

В период с 

<

дата> до 

<

дата> ФИО1, имея преступный умысел, проникнув через забор на территорию ПЗУ «Шадринский» ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь», находящегося по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Промресурс», а именно: медный кабель КГ-ХЛ *16+1*6 протяженностью 50 метров стоимостью 17 350 руб., медный кабель КГ-ХЛ 1*25 протяженностью 50 метров стоимостью 7 115 руб., медный кабель КГ-ХЛ 2*4 протяженностью 50 метров стоимостью 2 865 руб., два электрических удлинителя с розетками стоимостью 515 руб50 коп., кабель питания сварочного аппарата протяженностью 40 метров стоимостью 3 820 руб., медный кабель КГ-ХЛ 3*16+1*10 протяженностью 50 метров стоимостью 25 620 руб. Тем самым ФИО1 причинил ООО «Промресурс» материальный ущерб в размере 57 285 руб.50 коп. 

В соответствии с постановлением «Об амнистии» уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено. 

Таким образом, преступными действиями ответчика имуществу истца причинен ущерб в размере 57 285 руб.50 коп.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца денежную сумму в размере 57 285 руб.50 коп.

В силу ст.ст.94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Белоярского городского округа государственная пошлина в размере 1 918 руб.56 коп., а в пользу истца – расходы на оплату услуг юриста при подаче иска в суд по договору об оказании юридических услуг от 

<

дата> в размере 10 000 руб., которые подтверждены документально (л.д.11-13).

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 57 285 руб.50 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000 руб., а всего 67 285 руб.50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в размере 1 918 руб.56 коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.