№ 2-1954/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на летнюю кухню и прекращении общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на летнюю кухню и прекращении общей долевой собственности, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома литер «Г» и 5/8 долей летней кухни литер «М» по адресу: 

<

адрес>. Ранее 5/8 долей на летнюю кухню принадлежали ее отцу ФИО1, умершему 10.08.2001 года, после смерти которого они с матерью, ФИО2, вступили в наследство. 06.09.2011 года умерла ее мать. 05.07.2004 г. между собственниками ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 составлено соглашение о реальном разделе домовладения и пересчете долей, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 приобретают в общую долевую собственность жилой дом литер «Г», «Г1» и летнюю кухню литер «М» по 

<

данные изъяты> доле каждый. После подписания данного соглашения, Администрацией г.Таганрога вынесено Постановление №3985 от 17.08.2004 года, в соответствии с которым земельный участок площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был разделен на два самостоятельных с присвоением адресов – 

<

адрес> и 

<

адрес>. Согласно кадастровому паспорту, летняя кухня литер «М» находится по адресу: 

<

адрес>. Данная летняя кухня была построена ее семьей без разрешения и находится в пользовании ее семьи постоянно.

В судебном заседании представитель истца, ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили признать за истцом право собственности на летнюю кухню литер «М» и прекратить общую долевую собственность.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом признания иска, принятого судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на летнюю кухню и прекращении общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на летнюю кухню литер «М» общей площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 на летнюю кухню литер «М» общей площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.03.2017 г.