Дело № 1-32/2023

УИД 22RS0017-01-2023-000142-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года с. Новоегорьевское 

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Алонцевой О.А., с участием государственного обвинителя Кретова Д.М., защитника - адвоката Пильщиковой С.В., детей умершего подсудимого ФИО1 - ФИО3, ФИО4, при секретаре Шерстобитовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, вдовца, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ сроком 70 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ обязательных работ сроком 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством - автомобилем марки «Шевроле Нива №», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого в соответствии со ст.ст. 254, 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Государственный обвинитель, ФИО3, ФИО4 согласились с мнением защитника.

Выслушав мнение участников судебного процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии записи акта о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Производство по уголовном делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

Факт смерти подсудимого ФИО1 нашел свое документальное подтверждение, основания для реабилитации последнего, а также основания для вывода о его виновности в совершении менее тяжкого преступления, подтвержденные вступившим в законную силу приговором, отсутствуют, на основании чего, судья считает возможным, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «Шевроле Нива №», государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ОП по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу передать родственникам умершего ФИО1.

Вещественное доказательство по делу - компьютерный диск CD-R, содержащий фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора служебного автомобиля «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак №, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по настоящему делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с его смертью.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Шевроле Нива №», государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ОП по 

<

адрес>, передать родственникам умершего ФИО1; компьютерный диск СD-R, содержащий фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак № регион, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Пильщиковой С.В., участвовавшей в судебном заседании, произвести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Алонцева