Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 217050 г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, права ему разъяснены не были, с нарушением не согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомашины ВАЗ 217050 г/н № регион, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не предоставил для замера светопропускаемости передние боковые стекла, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, в графе объяснения указал, что права ему разъяснены не были, с нарушением не согласен.

Рапортом инспектора 2 взвода ОБ ДПС УМВД по 

<

адрес> ФИО2 от 01.03.2017г., из которого следует, что 01.03.2017г. примерно в 18 часов 50 минут, по указанию командира, им был остановлен автомобиль ВАЗ 217050 г/н № регион, под управлением ФИО1, для замера светопропускания передних боковых стекол, на что водитель отказался. Также указывает, что на остановленной им автомашине установлены двойные стекла.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также виновность водителя автомашины ВАЗ 217050 г/н № регион, ФИО1

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает. 

С учетом личности ФИО1, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РФ по 

<

адрес>), ГРКЦ НБ КБР Банка России 

<

адрес>, р/с 40№, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 072501001, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КБК 18№, УИН (устанавливается в УГИБДД после предоставления копии постановления)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья