Дело № 1-27/2026 (№ 1-160/2025)

УИД 62RS0010-01-2025-001465-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 19 января 2026 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Сафроновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Шибаевой О.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МОМВД России «Касимовский» № от ДД.ММ.ГГГГ ГДС назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Касимовский».

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ младший лейтенант полиции ГДС зачислен в реестр сотрудников органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» ГДС, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Касимовский», командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» ГДС обязан: иметь профессиональные навыки в сфере деятельности, позволяющие выполнять должностные обязанности с учетом задач и функций возложенных на ОВ ППСП 

<

данные изъяты> по указанию руководства возглавить патрульный наряд и принять все меры, в рамках закона, по выполнению поставленных задач 

<

данные изъяты>), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах 

<

данные изъяты>, исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации 

<

данные изъяты>; также командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» ГДС наделен правом давать в пределах своей компетенции обязательные для выполнения распоряжения и указания сотрудникам, состоящим в штате отделения, требовать от них надлежащего исполнения обязанностей, соблюдения служебной дисциплины 

<

данные изъяты>, реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации 

<

данные изъяты>).

В соответствии с приказом начальника УМВД России Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ наименование МОМВД России «Касимовский» изменено на ОМВД России «Касимовский».

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном законом порядке присвоено специальное звание.

Таким образом, ГДС являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации и, исполняя свои должностные обязанности, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

С 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» младший лейтенант полиции ГДС, будучи облаченным в форменную одежду сотрудника полиции, совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» сержантом полиции Ш.В.А., также облаченным в форменную одежду сотрудника полиции, находились на очередном дежурстве на маршруте патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут около 

<

адрес> командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» младший лейтенант полиции ГДС и полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» сержант полиции Ш.В.А. подошли к ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент ФИО1 попытался убежать от сотрудников полиции, но был настигнут ГДС, после чего ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он был доставлен в ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>, с целью оформления административного материала. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>, испытывавшего недовольство законными действиями командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» младшего лейтенанта полиции ГДС, связанными с доставлением его в ОМВД России «Касимовский», осознававшего, что последний находится в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования установленному порядку управления, нормальной деятельности сотрудников органов внутренних дел и нарушения телесной неприкосновенности представителя власти, возник прямой преступный умысел на применение в отношении ГДС насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя данный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 31 минуту, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел и нарушения телесной неприкосновенности представителя власти и желая их наступления, то есть действуя умышлено, с целью применения насилия в отношении представителя власти, схватил руками за форменную одежду командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» младшего лейтенанта полиции ГДС в районе груди, при этом толкнув его, после чего нанес ему удар локтем правой руки в область лица, причинив в результате данных действий последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний в суде, пользуясь правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего ГДС в суде, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Касимовский». В его должностные обязанности входят: выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка на маршруте патрулирования на территории 

<

адрес>. График работы с 13 часов 00 минут до 1 часа 00 минут, два дня рабочих, затем два выходных. Работает в пешем патруле совместно с полицейским ОВ ППСП Ш.В.А., маршрут патрулирования - 

<

адрес>. В соответствии с графиком дежурства ДД.ММ.ГГГГ он находился в рабочей смене совместно с Ш.В.А. с 13 часов 00 минут до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На нем и на Ш.В.А. имелась форменная одежда сотрудников полиции. Около 21 часа на 

<

адрес> рядом с домом № ими был замечен неизвестный на тот момент гражданин, с признаками опьянения, который громко неразборчиво разговаривал, кричал, махал руками. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин стоял неустойчиво, от него исходил резкий запах алкоголя. Они пояснили, ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения и для дальнейшего разбирательства ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции. В этот момент указанный гражданин попытался убежать от них, но его практически сразу догнали, остановили и предложили проследовать в отдел полиции для оформления административного материала, на что тот добровольно согласился. По прибытии в отдел была установлена личность указанного гражданина, им оказался ФИО1. В отделе полиции, когда, примерно в 21 час 30 минут они находились в фойе первого этажа, ФИО1 в присутствии других сотрудников полиции подбежал к нему, схватил его за одежду двумя руками в районе груди и толкнул его в грудь, в связи с чем он испытал физическую боль. В этот момент в соответствии с ФЗ «О полиции» им была применена физическая сила в отношении ФИО1, а именно прием загиб руки за спину. ФИО1 оказывал ему сопротивление и, вырывая руку, нанес ему удар локтем правой руки в нижнюю губу, отчего он также испытал сильную физическую боль. Находившиеся рядом сотрудники полиции К.Е.И. и Ш.В.А. помогли ему пресечь противоправные действия ФИО1, также применив к нему физическую силу, после чего надели на него наручники. Через некоторое время он обратился за медицинской помощью в ГБУ РО «Касмовская ЦРБ», где ему был установлен диагноз: «Ушибленная рана нижней губы»;

- показаниями свидетеля Ш.В.А. в суде и данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании и полностью им поддержанными, о том, что он является полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с ГДС с 13 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Службу они несли в форменной одежде сотрудников полиции. Около 21 часа, находясь на маршруте патрулирования на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, они заметили неизвестного мужчину с признаками опьянения, который громко неразборчиво разговаривал. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, и пояснили ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этот момент указанный мужчина резко побежал от них в сторону ФСК «Лидер», но им практически сразу удалось его догнать. После этого ему предложили проследовать в отдел полиции ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес> для оформления административного материала, на что тот добровольно согласился. По прибытии в отдел была установлена личность указанного гражданина, им оказался ФИО1. Далее был составлен протокол доставления ФИО1 в ОМВД России «Касимовский». Примерно в 21 час 30 минут он, ГДС и ФИО1 вышли в фойе первого этажа здания ОМВД России «Касимовский», где также находились иные сотрудники полиции: Н.А.А., являвшийся ответственным по отделу полиции, инспектора ДПС К.Е.И., И.Р.Н. и другие сотрудники. В этот момент, когда по направлению оперативного дежурного П-С.Ф.С. они собирались везти ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», ФИО1 резко подбежал к ГДС, схватил его за одежду двумя руками в районе груди и толкнул его в грудь. ГДС в ответ на это в соответствии с ФЗ «О полиции» применил физическую силу в отношении ФИО1, а именно прием загиб руки за спину. Во время этого приема ФИО1, оказывал сопротивление и пытался вырвать руку, при этом нанес удар локтем правой руки в нижнюю губу ГДС Сразу же после этого он и К.Е.И. в соответствии с ФЗ «С полиции» совместно применили в отношении ФИО1 физическую силу, чтобы пресечь его противоправные действия, надев на него наручники;

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей И.Р.Н. и А.С.М. в суде, а также данными ими на стадии предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>/ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>/, оглашенными в судебном заседании и полностью поддержанными данными свидетелями, из которых следует, что И.Р.Н. состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Касимовский», А.С.М. является специалистом ОРЛС ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, кода они по служебным делам находились в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>, в их присутствии незнакомый им мужчина, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, как им стало известно позже ФИО1, набросился на сотрудника ППС ГДС, а именно подбежал к нему схватил двумя руками за форменную одежду в районе груди, при этом сильно толкнул его в грудь, после чего ГДС применил в отношении ФИО1 физическую силу - загиб руки за спину, но ФИО1 вырвал руку из захвата ГДС и в этот момент нанес удар локтем правой руки по лицу ГДС. Сразу же после этого противоправные действия ФИО1 совместно с ГДС пресекли находившиеся там же сотрудники полиции К.Е.И. и Ш.В.А., надев на него наручники;

- показаниями свидетеля П-С.Ф.С. в суде и данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>/, оглашенными в судебном заседании и полностью им поддержанными, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, когда он находился на дежурстве в дежурной части ОМВД России «Касимовский», сотрудниками ППС ГДС и Ш.В.А. для составления административного материала за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отдел был доставлен ФИО1 Со своего рабочего места в камеру видеонаблюдения он увидел, как доставленный гражданин ФИО1, находившийся в фойе первого этажа здания ОМВД России «Касимовский», подбежал к ГДС и схватил его двумя руками за форменною одежду в районе груди, при этом сильно толкнул его в грудь. Он сразу выбежал из дежурной части, чтобы оказать помощь ГДС, но когда добежал до фойе, противоправные действия ФИО1 уже пресекли совместно с ГДС К.Е.И. и Ш.В.А.. После этого ФИО1 был направлен им на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «Касимовская ЦРБ»;

- показаниями свидетеля К.С.С. в суде и данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /

<

данные изъяты>/, оглашенными в судебном заседании и полностью им поддержанными, согласно которым он состоит в должности полицейского-водителя ОВ ППС ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, когда он вышел из комнаты отдыха дежурной части ОМВД России «Касимовский» в фойе первого этажа, увидел находившихся там сотрудников полиции: Н.А.А., К.Е.И., ГДС, Ш.В.А. и других, а также незнакомого ему мужчину с признаками алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно. В этот момент ГДС, К.Е.И. и Ш.В.А., применяя в отношении указанного мужчины физическую силу, надели на него наручники;

- показаниями свидетеля Н.А.А. в суде и данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /

<

данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании и полностью им поддержанными, из которых следует, что он является заместителем начальника полиции ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, когда он находился в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес> увидел как находившийся в фойе мужчина, который был доставлен сотрудниками ППС с признаками алкогольного опьянения, резко набросился на сотрудника ППС ГДС, а именно подбежал к нему, схватил двумя руками за форменную одежду в районе груди, при этом сильно толкнул его в грудь, после чего ГДС применил в отношении данного мужчины, как было установлено позже ФИО1, физическую силу, а именно загиб руки за спину. В этот момент ФИО1 вырвал руку из захвата ГДС и нанес локтем правой руки удар ГДС по лицу. Осуществляемые ФИО1 противоправные действия были пресечены ГДС совместно с сотрудниками полиции К.Е.И. и Ш.В.А., которые также применили в отношении него физическую силу и надели на него наручники;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, кода он находился в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>, в его присутствии незнакомый мужчина, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, как ему стало известно позже ФИО1, набросился на сотрудника ППС ГДС, а именно подбежал к нему схватил двумя руками за форменную одежду в районе груди, при этом сильно толкнул его в грудь, после чего ГДС начал применять в отношении ФИО1 физическую силу - загиб руки за спину, но ФИО1 вырвал руку из захвата и нанес ГДС удар локтем правой руки по лицу. В этот момент он с целью оказания помощи коллегам ГДС и Ш.В.А., пытавшимся пресечь противоправные действия ФИО1, также применил в отношении последнего физическую силу, а именно загиб руки за спину, после чего они совместно надели на него наручники;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Р.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>/, согласно которым она состоит в должности следователя следственного отдела ОМВД России «Касимовский». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, выйдя из служебного кабинета в фойе первого этажа отдела полиции, она увидела находившихся там сотрудников полиции: Н.А.А., К.Е.И., ГДС, Ш.В.А. и других, а также незнакомого ей мужчину с признаками алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно. В этот момент ГДС, К.Е.И. и Ш.В.А., применяя в отношении указанного мужчины физическую силу, надели на него наручники;

- показаниями ФИО1, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения на 

<

адрес>, а именно около здания администрации, где сел на ступеньки отдохнуть, чтобы немного протрезветь. В данное время к нему подошли два сотрудника полиции в форменной одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Так как паспорта у него с собой не было и находился он в состоянии опьянения, попытался убежать от сотрудников полиции, но они его почти сразу догнали. После этого они предложили ему проследовать с ними в отдел полиции, на что он добровольно согласился. В отделе полиции ему сказали, что необходимо будет проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку он был в нетрезвом состоянии и очень устал после работы, его эта ситуация очень злила, ему хотелось быстрее уйти домой. Находясь в фойе первого этажа в отделе полиции в этот же день около 21 часа 30 минут, разозлившись на сотрудника полиции, который доставлял его в отдел, он подбежал к нему, схватил его за форменную одежду двумя руками в районе груди и сильно толкнул в грудь. После этого данный сотрудник полиции начал загибать ему руку за спину, а он, пытаясь освободиться от него, резко дернул правую руку вверх, попав ему локтем правой руки в область лица, после чего трое сотрудников полиции завели ему обе руки за спину, положили на пол и надели на него наручники. Затем его отвезли в больницу, где провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и составили в отношении него протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В содеянном он раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места совершения преступления – помещения первого этажа здания ОМВД России «Касимовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что при входе в здание ОМВД России «Касимовский» находится фойе, оборудованное системой видеонаблюдения, далее прямо от входа расположена дежурная часть, где установлен ресивер от системы видеонаблюдения; с указанного ресивера на оптический диск сделана копия видеозаписи, осуществленной камерой видеонаблюдения фойе первого этажа отдела полиции за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной видеокамерой, расположенной в фойе первого этажа ОМВД России «Касимовский» по адресу: 

<

адрес>; на указанной видеозаписи зафиксировано как в 21 час 30 минут ФИО1 быстро подходит спереди к сотруднику полиции ГДС, хватает его за одежду в районе груди и толкает его в грудь, после чего сотрудники полиции ГДС, К.Е.И. и Ш.В.А., применяя физическую силу, осуществляют загиб рук за спину ФИО1 и переводят его в положение лежа на пол, надевают на него наручники, ГДС в этот момент поднимает свою левую руку к области губы 

<

данные изъяты>/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГДС на момент его осмотра врачом ГБУ РО «Касимовская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 24 минуты имелась ссадина нижней губы справа, которая могла образоваться незадолго до указанного обследования врачом. Данная ссадина сама по себе по своему характеру не является опасным для жизни телесным повреждением, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, в соответствии с пунктом 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 года №172н, относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Ссадина нижней губы справа соответствует одной зоне приложения травмирующей силы, воздействие на которую могло быть как однократным, так и неоднократным. Ссадина нижней губы справа могла образоваться в результате нанесения ГДС удара локтем в область лица, при условии травмирующего воздействия на анатомическую область, в которой расположено телесное повреждение (область нижней губы справа) 

<

данные изъяты>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты>/;

- выпиской из приказа начальника МОМВД России «Касимовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГДС назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Касимовский» 

<

данные изъяты>;

- копией приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младший лейтенант полиции ГДС - командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Касимовский» зачислен в реестр сотрудников органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

- копией должностного регламента командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Касимовский» ГДС, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Касимовский», согласно которому командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» ГДС обязан: иметь профессиональные навыки в сфере деятельности, позволяющие выполнять должностные обязанности с учетом задач и функций возложенных на ОВ ППСП (

<

данные изъяты>), по указанию руководства возглавить патрульный наряд и принять все меры, в рамках закона, по выполнению поставленных задач 

<

данные изъяты>), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах 

<

данные изъяты>), исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации 

<

данные изъяты>); также командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России «Касимовский» ГДС наделен правом давать в пределах своей компетенции обязательные для выполнения распоряжения и указания сотрудникам, состоящим в штате отделения, требовать от них надлежащего исполнения обязанностей, соблюдения служебной дисциплины (п.2.1), реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>/.

Приведенные доказательства, являющиеся относимыми и допустимыми, оценивающиеся судом как достоверные, в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают виновность ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении младшего лейтенанта полиции командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Касимовский» ГДС, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО 

<

данные изъяты>» - положительно, согласно 

<

данные изъяты>.

Согласно 

<

данные изъяты>

Указанное экспертное заключение является ясным и полным, оснований сомневаться в его обоснованности нет. Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании документами, касающимися личности подсудимого, а также его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активного способствования им раскрытию и расследованию преступления, а также признания в качестве явки с повинной его объяснений, данных следователю по особо важным делам Касимовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку раскрытие преступления имело место непосредственно в момент пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности ФИО1. Каких-либо новых обстоятельств, не известных сотрудникам правоохранительных органов, входящих в предмет доказывания, в период расследования уголовного дела ФИО1 также сообщено не было.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, согласно ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая данное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения ФИО1 на его поведение при совершении преступления, поскольку в указанном состоянии была снижена его способность критически оценивать свое поведение, облегчено открытое проявление агрессии в отношении потерпевшего.

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает приведенные в приговоре: данные о его личности, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ полагает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ и для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, для освобождения его от наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению ФИО1 со дня прибытия его в исправительный центр.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с со ст. 81 УПК РФ – находящийся в уголовном деле оптический диск с видеозаписью /л.д.124/ подлежит хранению при уголовном деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде четырех месяцев лишения свободы заменить ФИО1 принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно в срок, установленный выданным предписанием федерального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия его в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – находящийся в уголовном деле оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: