УИД 58RS0028-01-2020-001640-69

Дело №2-717/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2020 г. с.Кондоль 

Пензенский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО1 С.Г.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 С.Г.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указывая, что истец является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> 

В квартире Истца после приобретения им права собственности был зарегистрирован Ответчик, который в настоящее время не является членом его семьи. Ранее Ответчик являлся мужем Истца, но фактически с 1997 года совместно с истцом не проживает, а брак с Ответчиком был расторгнут 01.04.2002 года. При этом сам Ответчик с Истцом и третьими лицами не проживает и не общается с момента фактического прекращения семейных отношений в 1997 году. 

С момента расторжения брака, Ответчик не проживает в квартире с Истцом и третьими лицами, расходов и участия по содержанию имущества и по оплате коммунальных и др. обязательных платежей не несет, помощь не оказывает. 

Ответчик официально только зарегистрирован по указанному адресу, но, фактически не проживает. Его фактическое место пребывания неизвестно. 

Таким образом, наличие регистрации ответчика в данной квартире создает Истцу препятствия в ее продаже (потенциальные покупатели при обсуждении условий требуют выписать Ответчика), не является членом семьи Истца и никаким образом не помогает содержать имущество. 

Согласно нормам части 4 статьи 17 ЖК Российской Федерации, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного истец просила прекратить право пользования Ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, а также снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 С.Г.О. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица О.С.С. и М.Ю.С. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица УВМ ОМВД России по Пензенскому району в судебное заседание не явился, письменным заявлением начальник ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что ФИО1 С.Г.О. зарегистрирован по адресу: 

<

...> 19.10.2000 года. 

Суд считает доказательства, представленные истцом, достаточными и при отсутствии его возражений рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1, третьи лица О.С.С. и М.Ю.С. являются сособственниками квартиры (по ? доли), общей площадью 45,8 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...>. Право собственности истца и третьих лиц зарегистрировано в установленном законом порядке 14.07.2000 года на основании договора мены от 13.11.1998 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16).

Из сведений предоставленных ОМВД России по Пензенскому району следует, что ответчик ФИО1 С.Г.О. зарегистрирован по адресу: 

<

...> 19.10.2000 года по настоящее время. 

По спорному адресу также зарегистрированы: истец ФИО1 – бывшая супруга ответчика, третье лицо О.С.С., (Дата) года рождения – сын ответчика.

Брак между ФИО1 и ФИО1 С.Г.О., заключенный до 1990 года, прекращен 19.04.2002 года на основании решения суда от 01 апреля 2002 года.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, т.к. оно было приобретено ими на основании возмездной сделки в период брака, сведений о том, что ответчик отказался от причитающейся ему доли в общем имуществе суду не предоставлено, раздел имущества между бывшими супругами не производился, и возможность такого раздела не утрачена, следовательно, ответчик является сособственником спорного жилого помещения, пока не доказано иное, и в соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 209 ГК РФ он вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой в соответствии с её назначением и пределами её использования, которые установлены законом.

Оснований для признания ФИО1 С.Г.О. утратившим право пользования спорным жилым помещением и применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, на что ссылается истец, в данном случае не имеется.

Тот факт, что брак между сторонами расторгнут и ответчик в квартире не проживает, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может, как использовать, так и не использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, однако он обязан в силу положений ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания имущества. В связи с чем, истец не лишен возможности обратиться к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, приходящейся на его долю.

Поскольку оснований для признания ФИО1 С.Г.О. утратившим право пользования спорным жилым помещением не установлено, не подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу: 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 С.Г.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. 

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий