ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с участием:

заявителя – ФИО1,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к акционерному обществу Негосударственный Пенсионный фонд «Роствертол», государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила восстановить пропущенный ею срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшегося отцом её сына С1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

В судебном заседании ФИО1 не поддержала свои требования, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. просила возвратить ей государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены судом по правилам ст.113 ГПК РФ. С учетом мнения ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей АО НПФ «Роствертол» и ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заявление ФИО1 о том, что она не поддерживает свои требования. в связи с чем, просит возвратить государственную пошлину, суд расценивает как отказ истца от иска и находит его согласующимся с положениями ст.ст.35, 39 ГПК РФ. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что при подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 300 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2111/2017 по иску ФИО1 к акционерному обществу Негосударственный Пенсионный фонд «Роствертол», государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 чек-ордер от 04.05.2017 года и государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции. 

Определение в окончательной форме принято 01.06.2017 года.