Дело № 2-1506/2024 Изг.15.01.2025г.

УИД 76RS0017-01-2024-001125-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Орловой Ю.В., 

при секретаре Третьяковой И.А.,

с участием прокурора Бурого К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 октября 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 3 200 000 в качестве суммы долга; 

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные договорами займа, в сумме 6 255 500 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 725 929 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 3 200 000 рублей;

- продолжить начисление процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2024 г. по день фактической оплаты основной суммы долга. 

В обоснование иска указано, что ответчик взял у истца в долг денежные средства, которые до настоящего времени не вернул, а именно:

1. 15.08.2022 г. – в размере 900 000 рублей под проценты в размере 7% в месяц;

2. 09.09.2022 г. – в размере 800 000 рублей под проценты в размере 7% в месяц;

3. 21.11.2022 г. – в размере 1 000 000 рублей под проценты в размере 7% в месяц;

4. 14.11.2015 г. – в размере 300 000 рублей под проценты в размере 6,5% в месяц; 

5. 24.08.2015 г. – в размере 200 000 рублей под проценты в размере 6,5% в месяц. 

Факты передачи денежных средств подтверждаются памятками заемщика от указанных выше дат, подписанных ответчиком. Также не уплачены проценты, предусмотренные данными памятками заемщика в соответствии с нумерацией, приведенной выше, а именно:

1. за период с 15.08.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 1 134 000 рублей;

2. за период с 09.09.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 1 088 000 рублей;

3. за период с 21.11.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 1 260 000 рублей;

4. за период с 14.11.2025 г. по 21.02.2024 г. в сумме 1 696 500 рублей;

5. за период с 24.08.2015 г. по 21.02.2024 г. в сумме 1 157 000 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно:

1. за период с 15.08.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 136 102,85 рублей;

2. за период с 09.09.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 116 596,75 рублей;

3. за период с 21.11.2022 г. по 21.02.2024 г. в сумме 130 608,96 рублей;

4. за период с 14.11.2025 г. по 21.02.2024 г. в сумме 202 898,19 рублей;

5. за период с 24.08.2015 г. по 21.02.2024 г. в сумме 139 721,48 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Федонов П.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил также, что денежные средства передавались в займ, сроков возврата не указано, в письменном виде требования о возврате не направлялось, но, истец устно просил ответчика вернуть денежные средства за 2 месяца до обращения в суд. 

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. 

Ответчик ФИО2 извещался по адресу регистрации, на рассмотрение дела не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Каких-либо ходатайств, мнения, возражений на иск ответчик суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., памятками заемщика от 24 августа 2015 г., от 14.11.2015 г., от 15 августа 2022 г., от 09 сентября 2022 г., от 21 ноября 2022 г., что между ФИО1 и ФИО2 заключены 5 договоров займа, по условиям которых ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в займ, а именно: 

1. 24.08.2015 г. – в размере 200 000 рублей; процентная ставка по займу 6,5% в месяц; ФИО2 обязуется выплачивать проценты по договору займа не позднее 24 числа каждого месяца;

2. 14.11.2015 г. – в размере 300 000 рублей; процентная ставка по займу 6,5% в месяц; ФИО2 обязуется выплачивать проценты по договору займа не позднее 14 числа каждого месяца;

3. 15.08.2022 г. – в размере 900 000 рублей; процентная ставка по займу 7% в месяц; ФИО2 обязуется выплачивать проценты по договору займа не позднее 15 числа каждого месяца;

4. 09.09.2022 г. – в размере 800 000 рублей; процентная ставка по займу 7% в месяц; ФИО2 обязуется выплачивать проценты по договору займа не позднее 09 числа каждого месяца;

5. 21.11.2022 г. – в размере 1 000 000 рублей; процентная ставка по займу 7% в месяц; ФИО2 обязуется выплачивать проценты по договору займа не позднее 21 числа каждого месяца.

Пунктами 4 каждого из указанных договоров займа также предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата процентов по займу, предусмотренных п.1 настоящей памятки заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Каких-либо соглашений между сторонами об изменении условий, досрочном исполнении договоров займа либо их расторжении не заключалось. Доказательств исполнения обязательства по уплате задолженности по данным договорам займа ответчиком не представлено. 

Таким образом, свои обязательства по договорам займа истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику указанные суммы займов в размере 200 000 рублей, 300 000 рублей, 900 000 рублей, 800 000 рублей, 1 000 000 рублей, соответственно. Тогда как ответчиком денежные средства по указанным договорам займа не возвращены в полном объеме. Сумма задолженности по 5 договорам займа составляет 3 200 000 рублей (200 000+300 000+900 000+800 000+1 000 000 = 3 200 000).

Суд учитывает и положения ст.408 ГК РФ, согласно которой, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. 

При данных обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по каждому из указанных договоров займа в части основного долга в заявленных размерах, т.е. по договору займа от 24 августа 2015 г. в сумме 200 000 рублей, по договору займа от 14 ноября 2015 г. – 300 000 рублей; по договору займа от 5 августа 2022 г. – 900 000 рублей, по договору займа от 09.09.2022 г. – 800 000 рублей, по договору займа от 21.11.2022 г. – 1 000 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов, предусмотренных договорами займа, в сумме 6 255 500 рублей; денежной суммы в размере 725 929 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 3 200 000 рублей; а также о начислении процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2024 г. по день фактической оплаты основной суммы долга. Расчеты указанных процентов по договорам займа и процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты приведены в исковом заявлении и в письменном расчете, приложенном к иску.

В данной части требований суд исходит из следующего.

Положениями пунктов 1-3 ст.809, ст.811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2516-О, пункт 5 статьи 809 ГК РФ, устанавливающий возможность уменьшения судом размера процентов за пользование займом по договору, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, представляет собой предусмотренное законом ограничение принципа свободы договора, а потому применяется лишь при наличии перечисленных в этой норме условий. Данное правовое регулирование направлено на обеспечение баланса конституционно значимых интересов сторон договора займа. Наделяя суд необходимыми полномочиями по определению размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела, оно не содержит неопределенности и не предполагает его произвольного применения, а следовательно, само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суд, проанализировав информацию Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, пришел к выводу, что процентная ставка по спорному договору займа (7 процентов в месяц или 84 процента годовых) превысила соответствующие среднерыночные значения более чем в два раза, что свидетельствует о чрезмерно завышенном ее размере и дает основания для применения п.5 ст.809 ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по условиям указанных договоров займов, заключенных сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование займом в следующем размере: по договорам от 24.08.2015 г. и от 14.11.2015 г. – 6,5% в месяц от сумм займа, что составляет 78% годовых (6,5х12=78); по договорам займа от 15.08.2022 г., 09.09.2022 г., 21.11.2022 г. – 7% в месяц от сумм займа, что составляет 84% (7х12=84). 

Таким образом, данные размеры процентов за пользование, установленные в заключенных сторонами договорах займа, существенно (более чем в 2 раза) превышают, как среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в III и IV кварталах 2015 года, 2022 года, так и средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, установленные Центральным банком России, на момент заключения договоров в августе и ноябре 2015 года, в августе, сентябре и ноябре 2022 года, т.е. размер процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Соответственно, предусмотренный данными договорами займа размер процентов является чрезмерно обременительным для должника, в связи с чем у суда имеются основания для уменьшения размера указанных процентов за пользование займом, в соответствии с положениями п.5 ст.809 ГК РФ. 

Суд снижает подлежащие взысканию проценты за пользование займом, определяя их размер, исходя из указанных средних значений ПСК и процентных ставок по кредитам (займам), а именно: 

1. По договору от 24.08.2015 г. - до 2,18% в месяц (26,2% годовых), что за заявленный период с 24.08.2015 г. по 21.02.2024 г. составляет сумму процентов за пользование займом 445 000 рублей;

2. По договору от 14.11.2015 г. - до 2,19% в месяц (26,3% годовых), что за заявленный период с 14.11.2015 г. по 21.02.2024 г. составляет сумму процентов за пользование займом 652 500 рублей;

3. По договору от 15.08.2022 г. - до 2,47% в месяц (29,64% годовых), что за заявленный период с 15.08.2022 г. по 21.02.2024 г. составляет сумму процентов за пользование займом 405 000 рублей;

4. По договору от 09.09.2022 г. - до 2,58% в месяц (31% годовых), что за заявленный период с 09.09.2022 г. по 21.02.2024 г. составляет сумму процентов за пользование займом 360 000 рублей;

5. По договору от 21.11.2022 г. - до 2,5% в месяц (30% годовых), что за заявленный период с 21.11.2022 г. по 21.02.2024 г. составляет сумму процентов за пользование займом 375 000 рублей.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и продолжения начисления данных процентов по день фактической оплаты основной суммы долга, не имеется, поскольку по смыслу п.1 ст.811 ГК РФ, проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате на сумму займа в случае ее не возвращения в срок, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Однако, заключенными сторонами договорами займа сроки возврата сумм заемных денежных средств (основного долга) не установлены. Доказательств конкретной даты предъявления займодавцем (истцом) требования заемщику (ответчику) о возвращении сумм займа, в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, стороной истца в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 107 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 24 августа 2015г. в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 24.08.2015г. по 21.02.2024г. в сумме 445 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 14 ноября 2015г. в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 14.11.2015г. по 21.02.2024г. в сумме 652 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 15 августа 2022г. в сумме 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 15.08.2022г. по 21.02.2024г. в сумме 405 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 09 сентября 2022г. в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 09.09.2022г. по 21.02.2024г. в сумме 360 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 21 ноября 2022г. в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 21.11.2022г. по 21.02.2024г. в сумме 375 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в сумме 59 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова