Дело №5-1220/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нижний Новгород 11 июля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.н.Новгорода, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 11.07.2020 г. следует, что 02.07.2020 г. в 14 час. 50 мин. на пр.Кораблестроителей г.Н.Новгорода был задержан ФИО1, который, находясь по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что потребил наркотическое средство без назначения врача, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. 

Судом установлено, что 02.07.2020 в 14 час. 50 мин. на пр.Кораблестроителей г.Н.Новгорода был задержан ФИО1, который, находясь по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, который был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2020 г., протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, объяснениями.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. 

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, достаточном для достижения целей наказания.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд полагает, что предотвращению повторного совершения ФИО1 административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Нижегородской области «Нижегородский областной наркологический диспансер» (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

ФИО2

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН 

<

***> КПП 525701001, р/с 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород,

БИК 042 202 001, Код ОКТМО 22701000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880352200524440658

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 11.07.2020 года