№ 2-1142/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, на сумму 74 277 рублей, в том числе 60 000 рублей – сумма к выдаче, 4 871 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 9 406 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. 

Процентная ставка по кредиту составили 44,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 74 277 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 60 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 4 871 рубль для оплаты страхового взноса на личное страхование, 9 406 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 752 рубля 75 копеек. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.02.2014 года. Требование банка не исполнено.

По указанным основаниям просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 548 рублей 93 копейки, а также госпошлину в размере 2 763 рубля 47 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против исковых требований, представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 04.04.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 74 277 рублей, в том числе 60 000 рублей – сумма к выдаче, 4 871 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 9 406 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы на срок 18 месяцев. 

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и перечислил указанную сумму.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом было сформировано и направлено ответчику требование о полном досрочном погашении долга, в соответствии с которым он должен был оплатить сумму задолженности до 04.02.2014 года.

При этом, требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно расчёту, представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность ФИО4 перед истцом по состоянию в период с 04.04.2013 года по 13.12.2023 года составляет 84 548 рублей 93 копейки. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику погашения задолженности по договору № погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцу стало известно о нарушении его прав 27 сентября 2014 года, следовательно, срок исковой давности заканчивается 27 сентября 2017 года. 

Из расчета задолженности усматривается, что последний платеж был произведен ответчиком 06.11.2013 года. 

Исковое заявление был подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 27.02.2024 года, что подтверждается почтовым конвертом.

Первоначально истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 суммы задолженности в ноябре 2020 года, то есть по истечении 3-х лет со дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. 

При таких обстоятельствах, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО2 (Крикун) ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года.

Судья: Е.Е. Рожкова