ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Мачалина Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Уланова Е.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 269216 от 13.05.2020, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Брянского И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 258376 от 13.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

27.09.2019 примерно в 9 часов 30 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по месту жительства последнего, по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих 

<

данные изъяты> товарно-материальных ценностей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, направленную на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих 

<

данные изъяты> товарно-материальных ценностей, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 должен был похитить водку из торгового зала магазина, а ФИО1 наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить об этом ФИО2, 27.09.2019 в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 50 минут ФИО2 и ФИО1 из 

<

адрес> проследовали в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Затем 27.09.2019 в период времени с 9 часов 50 минут до 9 часов 51 минуты, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 с целью 

<

данные изъяты> хищения принадлежащих 

<

данные изъяты> товарно-материальных ценностей, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу, на полках которого выставлена алкогольная продукция.

После этого 27.09.2019 в период времени с 9 часов 50 минут до 9 часов 51 минуты, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что посторонних лиц рядом нет и никто не может помешать им реализовывать свои преступные намерения, а ФИО1 находится рядом и наблюдает за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить об опасности, с полки стеллажа 

<

данные изъяты> похитил: одну бутылку водки «Архангельская северная» объемом 0,7 л стоимостью 241 рубль 48 копеек; одну бутылку водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 л стоимостью 166 рублей 16 копеек; одну бутылку водки «Медофф Классик» объемом 0,5 л стоимостью 166 рублей 16 копеек. 

После этого 27.09.2019 в период времени с 9 часов 50 минут до 9 часов 51 минута, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, воспользовавшись тем, что посторонних лиц рядом нет и никто не может помешать им реализовывать свои преступные намерения, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитил одну бутылку водки «Парламент» объемом 0,5 л стоимостью 169 рублей 35 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1, с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 743 рубля 15 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Уланов Е.Г., Брянский И.В. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мачалин Д.И. против удовлетворения данного ходатайства подсудимых не возражал.

Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает состояние здоровья подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, совершение преступления впервые. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы – положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимых, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 и ФИО2 при совершении преступления, поскольку употребление спиртного привело к снижению самоконтроля подсудимых, что способствовало совершению преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех данных о личности подсудимых суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает им наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

-стеклянную бутылку емкостью 0,7 л с прозрачной жидкостью внутри и этикеткой «Водка Архангельская северная выдержка», уничтожить;

-копии: товарно-транспортной накладной № от 14.07.2019, счета-фактуры № от 25.06.2019, счета-фактуры № от 16.08.2019; DVD-R-диск с видеозаписью от 27.09.2019 хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 26 мая 2020 года