Дело № 2а – 5700/2022

05RS0031-01-2022-014394-59

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 декабря 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам доходы физических лиц,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ. 

В обоснование иска указала, что по сведениям налоговых органов ФИО1 получила доход от АДМИНИСТРАЦИИ ГЛАВЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА в размере 150 000 рублей, из которых АДМИНИСТРАЦИЯ ГЛАВЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА не удержала соответствующий подоходный налог, который на тот период времени составлял 13 % согласно п. 4 ст. 224 НК РФ.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 13.01.2021 № 2412 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок налогоплательщиком оставлено без удовлетворения

Так же направлено и требование об уплате недоимки по налогам и начисленные пени.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки налоги ответчиком не уплачена.

Судебный приказ от 30.08.2021по обращению ответчика отменен мировым судьей 18.04.2022. С настоящим иском истец обратился 13.10.2022- срок не пропущен. 

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Расчет налога, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию в удовлетворенной части с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с Омаровой ФИО6 ФИО7, ИНН: № недоимки по налог доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации в размере 19500 руб. и пеня в размере 116.02 руб. на oбщую сумму 19 616.02 рублей за 2019 год.

Взыскать с Омаровой ФИО8 государственную пошлину в доход ГосВД «город Махачкала» в размере 785 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.