Дело № 5-176/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

26 июня 2018 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (

<

адрес>), рассмотрев материал об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на автодороге Симферополь-Феодосия 11 км+800 м, 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «БМВ Х5» гос.номер Е949РК 123, не выбрал безопасную скорость движения, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Дэу Матиз» гос.номер № под управлением ФИО1, и автомобилем «ГАЗ-2824» гос.номер № №, под управлением ФИО5. От удара транспортных средств, автомобиль «Дэу Матиз» отбросило с последующим столкновением с транспортным средством «Вольво» гос.номер №, с полуприцепом Кроне гос.номер № под управлением ФИО6. В результате ДТП причинен материальный ущерб и пассажиру транспортного средства «Дэу Матиз» гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта КРБ СМЭ №д причинен легкий вред здоровью, а также согласно заключению эксперта КРБ СМЭ № гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым гражданин ФИО3 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель ФИО3 – адвокат Османов Э.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ который пояснил суду, что его доверитель ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает полностью, и просит назначить минимальное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшие ФИО2. и ФИО1. в судебном заседании пояснили суду, что имеют материальные претензии к ФИО3, а также что с момента ДТП прошло много времени, а он даже не принес свои извинения за случившиеся и ущерб не возместил даже частично. 

Исследовав материалы дела, заслушав адвоката Османова Э.Р., потерпевших, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); 

- рапортом ИпоИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО8 (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

- схемой места совершения административного правонарушения с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вину он в совершении правонарушения признал и пояснил, что не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем «ГАЗ-2824» гос.номер № и автомобилем «Дэу Матиз» гос.номер № (л.д.15; 97-98);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО9 (л.д.34-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.42-44);

- заключением эксперта №д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью (л.д.144-145). 

Каких-либо нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу судом не выявлено. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО3 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданке ФИО2, и вред здоровью средней тяжести гражданину ФИО1. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающих ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушении, а также наличие малолетних детей на иждивении, что подтверждается представленными в судебном заседании копиями свидетельств о рождении детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

С учетом указанного, а так же с учетом того, что ФИО3 грубо нарушил ПДД РФ, что повышает опасность для других участников движения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку правонарушение совершено в следствии нарушения Правил дорожного движения, а применения такого взыскания связано с обязательной пересдачей ПДД РФ, что будет способствовать надлежащей проверке и оценке знаний и навыков соблюдения Правил дорожного движения, а также профилактике и предотвращению данного вида правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в УГИБДД ГУ МВД России по Республики Крым. 

Разъяснить ФИО3, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Республики Крым, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.М. Берберов