Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2019г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., 

при секретаре Чистовой О.Ю.,

с участием защитника – адвоката Панина Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 04.02.2019г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 04.02.2019г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год за то, что он

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

время>., на 

<

адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем Митсубиси Лансер г/н №, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Х-TRAIL г.н. №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления как незаконного и прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, за малозначительностью.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявил. 

Защитник – адвокат Панин Е.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения (Приказ МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

В соответствии с п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

«Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ФИО2, несмотря на возложенные Законом обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место ДТП.

Факт управления ФИО2 автомобилем и оставление места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, письменным объяснением ФИО2, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ., в ночное время, при повороте во двор своего дома, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с припаркованным автомобилем. Припарковав свой автомобиль неподалеку, он ушел домой, решив, что все вопросы о возмещении ущерба с владельцем поврежденного автомобиля, решит на следующий день. 

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении нарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана, и действия его правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, установлено не было. Доводы жалобы о том, что совершенное ФИО2 правонарушение является малозначительным и по данному делу имеются основания для применения прекращения производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка, изложенная в постановлении.

Наказание ФИО2 назначено в минимальном размере, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, последствий от ДТП, возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО2 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 04.02.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. 

Судья С.В.Палагин