К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А., 

при секретаре Юриковой В.А., 

с участием представителя истцов ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ООО «Деловой мир» о взыскании неустойки по договору долевого участия,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как юридический адрес ООО «Деловой мир»: 

<

адрес>, в связи с чем просит передать дело по подсудности по месту нахождения Общества.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Юридический адрес ООО «Деловой мир»: 

<

адрес> что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ООО «Деловой мир» о взыскании неустойки по договору долевого участия в Первомайский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья: