УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1№/19 

27 августа 2019 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Гучигова Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края ФИО2, представившего удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> районов Ставропольского края, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года.ПостановлениемМоршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, изменен к отбытию наказания сроком на 3 года 3 месяца строгого режима, в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ года. 

- ДД.ММ.ГГГГ года условное освобождение по постановлению МоршанскогоР/С Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно освобожден ст. 79 УК РФ, из ИК - 5 г. Моршанск Тамбовской области.Решение установить административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнительный орган УУП и ДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ГО Ставропольского края.

- ДД.ММ.ГГГГ года,

<

адрес>/С Ставропольского края ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3, 79 ч. 7 УК РФ, лишение свободы сроком 3 года 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы особого режима. Начало срока 31.01.2013 года.

- ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 26 дней,зарегистрированного по адресу; Ставропольский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу; 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16, своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено ФИО16 следующих обстоятельствах. 

ФИО16, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно зная об ограничениях, наложенных на него 

<

адрес> районным судом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., достоверно зная об установлении в отношении административного надзора сроком на 3 года, который продлен решением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 6 месяцев и повторно продлен решением 

<

адрес> районного суда ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 6 месяцев, с административными ограничениями в виде: 1) запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, 4) запретна выезд за пределы 

<

адрес> городского округа, 

<

адрес> края без разрешения органа осуществляющего административный надзор, 5) обязанность явкой 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность.

На основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ г.,в отношении ФИО1 установлен административныйнадзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании решения 

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения 

<

адрес> районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночныхклубах, запретить выезд за приделы муниципального образования без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как поднадзорное лицо, в этот же день он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> городскому району и ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

На основании решения 

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> району, ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № № «На лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности».При заведении дела административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 инспектором по осуществлению административного надзора объявлено предупреждение, в котором ему разъяснены его права, обязанности, а так же предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на него судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а так же был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> району.

ФИО1 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных на него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и решением 

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., умышленно нарушил ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, что выразилось в том, что ФИО1 01ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию к установленному времени в Отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу, за что ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и на основании постановления участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу майора полиции ФИО20 М.В., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных на него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: Ставропольский 

<

адрес>, умышленно нарушил обязанность нахождения в указанном жилом помещении, что выразилось в том, что согласно протоколу об административном правонарушении №26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту проживания, за что ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> района, 

<

адрес> края ФИО21 М.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. 

ФИО1 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных на него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и решением 

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: Ставропольский 

<

адрес> умышленно нарушил обязанность нахождения в указанном жилом помещении, что выразилось в том, что согласно протоколу об административном правонарушении №26 № от ДД.ММ.ГГГГ года с 23 часов 10 минут отсутствовал по месту проживания, за что ДД.ММ.ГГГГ года, Мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ФИО1, достоверно зная о том, что неоднократно привлекался к административной ответственности и имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений установленных на него в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, нарушил обязанность нахождения в указанном жилом помещении, что выразилось в том, что согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 30 минут в г. Изобильном

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, учинил скандал в отношении ФИО22 Е.И., в ходе которого выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления судьи 

<

адрес> районного суда Ставропольского края признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, с обвинением согласился, пояснил, чтоон был осужден 

<

адрес> районным судом Ставропольского края к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно - досрочно на срок 7 месяцев 26 дней. После освобождения -ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл домой по адресу- Ставропольский край, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. Ему разъяснено, что административный надзор может быть продлен в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, также может быть прекращен досрочно. Не отрицает, что он допустил нарушения установленного в отношении него административного надзора- не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ г., за что был привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. В связи с допущенным нарушением, ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор в отношении него был продлен на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения, он обязан явкой в отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу три раза в месяц. 

Решением 

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор продлен еще на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г., установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ г. он отсутствовал по месту своего проживания после 22.00 час., за что дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 01.30 час.он учинил скандал в отношении ФИО23 Е.И., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Он полностью осознал свою вину, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Из показаний свидетеля ФИО24 Ю.В., данных ею в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> городскому округу в должности инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН.

ДД.ММ.ГГГГ года, по постановлению 

<

адрес> районного суда города 

<

адрес>, ФИО1 был освобожден, условно - досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 26 дней. После ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО16 убыл из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по 

<

адрес>.

В целях проведения дополнительной профилактической работы с ФИО16 по недопущению совершения повторных преступлений, административных правонарушений, Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> району подполковник внутренней службы ФИО27 II.Д. обратился в 

<

адрес> районный суд с исковым заявлением об установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Так решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО16 назначен административный надзор сроком на 3 года, согласно которому ему запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязать явкой 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После чего, в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено дело административного надзора № ДД.ММ.ГГГГ года. Затем ФИО1 в кабинете группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес> ознакомлен под роспись с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию и ему объявлено о том, что он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу, расположенному по адресу: Ставропольский 

<

адрес> два раза в месяц с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут каждый первый и последний понедельник месяца, о чем составлен соответствующий бланк, ознакомившись с которым ФИО1 поставил свою подпись. Так же ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 вынесено предупреждение о том что он ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицамиосвобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, о чем составлен соответствующий бланк, ознакомившись в которым ФИО1 поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ года, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края, ФИО16 продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явке три раза в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства, либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ года, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края, ФИО16 продлен административный надзор на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явке в отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу 4 раза в месяц, запретить пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. Запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клуба. Запретить выезд за пределы муниципального образования без уведомления МВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, в нарушении федерального закона не явился на регистрацию, согласно графика в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

д.52, за что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ о АП и на основании постановления Старшего УУП и ПДН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу майора полиции ФИО20 М.В., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года, он в нарушении федерального закона отсутствовал по месту своего проживания в 22 часа 25 минут, за что 10 июля ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> района, Ставропольского края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ года, он в нарушении федерального закона отсутствовал по месту своего проживания с 23 часов 10 минут, за что 31 ДД.ММ.ГГГГ года, Мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> Ставропольского края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часов 30 минут ФИО1 достоверно зная о том, что дважды в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ о А11 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений установленных на него судом в соответствии с федеральным законом и решением 

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около дома расположенного по адресу

<

адрес>, будучи в общественном месте учинил скандал в отношении ФИО33 Е.И., в ходе которого выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. Таким образом, он совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «мелкое хулиганство», за что ДД.ММ.ГГГГ года па основании постановления судьи 

<

адрес> районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетеля, данных в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, вина ФИО1 в предъявленном обвинении также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ годасогласно которому, ФИО16 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>

Об этом свидетельствуют данные 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

В период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ФИО1 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности егодействий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и запамятования своего поведения. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.85-88).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу подполковника полиции Ш А.Ю. о совершении ФИО1 преступления предусмотрено ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5).

- Копией постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16).

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено служебное помещение ОУУП Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу по адресу: 

<

адрес>(л.д. 51-55).

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которого осмотрено дело административного надзора № № заведенное ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 (л.д. 65-71).

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе, которого у свидетеля Г Ю.В. изъято дело административного надзора № № заведенное ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 (л.д. 63-64).

-

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> края от 23.08ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которомуФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему следующих ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лицав период с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 11-14). 

-

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которомуФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему следующих ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лицав период с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 11-14). 

-

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> Ставропольского края от 24ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому в отношении ФИО1, срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательной явки 3 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 17-19). 

-

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета выезда за приделы муниципального образования без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 35-39). 

-Постановлением Мирового судьи судебного участка № № 

<

адрес> района Ставропольского края К М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л.д. 26-28).

-

<

адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток(л.д. 40-41).

-Постановлением Мирового судьи судебного участка № № 

<

адрес> района Ставропольского края М А.А. от 31.ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов(л.д. 127).

Вещественными доказательствами: 

-делом административного надзора № № заведенным ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1, хранящимся у свидетеля Г Ю.В.(л.д. 73).

В судебном заседании были также оглашены следующие материалы дела:

-ответ на требование ИЦ ГУ МВД России по СК (л.д.105-106), из которого следует, что ФИО1 судим. 

-справка из ГБУЗ СК «

<

адрес> районная больница» (л.д.108), из которой следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. 

-справка из ГБУЗ СК «

<

адрес> районная больница» (л.д.110), из которой следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

-справка из ГБУЗ СК «

<

адрес> краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» (л.д.118), из которой следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: «

<

данные изъяты>».

-характеристика на ФИО1 по месту жительства данная заместителем главы администрации 

<

адрес> городского округа П.В. В (л.д.125), согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно. 

-справка из ГБУЗ СК «

<

адрес> районная больница» (л.д.194), из которой следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «

<

данные изъяты>».

- выпиской из карты стационарного больного ГБУЗ СК «

<

адрес> районная больница» инфекционное отделение (л.д. 195), из которой следует, что ФИО1 имеет диагноз: «

<

данные изъяты>.

-характеристика на ФИО1 по месту жительства данная соседями и заверенная председателем уличного комитета (л.д.196), согласно которойФИО1 характеризуется положительно. 

- удостоверением ветерана боевых действий(л.д. 197), из которого следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора. 

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетеля ФИО16 Ю.В., данными в ходе предварительного расследования по делу, которые также подтвердили факт совершения ФИО1 указанного преступления. 

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, в этой связи учитывая адекватное поведение подсудимогоФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и согласно ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

По смыслу уголовного закона, и в соответствии сПостановлением Пленума Верховного Суда РФ от № "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного годапривлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В связи с этим действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимойФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, которыйявляется судимым, обстоятельства смягчающие и отягчающий наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, категорию совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние подсудимого и признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого,а также тот факт, что он является ветераном боевых действий. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначения ФИО1 наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2ст. 314.1 УК РФ, как не усматривает и исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

В этой связи, при назначении наказания ФИО1,суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания,прекращения уголовного дела, или же освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

При назначении вида наказания ФИО1, суд учитывает что, согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишении свободы. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания, предусмотренные ч.2 ст. 314.1 УК РФ, такие как штраф, обязательные работы, исправительные работы, либо принудительные работы, ФИО1 назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества в связи, с чем считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, и с возложением исполнения определенных обязанностей, так как условное осуждение будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к ФИО1 ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимого какой-либо меры пресечения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 43, 56, 60, 61, 63, 68, 73 УК РФ, ст.ст. 296-297, 299, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО16 наказание считать условным, установить испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление, в 6 месяцев. 

Возложить на условно осужденного ФИО16 исполнение обязанностей: 

- встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного; 

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного. 

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО16 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения в отношении ФИО16 избирать. 

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № № заведенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, оставить по принадлежности у Г Ю.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговор в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

судья: А.Г. Григорьев