ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сарыглар С.С., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по 

<

данные изъяты> Доспан-оол А.ВФИО5 

ФИО5 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу ФИО4. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу ФИО7. поддержал составленный им протокол, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь возле дома без номера расположенный в 

<

данные изъяты>, в 7 километре автодороги 

<

данные изъяты>, нанесла телесные повреждения, а именно пинала ногами ФИО8, тем самым причинила ей физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ действительно была обоюдная драка с ФИО2, вину признает, раскаивается.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО10 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от ФИО2 и направлена на судебно- медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО13. составлен протокол об административном задержании ФИО1

Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № у ФИО2 имелись ушибы верхней и нижней губ, перелом коронки опорного второго зуба на верхней челюсти слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В силу положений статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, по смыслу которых при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Суд, исследовав и оценив все обстоятельства по делу в их совокупности приходит к выводу о том, что факт нанесения побоев ФИО1, подтвержден материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 №, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО14

В судебном заседании было установлено, что действительно была драка между ФИО2, и ФИО1, о чем подтвердила сама ФИО1 указав, что драка с ФИО2 была обоюдной. Кроме этого, она сама не отрицала факт посещения дома, где был конфликт между нею и ФИО2, подтвердила, что между ними была драка.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, которая 

<

данные изъяты> наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины, её возраст, условия жизни семьи, и то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение ФИО1 которая является 

<

данные изъяты>, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа на сумму в 5 тысяч рублей. 

Административный штраф взыскать в пользу получателя 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарыглар С.С.