№ 2-80/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, 

установил:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., расторгнуть кредитный договор 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение 

<

№> о предоставлении кредита в сумме 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, на основании банковского ордера 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. в счет предоставления кредита перечислены АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ФИО2.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., неустойки занеисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., итого общая сумма задолженности составляет: 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. 

Обстоятельство нарушения ответчиком кредитных обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм права и условий договора вправе требовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности являются обоснованными, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Требование о расторжении соглашения направлено ответчику по адресу, указанному им в соглашении: 

<

АДРЕС>, и отвечает требованиям ст. 452 ГК РФ, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, то имеются основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8340,42 руб. 53 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН 

<

№>) к ФИО2 (паспорт 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (выходные дни – ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий О.Б. Дондупай