Копия По делу № 2-5167/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: рег. знак (данные обезличены); VIN – (данные обезличены), Марка, модель (данные обезличены) (данные обезличены), тип транспортного средства-легковой; категория В, Год выпуска -2014, модель, номер двигателя – 11186 6182363; номер кузова - XТА219010Е0274155, номер шасси - отсутствует, серия и номер ПТС: (адрес обезличен) от 14.04.2014г., определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№).

Согласно п.1.2 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО7 путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.п.1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных сроков обязательств, предусмотренных договором, банк вправе взыскать штраф в размере ФИО8 за каждый факт просрочки.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком составляет ФИО9, в том числе:

- по кредиту ФИО10,

- по процентам ФИО11,

- прочие неустойки ФИО12.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства (№).

В соответствии с договором, банку передано транспортное средство рег. знак (данные обезличены), Марка, модель – (данные обезличены), тип транспортного средства-легковой; категория В, Год выпуска -2014, модель, номер двигателя – 11186 6182363; номер кузова - XТА219010Е0274155, номер шасси - отсутствует, серия и номер ПТС: (адрес обезличен) от 14.04.2014г.

В соответствии с п.2.1 договора, предмет залога находится у ФИО2

Пункт 3.1 договора предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, никаких доводов по существу иска суду не представила.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор (№).

Согласно кредитному договору, ФИО1 предоставлен кредит на приобретение транспортного средства на сумму ФИО13 на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под 18% годовых.

В соответствии с п.п.1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных сроков обязательств, предусмотренных договором, банк вправе взыскать штраф в размере ФИО14 за каждый факт просрочки.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком составляет ФИО15, в том числе:

- по кредиту ФИО16,

- по процентам ФИО17,

- прочие неустойки ФИО18.

Ответчик данную сумму задолженности не оспаривает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, (ДД.ММ.ГГГГ.) между банком и ФИО1 заключен договор о залоге транспортного средства (№).

Предметом указанного договора является автомобиль: рег. знак (данные обезличены) GRANTA, тип транспортного средства-легковой; категория В, Год выпуска -2014, модель, номер двигателя – 11186 6182363; номер кузова - XТА219010Е0274155, номер шасси - отсутствует, серия и номер ПТС: (адрес обезличен) от 14.04.2014г.

По соглашению сторон, стоимость предмета залога установлена в размере ФИО19.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. 

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд находит требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО21, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: рег. знак (данные обезличены), Марка, модель – LADA (данные обезличены), тип транспортного средства-легковой; категория В, Год выпуска -2014, модель, номер двигателя – 11186 6182363; номер кузова - XТА219010Е0274155, номер шасси - отсутствует, серия и номер ПТС: (адрес обезличен) от 14.04.2014г.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко