Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А., помощника прокурора Дрепелева А.С. 

защитников- адвокатов: адвокатской конторы № по ТМО ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, Киселёва Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого

ДД.ММ.ГГГГ. Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с п. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из учреждения ФБУ – ИК № Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>

Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания, испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> и возложены дополнительные обязанности. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда Ярославской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор, сроком на 

<

данные изъяты> и административные ограничения: 

<

данные изъяты> являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, в служебном помещении МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, последнему, инспектором направления по ОАН МО МВД России «Тутаевский» капитаном полиции ФИО3, под подпись, было вручено предупреждение, в котором указано, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 

<

данные изъяты>, которым для последнего является квартира 

<

адрес> в нарушение решения Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно не соблюдал, административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которым для последнего является квартира 

<

адрес>, установленное ему вышеуказанным решением суда в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением МО МВД России «Тутаевский» № по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>», совершенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> совершенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>). Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>», совершенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>», совершенного ФИО2 повторно ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>», совершенного ФИО2 повторно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> совершенного ФИО2 повторно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ 60-дневный срок, штрафа, в размере 

<

данные изъяты>, наложенного постановлением МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ). Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в общественном месте - во дворе дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в общественном месте - 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>», совершенного ФИО2 повторно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в общественном месте 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения, установленного решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> совершенного ФИО2 повторно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в подъезде дома 

<

адрес> ФИО2 вновь умышленно совершил нарушение административного ограничения, установленного ему решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, которым для последнего является квартира 

<

адрес> сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства: 

<

адрес> и находился в указанное время в общественном месте - в подъезде дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел запах спиртных напитков изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, шатался из стороны в сторону, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 в присутствии адвоката Киселева Н.Ф. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель и защитники также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства, а также то, что уголовное дело возбуждено в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвиняется подсудимый ФИО2 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и правонарушений против личности и собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. Разведен, иждивенцев не имеет. Состоит на учете в ЦЗН. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - 

<

данные изъяты>. Страдает хроническим заболеванием. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ является полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, судимость от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее судим, и вновь через непродолжительное время, после постановления предыдущего приговора, совершил умышленное преступление, что характеризует его как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ. 

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, с возложением обязанностей. Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания- совершения административных правонарушений, испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> и возложены дополнительные обязанности. Наказание не отбыто.

В период отбывания условного осуждения подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

По месту отбывания наказания в виде условного осуждения ФИО2 характеризуется как лицо нарушающее порядок и условия отбывания наказания.. Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> и возложены дополнительные обязанности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что настоящие преступление подсудимый совершил через непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, что характеризует его как личность криминального характера и свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, и суд отменяет условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию за совершение настоящего преступления, преступления неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Оснований для полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд не усматривает. 

Отбывать наказание ФИО2, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: копии материалов дела административного надзора № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания исчислять с даты провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения изменить взять под стражу в зале суда.. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: копии материалов дела административного надзора № хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/