П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 12 апреля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э. Ф. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

на основании протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20. 00 час., он, находясь по адресу: 

<

адрес> «д», в ходе конфликта, выбежав из-за калитки с металлической трубой в руках, нанес телесные повреждения ФИО3 в область левого бока со стороны спины и в область подреберья. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никаких побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не наносил, напротив, телесные повреждения нанесли ему путем натравления собаки. Кроме того, супруг ФИО3 ФИО4 наносил ему удары палкой с грузом на конце по всем частям тела, о чем свидетельствует заключение эксперта

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствие состава административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он каких-либо телесных повреждений ФИО3 не наносил, напротив телесные повреждения нанесли ему путем натравления собаки. Кроме того, супруг ФИО3 ФИО4 наносил удары палкой с грузом на конце по всем частям тела, что подтверждается заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО3, при производстве судебно-медицинской экспертизы, каких-либо телесных повреждений не установлено. Зафиксированный диагноз: «Ушиб грудной клетки справа» наличием телесных повреждений в указанной области не подтверждён. 

Из чего следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений не получала.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ устанавливается принцип – презумпции невиновности, то есть, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, доводы ФИО1, изложенные выше, суд находит обоснованными, подкрепленными доказательствами, и оснований им не доверять, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении ФИО1 ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан с момента получения или вручения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья Э. Ф. Якупова