Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием истца ФИО1

ответчике ФИО2

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1910/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: 

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2, выделив в единоличную собственность ФИО2 автомобиль Volkswagen Touareg грз В791ВА82, VIN:WVGZZZ7LZ8D074776. 

Взыскать с ФИО2 в пользу в ФИО1 в счет уравнения долей денежную компенсацию в размере 450000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования подержала и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком, исходя из следующего.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При этом действующим законодательством разрешение спора о разделе совместно нажитого имущества не ставится в зависимость от наличия доказательств, подтверждающих стоимость спорного имущества.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 3 июля 2014г между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был прекращён, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС м.

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. 

В браке стороны приобрели автомобиль Volkswagen Touareg грз В791ВА82, VIN:№, зарегистрированный на ФИО2, что подтверждается копией ПТС 

<

адрес>. 

Спора между сторонами по стоимости спорного имущества не имеется, примерная рыночная стоимость аналогичного автомобиля Volkswagen Touareg 2008 г.в. согласно сайта «Автотека» составляет 900000 рублей, от проведения судебной экспертизы, а также предоставления доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ стоимости спорного автомобиля стороны отказались, указав на согласие обоих с заявленной суммой. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 34 и 39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что имущество - автомобиль Volkswagen Touareg грз В791ВА82, VIN:№, является общей совместной собственностью бывших супругов и подлежит разделу в равных долях.

Определяя размер имущества подлежащего передачи, с соблюдения равенства долей супругов на подлежащее разделу имущество, суд с учетом разумности, экономической целесообразности, при наличии уже зарегистрированных прав в уполномоченных органах государственной власти, считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: выделить в единоличную собственность ФИО2 автомобиль Volkswagen Touareg грз В791ВА82, VIN:№.

Определяя именно такой порядок раздела имущества, суд исходит из специфики имущества, поскольку автомобиль зарегистрирован за ФИО2, ответчик использует автомобиль ежедневно и он необходим ему для передвижения, по мнению суда будет наиболее способствовать его рациональному использованию с учетом материальной компенсации, и с учетом передачи имущества между супругами.

С учетом вышеизложенного, а также распределения имущества между супругами, по результатам его раздела, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере 450000 рублей (900 000/2= 450 000). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 (паспорт гражданина РФ3614 964717, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.рождения отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД 

<

адрес>), выделив в единоличную собственность ФИО2 автомобиль Volkswagen Touareg грз В791ВА82, VIN:№

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД 

<

адрес>) в пользу в ФИО1 (паспорт гражданина РФ3614 964717, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.рождения отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в счет уравнения долей денежную компенсацию в размере 450000 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023 г. 

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья 

УИД: 63RS0027-01-2023-001392-13