дело № 1-144/2019

строка № 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «13» декабря 2019 года 

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.; 

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Редько В.В., удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года, ордер № 798 от 13.12.2019 года; 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупной размере при следующих обстоятельствах;

Осенью 2018 года, в светлое время суток, точное время и дата не установлены, подсудимый ФИО1 обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растения рода Конопля на территории мусорной свалки в 200 м., к северу от 4 км., автодороги «Кантемировка – Титаревка – Ивановка» Кантемировского района, Воронежской области.

В это время у подсудимого, заведомо знавшего, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства марихуана в крупном размере. 

С этой целью подсудимый ФИО1 собрал созревшие семена дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, и высадил их, вернувшись туда в апреле 2019 года, после чего их незаконно возделывал до июля 2019 года.

В июле 2019 года, в светлое время суток, точное время и дата не установлены, подсудимый ФИО1 находясь на территории мусорной свалки в 200 м., в севера - западном направлении от 4 км., автодороги «Кантемировка – Титаревка – Ивановка» Кантемировского района, Воронежской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере, незаконно приобрел – сорвал части высаженного им наркотикосодержащего растения рода Конопля - листья, верхушечные части и части стебля, в крупном размере, принес их в заросли кустарника, в место, расположенное в 80 м., к югу от дома 

<

адрес>, где высушил и измельчил их, и наркотическое средство марихуана, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил в данном сокрытом от посторонних лиц месте, без цели сбыта, в крупном размере, для дальнейшего потребления, путем курения, с целью наркотического опьянения до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 17.30 часов до 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 80 м., от дома 

<

адрес> в южном направлении в сторону железнодорожного полотна сообщением «Россошь – Гартмашевка», сотрудниками полиции ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, общим весом в высушенном состоянии - 386,21 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в крупном размере при указанных выше обстоятельствах.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2, ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2804 от 18.10.2019 года ФИО1 признан вменяемым лицом, в связи с чем подлежит привлечению к уголовной ответственности. Заключением № 1703 от 08.10.2019 года установлено, что подсудимый страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов) нуждается в лечении по поводу наркомании. 

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом транзиторное расстройство личности, эмоционально неустойчивое расстройство личности (F-60.3 МКБ-10), у врача нарколога не состоит, имеет наркологические противопоказания на отдельные виду деятельности в связи с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов (МКБ-10, А-12.2), по данным БУЗ ВО «Кантемировская РБ» хронических заболеваний не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности. 

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается наличие психиатрического и наркологического заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, так как, по мнению суда, основное наказание, всецело обеспечить достижение целей наказания и окажет достаточное исправительное воздействие. 

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), далее ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

На основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории тяжести инкриминируемого преступления на менее тяжкую категорию.

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего приговора суда обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» к врачу-наркологу с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств/веществ, в установленных объеме и сроки.

Вещественные доказательства в виде: наркотическое средство марихуана, общей массой 386,03 г., полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 2,5 л., полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 1,5 л., два фрагмента полимерных бутылок со следами серого цвета, стеклянная банка, емкостью 0,5 л с порошкообразным веществом коричневого цвета, полимерный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств, отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденного в силу ч. 10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 /три/ года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 /два/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего приговора суда обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» к врачу-наркологу с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств/веществ, в установленных объеме и сроки.

Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Вещественные доказательства в виде: наркотическое средство марихуана, общей массой 386,03 г., полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 2,5 л., полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 1,5 л., два фрагмента полимерных бутылок со следами серого цвета, стеклянная банка, емкостью 0,5 л с порошкообразным веществом коричневого цвета, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании в соответствии с ч.10, ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.А. Маликин