Дело № 5-81/2020

УИД: 58RS0034-01-2020-000171-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Шемышейка 25 мая 2020 года

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В., 

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Г.А.А.

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ гр-ном ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Шемышейский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу поступило административное дело по факту совершения гр-ном ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр-н ФИО1 06 января 2019 года в 23.50 часу находясь в автомашине около дома №37 в с. Каргалейка Шемышейского района Пензенской области хватал руками за руки и ноги гр-ку Г.А.А., причинив ее физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил: Г.А.А. его супруга. В первых числах января 2019 году супруга ему заявила, что хочет с ним расторгнуть брак и ушла от него жить к родителям. 06.01.2019 года вечером он приехал к ней домой и вызвал ее на улицу, чтобы поговорить. Когда они седели в автомашину, то разговор стал происходить на повышенных тонах, Г.А.А. стала покидать автомашину и чтобы ее удержать, он взял ее за руки, но она вырвалась и ушла. В настоящее время они помирились и проживают вместе.

Потерпевшая Г.А.А. показала: ФИО1 её супруга. В первых числах января 2019 году она заявила ФИО1, что хочет расторгнуть с ним брак и стала проживать от него отдельно. 06.01.2019 года вечером ФИО1 приехал к ней домой и она вышла к нему, села в автомашину. В автомашине разговор стал происходить на повышенных тонах, и она решила уйти, но ФИО1 схватил ее за руки, чтобы удержать в машине. Она вырвалась и ушла. Ей были обидно и она сообщила о случившемся в полицию. Какой-либо боли от того, что ФИО1 брал ее за руки, она не испытала.

Исследовав материалы прихожу к выводу, что вина гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказательства не нашла.

Статья 26.11 КоАП РФ гласит: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 1.5 КоАП РФ гласит: 

1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно диспозиции статьи 6.1.1 ответственность за данное правонарушение наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как было установлено в суде, какого-либо насилия в отношении Г.А.А. 06.01.2019 года ФИО1 в отношении Г.А.А. не применял, что подтверждается показаниями Г.В.А. и потерпевшей Г.А.А., а также заключения эксперта что в ходе освидетельствования у Г.А.А. каких-либо повреждений не выявлено. Удержание же ФИО1 рук Г.А.А. в ходе разговора, как совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, расценено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения. 

Судья А.В. Терёхин