УИД 31RS0015-01-2025-001108-05 Дело № 2а-702/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Клюева А.В.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России «Новооскольский» ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Новооскольский» УМВД России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 осуждена приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев 07 дней, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытию лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО5, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ОМВД России «Новооскольский» предъявил в суд административное исковое заявление, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательной явки 02 раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Новооскольский» ФИО7 административный иск поддержал.

ФИО2 административный иск признала, согласилась с его доводами, факты привлечения к административной ответственности не оспаривала.

По заключению прокурора ФИО3 административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ) (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом (п. 1).

Пунктом 1 части 1 статьи 3, статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), данным ИЦ УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям из Сервиса обеспечения охраны общественного порядка (СООП) МВД РФ (л.д. 11, 12), ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), снята с учёта уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием дополнительного наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, ранее состояла на профилактическом учете в ОМВД России «Новооскольский» под административным надзором (л.д. 7).

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что административный ответчик в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вынесены уполномоченными на то должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованы, административным ответчиком не оспорены.

Учитывая требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, ранее состоявшая на профилактическом учёте ОМВД ФИО2, на меры профилактического характера со стороны должностных лиц ОМВД должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, в её адрес поступают жалобы на поведение в быту и общественных местах, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 13).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допускает правонарушения, посягающие на порядок управления, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ей преступления, её поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 3-5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом, запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов, а количество обязательных явок для регистрации в территориальный орган МВД два раза в месяц.

Разрешая вопрос об установлении таких административных ограничений, как запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд принимает во внимание её склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Исходя из данных о личности ФИО2, выбор видов административных ограничений не носит произвольный характер, а направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения им противоправных действий впредь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 и ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России «Новооскольский» УМВД России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях;

обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.

Судья А.В. Клюев