Дело № 2-77/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Сергуниной И.И., 

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Фёдоровна, являвшаяся истцу и ответчику бабушкой. На момент смерти умершая проживала по адресу: 

<

адрес>.

После смерти бабушки открылось наследство в виде ? доли одноэтажного жилого дома, кадастровый №, площадью 100,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1965, кадастровая стоимость всего строения 1 848 093,7 руб. (стоимость доли наследодателя – 924 046,85 руб.); расположенного по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>; и земельного участка, общей площадью 580 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 296 264 руб., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 составила завещание в пользу дочери ФИО4, и внуков ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик) - каждому по 1/3 доли от принадлежащего наследодателю имуществу. 

После смерти наследодателя всеми наследниками в установленный законодательством срок были совершены следующие действия: ФИО4 обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу истца; ответчик ФИО3, заявив о своих правах на наследство, не совершил никаких действий по его принятию, в наследство не вступил. В связи с истечением 6-ти месячного срока со дня открытия наследства он в настоящее время не может воспользоваться своим правом отказа от наследства в пользу истицы в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ. Признать его отказавшимся от наследства может только суд.

Выполнить все необходимые действия по нотариальному оформлению наследственных прав истцу не представилось возможным, однако в установленный законом срок для принятия наследства она по согласованию с ответчиком вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы, связанные с эксплуатацией этого имущества.

В иске ФИО1 просит суд признать за нею право собственности на открывшееся после смерти ФИО7 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде ? доли одноэтажного жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка общей площадью 580 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В процессе рассмотрения дела к производству суда было принято для совместного рассмотрения встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска ФИО3 указал, что необходимости и желания приобретать наследство, у него никогда не было, себя собственником он не считает. 

В настоящее время истец по встречному иску не может воспользоваться своим правом отказа от наследства в связи с истечением 6-ти месячного срока со дня открытия наследства. 

Причинами пропуска срока для отказа от наследства ФИО3 указывает его нахождение в длительных командировках в другом регионе, болезнь близкого человека, семейные проблемы и неурядицы.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, ее представитель ФИО6 первоначальный иск поддержали по приведенным в нем доводам, признали встречные исковые требования ФИО3, полагая, что они подлежат удовлетворению.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 признал первоначальный иск ФИО1, просит суд удовлетворить его встречные требования. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО7, а также нотариус ФИО8, не прибыв в суд, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято путем обращения с заявлением к нотариусу или уполномоченному должностному лицу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 580 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> доли жилого 

<

адрес>, площадью 100, 3 кв.м, кадастровый № (л.д. 39), и право пожизненного наследуемого владения не земельный участок, площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 40). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в котором все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> а также все имущественные права, завещала: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждому (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 23), после ее смерти открылось наследство виде указанного выше наследственного имущества. 

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО2, из которого следует, что к нотариусу с заявлениями о принятия наследства по завещанию обратились 28.09.2012 ФИО1 (л.д. 24), 27.02.2013 ФИО3 (л.д. 25). 

ФИО4 28.09.2012 представила заявление, в котором отказалась от причитающейся ей доли на наследство по завещанию, в том числе от обязательной доли, предусмотренной ст. 1148 ГК РФ (л.д. 26). 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему обязательной доли в наследстве (л.д. 27).

ФИО7 29.01.2013 отказался от причитающейся ему по всем основаниям (закону, завещанию) наследственного имущества в пользу дочери наследодателя ФИО4 (л.д. 28). 

Лица, принявшие наследство, а именно ФИО1 и ФИО3 свидетельства о правах на наследственное имущество не получали. Нотариусом в выдаче таких документов отказано не было. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Разрешая заявленные требования, суд, применяя положения абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, исходит из того, что ФИО3 принял наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не фактически.

Учитывая способ принятия ФИО3 наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его исковых требований о признании его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску принято наследство путем подачи нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства, то правовые основания для восстановления ему срока для отказа от наследства отсутствуют.

Причины пропуска срока, изложенные во встречном иске, к уважительным судом отнесены быть не могут. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в своем иске претендует на все наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 по завещанию. 

ФИО3, как один из наследников по завещанию, признает исковые требования ФИО1 

Вместе с тем, отказ в удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска в части признания за ФИО1 права на наследственное имущество, причитающееся наследнику ФИО3 

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае позиция ФИО3 о признании исковых требований судом не принимается, поскольку такое признание ответчиком иска противоречит закону, а именно положениям ст. 1159 ГК РФ. При этом как установлено судом, ответчик вступил в права наследования, от причитающегося им наследства в установленном законом порядке не отказывался, поэтому суд в силу закона не вправе принимать отказ наследника от наследства даже в виде признания им иска.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о невозможности наследникам по завещанию зарегистрировать свои права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, как один из наследников по завещанию, при наличии поданного ею заявления о принятии наследства и заведенного наследственного дела, не лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на причитающеюся ей долю в наследственном имуществе по завещанию, в связи с чем, не имеется оснований для признания за нею права собственности в судебном порядке, минуя установленный законом нотариальный порядок оформления наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 следует отказать в удовлетворении ее исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 100,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 580 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 100,3 кв.м, расположенного по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 580 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2020 года.

Председательствующий : И.И. Сергунина