Дело № 2 –793/2019

УИД 27RS0005-01-2019-000672-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Трусовой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование своих требований, что *** между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком возникли отношения займа: на основании подлинника расписки от ***., собственноручно написанной ФИО2 и выданной им истцу ФИО1, ответчик получил заемные денежные средства в наличной форме в размере 183 000 рублей, со сроком возврата не позднее ***. На момент подачи иска в суд, сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Требования истца о возврате заемных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворяет. 

Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 92 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 24 500 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 2960 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период, когда обязательство должно было быть исполнено, то есть с ***, до подачи иска в суд (***) исходя из 92 000 руб. Так же пояснил, что расписка была выдана на 183 000 руб., однако ответчик вернул часть денежных средств в размере 91 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, уважительность причин не явки в судебное заседание не предоставил. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции Постановления ВС РФ № 34 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком возникли отношения займа: на основании подлинника расписки от ***., собственноручно написанной ФИО2 и выданной им истцу ФИО1, ответчик получил заемные денежные средства в наличной форме в размере 183 000 рублей, со сроком возврата не позднее ***.

Суд, изучив договор займа от *** считает, что заключенный договор составлен надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречит нормам гражданского права.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа, подлежат удовлетворению в размере 92 000 руб., ввиду возврата истцу части занимаемых средств, в размере 91 000 руб. 

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 24 500 руб. 

Вместе с тем, суд произвел самостоятельный расчет, согласно которого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** из расчета 92 000 руб. составляет 25 159,94 руб. 

Однако согласно ч. 2 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению на сумму 24 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в зависимости от суммы удовлетворенного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 92 000 руб., проценты за пользование займом в размере 24 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2019.

Судья: подпись 

Копия верна: П.С. Баннов

Подлинник решения подшит 

в дело ...