Дело № 

УИД 39RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти отца ФИО6. В обоснование своих требований указал, что его отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. По решению Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, (дело №) за ним признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 143 кв.м., в том числе жилой - 72,2 кв.м., в порядке наследования. Данный жилой дом стоит на земельном участке с №. В настоящее время ему необходимо оформить право на земельный участок, ранее принадлежащий отцу. Земельный участок имеет площадь 3079 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. Его отцу данный земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики по делу отказались от доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 в его пользу. Считает, что он как наследник первой очереди, принявший часть наследственного имущества, имеет право на все наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, в связи с чем просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО7 с иском согласилась.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» ФИО9, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, ссылаясь на то, что в представленном истцом свидетельстве имеется указание на решение № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в данном решение постановлено, что земельные участки закреплены за жителями на территории Куйбышевского сельского Совета в бессрочное (постоянное) пользование, воспользоваться правом на приобретение спорного участка в собственность имел при жизни ФИО6, однако наследодатель при жизни свои права на земельный участок не зарегистрировал в установленном порядке следовательно данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования «Гвардейский городской округ», запись о акта о смерти № (л.д. 27).

Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 143 кв.м., в том числе жилой - 72,2 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего 04.08.2017г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО1 (истец); ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7.– ответчики по делу, которые на наследство не претендуют. 

Об иных наследниках сторонами не заявлено, с заявлением о принятии наследства иные наследники к нотариусу не обращались. 

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных кодексом.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991года (в редакции действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии со ст. 7 ЗК РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 №137ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Как видно из Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей без номера, выданного специалистом Куйбышевского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающему 

<

адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность земельный участок для ведения подсобного хозяйства 2,93 га. Из них 0,34га пашни, 1,5 га сенокосов, 1,07га пастбищ, прочих угодий 0,2 га. (л.д. 7)

Согласно похозяйственных книг за период 1971-1972г.г., 1973 -1975 г.г, 1986-1990г.г., с 1991-1995 г.г., 1997-2001 г.г., 2017- по 2021 г.г. в пользовании семьи Слонских находился земельный участок площадью также 0,4 га.

Из инвентаризационного перечня земельных участков на территории Куйбышевского сельского округа также усматривается, что ФИО6 являлась собственником земельного участка расположенного 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3400 кв.м., что равно 0,34 га, указанные сведения внесены в инвентаризацию на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-31548198, земельному участку расположенному по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 3079+/- 39, имеющему вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства присвоен кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 10-16).

Как усматривается из кадастровой карты, земельный участок с КН 39:02:140002:31, действительно располагается рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно решению Исполнительного Комитета Куйбышевского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки закреплены в бессрочное (постоянное) пользование за жителями проживающими на территории Куйбышевского сельского Совета (л.д. 48) 

Таким образом, в правоустанавливающем документе о закреплении спорного земельного участка содержится информации о том, что наследодатель ФИО6 был наделен правом бессрочного (постоянного) пользования спорным земельным участком, каких либо доказательств, подтверждающих факт предоставления умершему спорного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения в материалах дела не имеется.

Особенности наследования земельных участков установлены ст. 1181, 1182 ГК РФ. Так, в состав наследства входят принадлежащие на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. В состав наследства также может входить право аренды земельным участком, если законом или договором не установлено иное. В отличие от права пожизненного наследуемого владения, которое передается по наследству (п. 1 ст. 266 ГК РФ), право постоянного (бессрочного) пользования в состав наследства не входит (ст. 269 ГК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что наследодатель при жизни воспользовался своим правом на регистрацию права собственности спорного земельного участка.

Представленное истцом Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 28.10.1992г. б\н не может быть признано допустимым доказательством владения наследодателем земельным участком на праве собственности, поскольку оно выдано на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как данное решение не содержит указание на предоставление ФИО6 в собственность земельного участка. 

Сами по себе записи в похозяйственной книге о фактическом пользовании земельным участком не являются доказательством возникновения у ФИО6 законного права на землю. Кроме того, право пользования земельным участком в отличие от права собственности или права пожизненного наследуемого владения не наследуется.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ истцами предоставлено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3079+/- 39, имеющему вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства присвоен кадастровым №, в собственности наследодателя на момент его смерти не находился, следовательно не является наследственным имуществом и не может перейти к правопреемнику умершего(истцу) в порядке наследования.

Оценив представленные истицами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Клименко