УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Поликарповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО8 к ФИО2 (ФИО2) о взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 1416944,36 руб., из которых: просроченные проценты 215341,79 руб., просроченный основной долг 1191527,85 руб., неустойка за просроченный основной долг 1927,32 руб., неустойка за просроченные проценты 8147,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29169,44 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО ФИО8 и ФИО2, 

<

дата> заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000,00 руб., на срок 96 месяцев, под 27,4 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебное заседание представитель истца ПАО ФИО8 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.108,110), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.109).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представила; представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО ФИО8 и ФИО2 

<

дата> заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб., на срок 96 месяцев. Процентная ставка 8,90 % годовых на период с даты заключения Договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты следующей за платёжной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заёмщиком документов в сроки установленные ИУ и возникновении права залога Кредитора 18,40% годовых для новых ТС, 19,40% годовых – для подержанных ТС, при не предоставлении зажимщиков документов в сроки установленные ИУ, и/или не возникновении права залога кредитора 27,40% годовых. (л.д.23-24). 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится в порядке очередности 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 17518,05 руб., 94 аннуитетных платежа размере 23831,06 руб. при заключении договора залога на новое ТС, 24553,22 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 30671,94 руб., при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 4 число месяца, первый платеж 

<

дата>.

В соответствии с п.12 Условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Цель использования заемщиков кредита- на приобретение транспортного средства. Согласно п. 23 Условий Кредитного договора в целях обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик обязуется в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита предоставить в залог ТС, соответствующее требованиям, предусмотренным Договором.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору (л.д.8, 26). 

Ответчик свои обязательства перед ПАО ФИО8 исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-11).

Требование ПАО ФИО8 

<

дата> о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчиком ФИО2 не исполнено (л.д.21).

Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО2 перед ПАО ФИО8 по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно составляет 1416944,36 руб., из которых: просроченные проценты 215341,79 руб., просроченный основной долг 1191527,85 руб., неустойка за просроченный основной долг 1927,32 руб., неустойка за просроченные проценты 8147,40 руб.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2, 

<

дата> года рождения, которая была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, ул, Пионерская, 

<

адрес>.6, сменила фамилию и имя на ФИО2 

<

дата> года рождения и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, тер. Городище-1, 

<

адрес> 

<

дата> по настоящее время, что подтверждается сведениями выписки из домовой книги, а также сведениями отдела ОВМ КМВД России по г.о. Воскресенск (л.д.39-42). 

Ранее ФИО2 имела фамилию ФИО4, на основании записи акта о заключении брака № от 

<

дата> после заключения брака присвоена фамилия 

<

данные изъяты> (л.д.59).

<

дата> изменена фамилия «

<

данные изъяты> на «ФИО2», имя «ФИО4» на «ФИО2» на основании записи акта о перемене имени № от 

<

дата>.

<

дата> изменена фамилия «ФИО2» на «ФИО2», имя «ФИО2» на «ФИО2» на основании записи акта о перемене имени № от 

<

дата> (л.д.56-68).

Кредитный договор заключен 

<

дата> между ПАО ФИО8 и ФИО2, 

<

дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что перемена фамилии и имени ответчиком была произведена после заключения ею кредитного договора; изменения в договор в части указания актуальных сведений о лице, внесены не были, истцу сведения о перемени имени и фамилии ответчика не могли быть известны, в связи с чем суд считает установленным факт, что кредитный договор № от 

<

дата>, заключен ПАО ФИО8 с одним и тем же лицом - ответчиком ФИО2 (до перемены ею имени и фамилии- ФИО2).

Ответчик ФИО2, 

<

дата> года рождения, изменила фамилию и имя на ФИО2, что подтверждается записью акта о перемене имени 160№ от 

<

дата>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС по г.о. 

<

данные изъяты> ГУ ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 68), в связи с чем, суд считает необходимым в решении указать ФИО ответчика вместо " ФИО2 " - " ФИО2 ", место регистрации и идентификационные данные в соответствии с данными, предоставленными отделом миграции УМВД России по г.о. Воскресенск (л.д.42).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 29169 рублей 44 коп. подтверждена соответствующим платежным поручением (л.д.6), следовательно, она также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО ФИО8, ОГРН № ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 1 416 944 рублей 36 коп., из которых: просроченные проценты 215341,79 руб., просроченный основной долг 1191527,85 руб., неустойка за просроченный основной долг 1927,32 руб., неустойка за просроченные проценты 8147,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29169,44 руб., а всего взыскать 1 446 113 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч сто тринадцать) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Зверева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.