№

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 172000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4640 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 40000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ Установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Однако ответа на данную претензию истец не получила, сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в суд не явилась. Имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Доверенность, на основании которой действует представитель истца - не отозвана. 

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик в предварительном судебном заседании утверждала, что она не знакома с истцом ФИО2 и у истца денежные средства не получала, в связи с чем судом запрашивались у истца и представителя истца документы, подтверждающие получение ответчиком денежных средств, указанных в исковом заявлении для решения вопроса о назначении почерковедческой экспертизы. Однако ни истец, ни ее представитель документы не предоставили.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч.6 ст. 67 ГПК РФ).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч.7 ст. 67 ГПК РФ).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.2 ст. 71 ГПК РФ).

Учитывая, что ответчик отрицает событие займа у истца, а истцом не предоставлен оригинал документа, подтверждающего факт займа или другие доказательства, подтверждающие указанные в иска обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.