РЕШЕНИЕ

 №а-205 \17

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 мая 2017 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

ст.помощника прокурора 

<

адрес> Зиляновой Т.В.,

административного ответчика, ФИО1,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении Бородину административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, имеющего непогашенную судимость.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, причин не сообщил, об отложении не просил, суд, с учетом мнения сторон, согласно закону, считает возможным рассмотреть иск без представителя истца.

ФИО1 по иску возражает, считает необоснованным установление ему надзора.

В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить, как обоснованное.

Выслушав мнение ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.2 п. «бд», 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 2 мес., освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 был установлен административный надзор, согласно решению Ивдельского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости (6 лет) в соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

Находясь под административным надзором ФИО1 был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, согласно ст.9 ч.1 п.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", надзор был прекращен.

ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору ФИО1 совершил преступление, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетней, в совершеннолетнем возрасте, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО1 (в редакции до ФЗ N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6 лет после отбытия им наказания (фактического освобождения), т.е. по 22.04.2021г.

С целью предупреждения совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на срок до погашения судимости.

Ограничения и обязанности суд считает возможным, с учетом личности ФИО1, его отношения, планов и просьб, установить в минимальном количестве – явка на регистрацию и выезд за пределы района.

На основании ст.104 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на период до погашения судимости за вычетом срока после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания); 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на отдел полиции по избранному им месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И. Ладыгин