Дело №2-542/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Вардугиной М.Е.

при секретаре Сабитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе города Челябинска о включении периодов работы на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, перерасчете пенсии с учетом уплаченных страховых взносов с выбором наиболее выгодного варианта для перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Калининском районе г.Челябинска, в котором с учетом уточненных требований просил обязать ответчика включить периоды его работы на его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица -на *** с 05.07.1983 по 31.12.2007, в *** с 01.01.2008 по 16.05.2011, произвести перерасчет пенсии за эти же периоды трудовой деятельности, начиная с 01.01.2002 с учетом уплаченных страховых взносов за работу, выбрав наиболее выгодный вариант перерасчета пенсии для его пенсионного обеспечения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 25.03.2006 г. он является получателем пенсии по старости. По данным выписок ИЛС размер пенсии корректируется с учетом поступления страховых взносов. В период с 05.07.1983 по 31.12.2007 он работал на ***, с 01.01.2008 по 16.05.2011 в ***». 12.08.2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответом от 09.09.2019 г. ему было отказано. Считает отказ в перерасчете пенсии необоснованным. Согласно выписке индивидуального лицевого счета страховые взносы страхователями в период его трудовой деятельности с 01.01.2002 по 31.12.2007 и с 01.01.2008 по 16.05.2011 вносились в полном объеме и регулярно.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска в настаивали.

Представитель ответчика УПФР в Калининском районе г.Челябинска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований суда, представила отзыв на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В период с 01.01.2002 г. по 21.12.2014 г. правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(далее-Закон №173-Ф3).

С 01.01.2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"(далее-Закон №400-ФЗ).

Согласно ст. 15 Закона № 400-ФЗ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах (индивидуальных пенсионных коэффициентах. При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после 01.01.2015 г. При этом пенсионные права, выработанные до 01.01.2015 г., оцениваются по нормам Закона № 173-Ф3.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Аналогичная правовая норма содержалась в части 1 статьи 20 ранее действующего Закона № 173-ФЭ.

Как следует из материалов пенсионного дела с 25.03.2006 ФИО2 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Закона №173-Ф3.

Страховой стаж ФИО2 по состоянию на 25.03.2006 составил 39 лет 06 мес. 25 дней. Общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 составил 35 лет 04 мес. 05 дней.

В страховой (трудовой) стаж истца, в том числе, включен период работ на *** с 05.07.1983 по 21.03.2006 (день подачи заявления). 

В связи с тем, что истцом выполнялась трудовая деятельность после подачи заявления на назначение пенсии, Управлением осуществлялись перерасчеты страховой части трудовой пенсии с учетом сумм страховых взносов на основании заявлений ФИО2 (с 01.06.2007 на сумму 210.61 руб.. с 01.074.2008 на сумму 230,67 руб., с 01.08.2009 на сумму 231,78 руб.) а также корректировки размера пенсии (с 01.09.2010 на сумму 139,89 руб., с 01.08.2011 на сумму 299.09 руб., с 01.08.2012 на сумму 21,87 руб.) за спорные периоды работы.

Доказательств того, что истец обращался с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов и ответчиком указанные истцом периоды не включены страховой (трудовой) стаж истца, суду не представлено.

Доводы истца о том, что основаниями для осуществления перерасчета размера страховой пенсии является наличие нестраховых периодов до 2015, наличие нестраховых периодов начиная с 2015 года до даты назначения страховой пенсии, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ст. 11 Закона №173-Ф3 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1. период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей";

2. период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3. период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности;

4. период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

5. период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;

6. период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

7. период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;

8. период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.

Аналогичный перечень содержится в ст. 12 Закона №400-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 21 марта 2005 г. X 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному Фонд}" Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" выделение Пенсионному фонд}" Российской Федерации средств федерального бюджета на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов производится за следующие нестраховые периоды:

1 )период прохождения военной службы по призыву;

2) период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет. но не более четырех с половиной лет в общей сложности;

3) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

4) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности:

4) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, но не более пяти лет в общей сложности.

Как следует из копии трудовой книжки истца и материалов пенсионного дела, периодов, предусмотренных ст. 10 Закона № 173-ФЗ в трудовой и (или) иной деятельности истца отсутствуют.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие невключение спорных периодов в страховой (трудовой) стаж истца или их неверный учет ответчиком при расчете (перерасчете) пенсии, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе города Челябинска о включении периодов работы на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, перерасчете пенсии с учетом уплаченных страховых взносов с выбором наиболее выгодного варианта для перерасчета пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Е. Вардугина 

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020г.