РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 18 октября 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Исайчевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2024 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – ФИО2, Нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав следующее. Она, ФИО1, (*дата*) года рождения, и К.А.К., (*дата*) года рождения, являются родственниками, дочь и мать. К.А.К. умерла (*дата*), после смерти осталось наследуемое имущество: земельный участок общей площадью 3369 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*) и жилой дом площадью 115,9 кв.м., назначение: жилое здание, с кадастровым номером (*№*), находящиеся по адресу: (*адрес*), принадлежащие ее маме на основании свидетельств о праве собственности пережившему супругу, выданных нотариусом Клявлинского района Самарской области № 5591, № 5593 от 26.09.2008г. 10 апреля 2024 года истец обратилась в нотариальную контору Клявлинского района Самарской области с заявлением о принятии наследства по закону, после умершей 02 мая 2022 года матери К.А.К. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и не подтверждением факта родственных отношений между истцом и ее мамой. После обращения истца, решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 июня 2024 года установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1 и К.А.К. как между дочерью и матерью. Со дня смерти мамы, истец содержит дом и земельный участок, оставшиеся после смерти мамы, находящиеся по вышеуказанному адресу. Истец ежегодно сажает огород, ухаживает за садовыми деревьями и кустарниками, находящимися в саду, собирает урожай и распоряжается им по своему усмотрению, ремонтирует дом, надворные постройки. Еще при жизни матери истец оплачивала все коммунальные платежи за маму. Признать право собственности на указанное наследственное имущество, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме и установить факт принятия ею наследства на земельный участок общей площадью 3 369 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), жилой дом площадью 115,9 кв.м., назначение: жилое здание, с кадастровым номером (*№*), находящиеся по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти К.А.К., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), признав за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери К.А.К.. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием того, что не возражает против удовлетворения требований истца и оставляет разрешение дела на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал иск, просил суд удовлетворить его в полном объеме, указав, что спор с кем-либо отсутствует. 

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения иска извещались надлежащим образом, отзыв, ходатайства, возражения суду не представил.

Свидетель К.О.Ю. суду показала, что истец приходится ей родной тётей, сестренка ее мамы. Мама истца - К.А.К., после ее смерти в доме проживают ФИО1 и ее отец – ФИО2 (третье лицо). Единственным наследником является ФИО1. Желают, чтобы она все оформила на себя, дом не пропал и не пустовал, имел хозяина. Споры между родственниками отсутствуют. 

Свидетель Н.А.Н. суду показал, что хорошо знает истца, являются односельчанами, его работа находится рядом с домом истца. Раньше этот дом был железнодорожным бараком наносной станции, в нем жили рабочие, потом там проживала К.А.К., после ее смерти проживают ФИО2 и истец – дочь К.. ФИО1 ухаживает за домом, сажает огород.

Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и из материалов дела следует: 

Из свидетельства о рождении следует, что отцом ФИО5 записан К.А.А., матерью записана К.А.К..

Согласно свидетельства о смерти (*№*) К.А.К., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (*№*), выданного 28 ноября 2008 года за регистрационной записью (*№*), К.А.К., (*дата*) г.р., является собственником земельного участка (землепользование) площадью 3369,00 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (*№*), выданного 28 ноября 2008 года за регистрационной записью (*№*), К.А.К., (*дата*) г.р., является собственником жилого дома площадью 115,90 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*).

Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района от 10 апреля 2024 года после рассмотрения устного обращения гр. ФИО1, (*дата*) года рождения, о принятии наследства после умершей (*дата*) матери К.А.К., и предоставленные документы, было разъяснено, что принять заявление о принятии наследства по закону не представляется возможным, так как пропущен срок принятия наследства, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ. А также не подтверждается факт родственных отношений между ФИО1 и К.А.К. как между дочерью и матерью. Для восстановления срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства, за установлением факта родственных отношений, за защитой своих наследственных прав рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справке о заключении брака (*№*) от (*дата*), выданной отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака (*№*) от (*дата*), которую составил Отдел ЗАГС Октябрьского района Совета народных депутатов г. Белгорода Белгородской области о том, что между гр. М.В.И., (*дата*) года рождения и гр. ФИО5,(*дата*) г.р. заключен брак и после заключения брака присвоены фамилии: мужу М., жене М.. 

Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 июня 2024 года установлен юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, (*дата*) года рождения, является дочерью К.А.К., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Согласно наследственного дела (*№*), открытого после смерти К.А.К., умершей (*дата*), она завещала все имущество гр. К.О.Ю., (*дата*) года рождения, которая согласно заявления отказалась от наследства, по всем основаниям наследования (по закону и по завещанию), после умершей (*дата*) бабушки К.А.К.. 

В техническом плане жилого дома указаны общие сведения об объекте, состав, сведения о правообладателе, поэтажный план, назначение: жилое, 1960 года посмтойки, общая площадь 115,9 кв.м.

Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), составляет в соответствии со сведениями ЕГРН – 3 369 кв.м., расхождения значений площади по правоустанавливающему документу и фактическому землепользованию отсутствуют. 

Согласно истребованной судом Выписке из ЕГРН, правообладателем спорных объектов недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером (*№*) и земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенных по адресу: (*адрес*) значится К.А.К.. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Заявленные истцом требования ответчик не оспорил, в письменном заявлении представитель указал на отсутствие возражений. 

При установленных обстоятельствах представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска в полном объеме.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ((*дата*) года рождения, ИНН (*№*)) удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия М.Т.А. наследства на: земельный участок общей площадью 3 369 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), жилой дом площадью 115,9 кв.м., назначение: жилое здание, с кадастровым номером (*№*), находящиеся по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти К.А.К., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*)

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери К.А.К. на: 

земельный участок общей площадью 3 369,00 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), находящийся по адресу: (*адрес*); 

жилой дом площадью 115,9 кв.м., назначение: жилое здание, с кадастровым номером (*№*), находящийся по адресу: (*адрес*).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова