Дело № 2а-652/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в упрощенном порядке в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что налогоплательщик ФИО2 поставлен на учет в налоговый орган, но установленные налоги полностью не уплачивает. Налогоплательщик являлся либо является собственником следующих налогооблагаемых объектов: 

Автобусы: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: отсутствует, Год выпуска: 2008, Дата регистрации права 20.05.2010.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по транспортному налогу - главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области". 

Начисленные налоги в установленный законом срок в полном объеме уплачены не были. 

Налогоплательщику ФИО2 были направлены требования об уплате налога №... от 26.06.2019 года, №... от 25.06.209 года.

По состоянию на дату обращения в суд за ФИО2 имеется задолженность по уплате пени.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с 30.01.2019 года по 25.06.2019 года) в сумме 140 руб. 76 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. 

Суд в соответствии со ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

П. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерацииналогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО2 являлся либо является собственником следующего налогооблагаемого объекта: 

Автобусы: Государственный регистрационный знак: №... Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: отсутствует, Год выпуска: 2008, Дата регистрации права 20.05.2010.

Административным истцом, исходя из норм действующего законодательства, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога №... от 26.06.2019 года, №... от 25.06.2019 года.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налогов, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с 30.01.2019 года по 25.06.2019 года) в сумме 140 руб. 76 коп.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатойобязательных платежей(далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежей исанкций, если у этих лиц имеется задолженность пообязательнымплатежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере 1432 руб. 13 коп. в результате чего был выдан судебный приказ от 22.11.2019, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 14.02.2020 года по заявлению ФИО2 

Согласно почтовому штемпелю на конверте налоговый орган с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу обратился в Чердаклинский районный суд Ульяновской области 27.07.2020 года.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской областик ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с 30.01.2019 года по 25.06.2019 года) в сумме 140 руб. 76 коп.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год (за период с 11.12.2017 года по 25.06.2019 года) в сумме 524 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с 30.01.2019 года по 25.06.2019 года) в сумме 140 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.С. Гришин