Дело №5-33/20

39RS0007-01-2020-000055-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 21 января 2020 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданкой 

<

данные изъяты>, 11.01.2020 г. прибыла на территорию Российской Федерации по однократной электронной визе № со сроком пребывания до 18.01.2020 г. Разрешение на временное проживание, вид на жительство на территории Российской Федерации ФИО1 не выдавались. Документы, подтверждающие наличие законного права на проживание (пребывание) в Российской Федерации в настоящее время, у ФИО1 отсутствуют. Таким образом, срок её законного нахождения на территории Российской Федерации истек 18.01.2020 г., однако в нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ФИО1 не покинула территорию Российской Федерации по окончании допустимого срока пребывания, тем самым нарушив требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

По данному факту 21.01.2020 г. должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, обстоятельств вменяемого ей административного правонарушения не оспаривала.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность. 

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что 21.01.2020 г. в 09 часов 50 минут в МО МВД России «Багратионовский» по адресу: Калининградская область, г. Багратионовск, ул. Пограничная, дом №59, сотрудниками данного отдела была выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания на территории Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также:

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения ею данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах;

-паспортом на имя ФИО1, подтверждающим её принадлежность к гражданству 

<

данные изъяты>;

-миграционной картой, из которой следует, что ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 11.01.2020 г., со сроком пребывания до 18.01.2020 г.

С учетом изложенных обстоятельств судья квалифицирует содеянное ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих её административную ответственность, которыми судья признаёт признание ею вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

По смыслу данной нормы закона малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 11.01.2020 г. сроком пребывания до 18.01.2020 г. 

Согласно объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, она совместно с супругом Ш., полагая, что срок их законного нахождения на территории Российской Федерации истекает 20.01.2020 г., пыталась выехать из Российской Федерации 19.01.2020 г., однако, в связи с истечением срока действия электронной визы, не смогла покинуть пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что срок нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации превышен незначительно, при этом её поведение свидетельствует о принятии ею мер по соблюдению требований миграционного законодательства, судья приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение не причинило существенного вреда и не повлекло наступления тяжких последствий, то есть не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает возможным признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью данного административного правонарушения с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по данному делу об административном правонарушении, в связи с его малозначительностью, и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.